1樓：太陽
奧林帕斯火山周圍其實是緩坡，而且奧林帕斯山很高（似乎是比地表平均高度要高24km），所以佔據了火星表面極大的一片區域。
但是即使是緩坡在特殊角度的光照下也可能會顯得很陡峭。
太陽系裡有不少這種例子。比如著名的月球雲海直壁（Rupes Recta），曾長期被認為是月表上乙個巨大的峭壁。
但是實際上它寬1.5公里，落差400公尺，只是乙個平均坡度為15°的緩坡。在上弦月的時候Sunny幾乎水平照射直壁，在直壁兩側形成較大的明暗反差，看上去就像乙個峭壁。
而當Sunny換個角度照射，峭壁就不見了。
2樓：韋崴
這圖展現的立體感準不準確都不好說
按照奧林匹斯山的坡度配合上火星的地平線
從山腳壓根就看不到山頂
說白了你就看不出是山
角度高啊陰影啊什麼的我挑了兩張角度低點的圖 （其實也是很高了你人是在下面很低很低的地方）
哪怕是這一節「陡坡也遠沒有你想的大
他這種大到一定程度的噴出來後像一灘大餅一樣慢慢擴散面積是超乎你想象的
所以上面壓根就是乙個「大陸」
新的到邊緣「掉下去了」而已
這玩意叫盾狀火山
盾狀火山(Shield Volcanoes)：盾狀火山是具有寬闊頂面和緩坡度側翼（盾狀）的大型火山。由於火山擠出的產物主要為低粘滯性的玄武岩岩漿。
夏威夷島（大島）是典型的盾狀火山。大島是由5個連續年齡的火山連線而成。其中的 Mauna Loa火山是最大的，從海底到山頂有9090公尺
這是地球上的例子這規模還小了遠看就一坡
太陽系盾狀火山最多其實是金星滿地都是
說直白了就是粘性低像液體一樣攤開
地球上也有的很多不過第一你覺得富士山那樣的才叫火山因為那些看起來真的是山所以你記得
還有地球的天氣侵蝕嚴重大部分火山年紀大了都會面目全非 （隕石坑也是小的久的基本找不到了）
盾狀火山更甚普遍看不出來是啥
PS：補充幾點為什麼與地球上的不同
1.地球上有類似的
2.地球上的氣候風化磨滅地質痕跡太陽系第一
3.規模大其實有兩點一重力低導致不容易坍塌這是常見理論不過窩個人覺得影響不大…… 其實吧…… 就奧林匹斯山那個坡度…… 你叫他奧林匹斯高原我覺得也合情合理
二才是最重要導致規模大就是地球有板塊構造(這和水有關火星水死太早別跟我說那一點點我知道） 火星沒有說直白了就是地球慢慢來迴圈火星就只能憋在乙個點擼檣櫓灰飛煙滅這廝擼了差不多幾十億年……
3樓：之汙乎
竊以為是重力和氣壓引起的，加上火星上地面風速很大，地球上重力重，地殼更活躍，火星上重力小，地殼也不活躍，圖中結構就很容易達到力學上的穩態，而地球上需要連續下坡才能達到穩態結構
為什麼 NASA 選擇的下乙個登陸目標是火星而不是金星？
黑暗的森林 首先，金星和地球更相似是沒有問題的。金星和地球的直徑都在12000 13000km範圍內，金星質量和表面重力都為地球的80 90 而火星直徑僅有6500km左右，重力不到地球的一半，質量更是只有地球的1 9。但是論兩者的環境，金星上有極其稠密的大氣，以二氧化碳為主，導致的溫室效應使金星上...
為什麼說西斯是黑暗的？
OUYANGWW 個人看法，其實與其說是黑暗，不如說是原始，這種原始體現在弱肉強食 力量至上，甚至對於同類也毫無憐憫。在讀二人法則的時候我也是極其想不通貝恩的做法的，直到一道生物題讓我恍然大悟。某種程度上西斯就像乙個大猩猩種群，雄性之間殘酷的鬥爭一方面會讓弱者痛苦的死去，另一方面強者卻得到了交配的權...
薩格拉斯為什麼是錯的？
臨時工 誰告訴你薩格拉斯是錯的的？是艾澤拉斯的守護者們對嗎？如果你在軍團中，你自然會聽到不一樣的聲音，但是你是在對抗軍團的守護者的陣營中，他們的價值觀都是圍繞著他們宣稱的正義建立的，所以薩格拉斯必須是錯的。同理，軍團一方的價值觀也是圍繞著他們宣稱的正義建立的，所以守護者一方就是錯的。如果拉到更高的視...