1樓：星火
因為上帝要透過一條誡命來顯示他和人的關係是立約的關係。沒有命令和禁止，何以看出造物者和被造者的不同與關係呢？上帝在伊甸園裡造一棵分別善惡樹，不是要讓人犯罪，而是要讓人順服，並讓人由此辨明自己與上帝的關係——自己是上帝所造，有責任憑信心順服上帝。
2樓：文化錚擰
我有個舅舅，喜歡吃狗肉，但是家裡的狗很忠誠老實看家護院的，這可怎麼辦呢？
於是他就在院子裡放了一大塊牛肉，對狗說:這可是波士頓運來的牛排，千萬別吃。
出去半天。回來牛排理所當然沒了。於是他就殺了狗，美其名曰:它自找的。
3樓：繚霧
蘋果不受上帝控制，蘋果就長在伊甸園的樹上，任何人都能採摘，吃掉蘋果就能知道世界的真相。天堂裡看似光明，其實充滿了欺騙，上帝放任性，暴力，毒品這些人性的弱點在天堂橫行，用高糖高熱量的食物把天堂的人都吃成大胖子。上帝用天堂幣來洗劫下界的財富,下界人民痛苦不堪，伊甸園裡的胖子們都不用工作，肆意浪費。
上帝把那些天堂的敵人所在地稱為地獄，地獄裡的惡魔們工作努力，創造了無數的財富和物資，地獄被建設得綠水青山，高樓大廈。魔鬼們都很平等自由。
只要吃了蘋果，就能看清伊甸園的虛偽和地獄的真實。上帝每天提心吊膽，對敢接近蘋果的人疾言厲色，但還是不能完全禁止住吃蘋果的人，只要有人吃了蘋果就會被逐出伊甸園。上帝還發動天使們對地獄不停的抹黑，說地獄都是烈火，地獄的魔鬼都被強迫勞動，生怕天堂的人們都跑到地獄去。
上帝越來越老，越長越胖，每天都靠輸血才能苟延殘喘。現在除了滿腦子壞主意，上帝也不會搞別的了。現在你來說說，上帝該怎麼辦呢？
4樓：寶寶愛做白日夢
為什麼神要在伊甸園放善惡知識樹 ?
計畫行程之一，造物主知道過去現在未來，祂存在於任何時間點、任何空間。
聖經啟示第一步，當亞當夏娃不吃這果，就不能分辨善惡。
第二步，神給人自由選擇的權利，所以祂要知道，人是不是真的完全信靠祂。
要測驗亞當夏娃是不是完全信靠神，還是他會信靠自己?
那怎麼測驗來知道他們不依靠神呢?
因為神說，不能吃。他們明知，卻因為貪婪能有神的智慧型，想要像神，抵禦不過自己貪婪的心，就吃了這果。
當他們聽信撒旦那時刻，魂就墮落了，還未吃就已經墮落了，因為他們不信神，信撒旦。
亞當夏娃如果渴求這智慧型，他能向神求智慧型，求能分辨善惡的能力。但是他們不求，想要靠自己獲得一切，想要像神一樣，這就是罪的源頭了。
正如撒旦也是如此，因為認為自己美麗、有智慧型、有能力，就想要不依靠神，順服神，想要成為神。
如果沒有善惡知識樹，乙個活在溫室裡的寵物，怎能比得上經過風風雨雨的生物呢?
既然是有自由選擇的權利，那神就要經過篩選，選擇一班要神的人。
他是創世神，有權利選擇愛祂的人。
如果你是創世神，你創造了有智慧型能自由思考的生物，你會怎麼做 ?
強制限制他們的思想 ? 那造出來有什麼意思呢?
還是都不過篩選，看著一群不愛你的，時常唾罵你的? 擾亂自己的心神呢?
丟進火爐重新打造還比較快一點。
5樓：啟示
以下最重要的兩個原因。
1.上帝造的是有自由意識的人。既然說給人自由意識，那就得給人選擇的權利。
好比，孩子吃糖會壞牙，但是父母希望孩子建立自控能力，就給孩子說：你有自由選擇的權利，吃糖或者不吃糖你自己決定，不用每次來問我們，自己承擔牙疼的後果就好了。但說完這話父母卻把糖藏起來，這算是給孩子自由選擇的權利嗎？
其實人工智慧永遠做不到真正的智慧型，就是因為創造者也就是人，只給機械人選擇好和更好的選項，而沒有給他選擇惡事的選項。如果給了選擇惡的權利，例如殺人，犯罪等，在通過大資料系統和環境決定性格的基礎，他就有可能做出惡事，也有可能做出善事，這才是真正的智慧型。
如果沒有選擇惡的權利那人永遠只是乙個肉體的機械人而已，上帝也不需要造這樣的機械人。
2.人有靈魂，肉體的食物是蔬菜水果。而靈魂則需要資訊，屬靈的糧食就是上帝的話語。
人和動物不一樣的就是，動物的交流僅僅是簡單的食物和繁衍等資訊內容，屬於被本能。只有人需要各種資訊來滿足，無論是村中心的婦女交流會，還是高等學府的學識，人是唯一乙個不獲取資訊就會沒有存在感，會精神出問題的存在。我們稱之為精神食糧。
實際這些都不能滿足靈魂，只有耶穌的話才是真正的靈糧。
所以上帝對亞當說第一條命：不可吃善惡樹上的果子，吃的日子必定死。
當然這裡的死是屬靈生命的死，靈魂功能上的喪失。
6樓：cjen07
上帝給人自由意志讓人來做選擇來考驗亞當和夏娃來看人是否順服
現在很多人憑藉自己的自由意志認為沒有神他們也不信他們不悔改的結局是地獄
7樓：立衣羊
那個時候也是有大海和岩漿，與空氣的。
如果掉入岩漿和大海浬，會有生命危險。如果亞當不呼吸空氣或者從高處摔下來，也會有生命危險。
既然這些事物存在，會有危險，為什麼要造高高的樹、深邃的大海、滾熱的岩漿和空氣呢？
亞當爬到高處肯定得小心注意，不可以跳下去，在水裡得注意，深水區危險。不呼吸空氣也肯定危險，得呼吸空氣……好了，除了這些事物，還有其它，比如吃善惡樹的果子。
8樓：JFW
創造者上帝是時間的主人，亞當的行為是被預知的，雖然上帝希望他能完全的順服，但……，上帝對亞當只是失望，而把神怒發在夏娃和撒旦身上，對他們進行了詛咒。夏娃是無知女司機，而撒旦就是個背鍋的倒霉蛋
9樓：平平安安
亞當生活在伊甸園中，除了善惡樹上的果子不能吃，其它果子都可以吃。
我們生活在人世間，同樣有許多可做的事情、有許多不可做的事情，需要進行合理地選擇，而不是隨心所欲什麼都可以做。凡事都要有界限。
10樓：FISHER
首先，上帝造人之前，已經預見到人類有可能會受撒旦的引誘犯罪，但是人類只要順服上帝，就免受死亡的結局！所以放置善惡樹，是對人是否順服的乙個試驗；
其次，顯現了上帝對人類完全的愛，即使預見到人會犯罪，但是上帝依然造了人，並且設定善惡樹。給人自由選擇的意志，選擇順服上帝，或者悖逆上帝；
最後，善惡樹表明了上帝的主權，預表了上帝國度的律法，唯有遵命方得存活。
11樓：Johnny
《聖經·舊約》的內容最原始的文字應該是至少2023年前由居住在今以色列的死海邊的古猶太人書寫的，因為考古學家在那裡的山洞裡發現這些文字是寫在羊皮卷上的，也叫《死海古卷》，現存放在以色列國家博物館。
後來這些文字被翻譯成古拉丁文再古希臘文再後來的近代世界各國文字。
「上帝」 是猶太教唯一的神，古代猶太人全部信奉一神教。可是《聖經·舊約》又是古猶太人寫的然後流傳下來的。到底是古猶太人心中先有了神還是神創造了猶太人呢。
12樓：流木
目的是測試亞當夏娃是否願意順服神的命令，伊甸園可能有幾百至數千種果樹，只是有一棵果樹不可食果子。同樣今天我們可以做的事很多，遊山玩水也可以滿足，但很多人卻去吸毒賭錢和犯法。
13樓：Ekove
上帝一開始告訴亞當的是「園中各樣樹上的果子，你都可以吃； 只是那知善惡樹的果子，你不可吃；因為你吃的時候，你必要死(You shall be doomed to die，即，終有一日會死)。」（創世紀 2:16-17）
夏娃對蛇轉述的時候在神的規定的基礎上增加了規定（這種增加規定的做法看起來是尊敬神、其實是違背了神的意思），她說：「只有園中那棵樹上的果子， 神曾經說過：『你們不可吃，也不可摸，免得你們死。
」但是事實上，神並沒有告訴人「你們不可摸這個果子」，也沒有說「人吃了這個果子之後就會（馬上）死」，夏娃曲解了神的美意、將上帝的規定看成（從而也變成）了一種束縛。
而蛇只是老實回應夏娃「你們決不會（因為吃果子就馬上）死」並告訴她善惡果的功用。蛇或許居心不良，但它並沒有說謊。夏娃在二人吃了果子、被神質問之際說「那蛇欺哄我，我就吃了」；但是夏娃之前就誤解了神的意思、後來又想不受神的轄制，這才被蛇的一兩句話害到。
那麼神放這棵善惡樹在園中是做什麼用的呢？祂允諾過人「我把全地上結種子的各樣蔬菜，和一切果樹上有種子的果子，都賜給你們作食物。」（創世紀 1:
29）為什麼又吩咐人不要吃善惡樹上的果子呢？顯然神不需要靠善惡樹的果子來辨別善惡，那麼這個果子很可能就是給人預備的，畢竟「……，和一切果樹上有種子的果子，都賜給你們作食物」，但是神又囑咐人不要吃善惡樹上的果子，我能想到的唯一說得通的解釋就是：這個果子是預備給人吃的，只是還不到時候、還沒有神的囑咐，人就不應當吃。
事實上伊甸園的果子也可以模擬會幕裡的酒：會幕裡有乙個桌子, 上面放著餅和酒。祭司可以吃那餅, 但不可以喝那酒。
另外會幕的布置（從東向西，經過祭壇，走進神的聖所）是完全對應到回伊甸園、回到神身邊的方向的（當年神正是把亞當夏娃驅逐到伊甸園的東方）。此外餅是早上的食物，是阿爾法，對應創始；酒是晚上的飲料，是歐公尺伽，對應末後，使人獲得安息。畢竟神在末世說「我是阿爾法，是歐公尺伽；我是首先的，也是末後的；我是創始的，也是成終的。
」（啟示錄 22:13），所以只有神能看到從初始到末後的一切，而人只能看到初始卻看不到末後。另外末世（羔羊的婚筵）之前天使做的準備是什麼？
正是收割麥子（可能用來做餅）與榨酒，而收割莊稼與榨酒都是為了預備末後那羔羊的婚筵。注意這背後的邏輯：祭司們不可以喝會幕中的酒、是因為那酒是要預備到末後、在羔羊的婚筵上才能喝的，而餅可以吃、因為祭司們已經經歷過創世了。
正如祭司可以吃最初的餅那樣，亞當與夏娃一開始也能吃生命樹上的果子；也正如祭司不能喝那預備給末後的酒那樣，亞當與夏娃也不應當吃那預備好的善惡樹上的果子。
同樣，神最初的創世造萬物正好對應到伊甸園中的生命樹：因為祂給萬物以生命、正如生命樹可以使人擁有無窮的生命；而末後的審判也可以對應到伊甸園中的善惡樹：因為審判的目的是將義人與不義的分開、正如善惡樹是要把好壞分開一樣。
因此，神預備那棵善惡樹，本應是到祂覺得合適的時候給人吃的，人若是遵從上帝的旨意吃下那個善惡樹的果子、就會擁有真正的判斷好壞的能力；但人為了尋求獨立、為了不被上帝的規定所束縛、妄自吃了善惡樹上的果子，從而把屬神的審判權奪到自己手中、開始擅自定義好壞，就此背離了神。
我粗淺地推測一下，神本來神造伊甸園，很可能是希望亞當和夏娃在裡面好好住一些時候、管理管理地上萬物（畢竟那裡環境好而且吃喝不愁）；然後等到時候到了（就像末後神會給人子審判權一樣）讓他們吃下善惡樹上的果子、從而開始判別真正的好壞、把那些好的與壞的分開來；但是夏娃禁不住撒旦的試探、亞當禁不住夏娃的勸誘，他們全都背離了神的美意，在神預定的時間之前就自行吃了果子、開始妄自判斷好壞，因此被神驅逐出了樂園。然而後來的祭司耶穌、祂出自神的靈而非泥土、也抵禦住了撒旦的試探，因此在末世將擁有審判權。
上帝為什麼不讓亞當夏娃吃禁果？故事背後在說什麼？
妄言欺智者乎 這其實就是爸爸故意給未懂事的幼兒設下的乙個老千局。完全可以把禁果設有亞當夠不著的地方，或者用東西把禁果圍起來。根據那經的記載，可以計算出人類的歷史長度僅6千多年，那經是虛構的故事。 老友e面 這個問題的核心不是上帝為什麼不給亞當夏娃吃果果，而是編 聖經 的人為什麼要這麼編 其實這個從電...
為什麼亞當夏娃吃了分辨善惡樹的果子眼睛就明亮了？
向高處行 亞當夏娃吃了禁果眼睛明亮的意思是 知道了罪。本來榮光遮體，退失了，因此發現自己是赤身露體的。本來過了考驗期上帝會告訴他們什麼是罪惡。約拿單是因為戰爭中又飢又渴，餓暈了，吃任何東西都會精神一振，眼睛明亮。 已登出 兩件不同的事，分開說 創三6 於是女人見那棵樹的果子好做食物，也悅人的眼目，且...
如果上帝是無所不知的，那麼既然肯定亞當和夏娃會吃果子，一開始就不要讓他們呆在伊甸園裡豈不更直接了當？
透明的思想 1968年7月，一位美國生態學 動物行為學家約翰 卡爾巨集做了乙個著名的 老鼠烏托邦實驗 具體介紹可以參見 死於烏托邦 來自於25號宇宙的警示錄 我們就以此實驗的結果為引子對這個神話故事重新演繹一下。上帝在創造亞當之前已經在伊甸園做過類似的烏托邦實驗了，所以把人趕出去是計畫好的。伊甸園最...