1樓：冰焰
是否革新，是有客觀的驗證標準的，這個標準就是，觀眾是否接受！人家是否因為你這個革新而買票——至少讓這個演員能靠這個活下去。
2樓：謝琛
題主所問的問題是片面的，或者說題主在喜馬拉雅聽到的一小段是不全的，建議您聽完全本的【魔法石】和【八仙傳】之後題主可能會對郭鶴鳴這個演員有更多的了解。至於評書裡面加一些三弦之類的，郭老師的【密室】一共32回，每回時長均在1個小時之上，有些甚至是1個半小時，【囚徒】一共44回，時長也差不多是乙個小時，兩部書總共時長在100小時之上，100個小時總共才有10分鐘左右的彩蛋，可想而知改編的難度。所以個人覺得沒有聽過郭鶴鳴的評書僅憑喜馬拉雅的幾個小段來判斷郭鶴鳴這個人的評書水平是片面的。
3樓：咻咻
開派的標準：首先有師徒傳承，乙個人會的多是厲害，但你不可能要求徒弟也會的多，總不能說書帶樂隊吧。其次在說唱上有固定的唱腔，而不是即興的表演，最起碼讓模仿者有跡可尋，而不是在學習的時候摸不著頭腦。
最後創新的表演方式能被大眾接受包括觀眾和同行。
4樓：張都昏
瘋狗沒咬人之前，郭鶴鳴還在新街口的時候就見過另一位，說的自稱是什麼「高雅評書」，說伯牙摔琴，就是擺著古琴帶著岔曲的。估計郭鶴鳴這也是和他相互借鑑了。那位樂器不錯，書不是玩意；郭鶴鳴有書有樂器，挺好。
能接受。在書好的基礎上有點創新，挺棒的。
5樓：諸葛巨集圖
評書好就好在是說評書，就靠一張嘴任何的插花都是炫技和活躍氣氛的招式而已
如何不露痕跡的把姊妹藝術融入評書就是心法了這方面馬岐老尤其的好
可惜怹天資所限，沒紅
這能耐全讓郭德綱、王玥波、徐德亮等去發揚光大了說書帶結他、帶弦子，這馬岐老早走前頭去了！
包括唱單弦帶說書、砸彈弦的掛，這王玥波、徐德亮都深的馬岐老真傳。
郭鶴鳴這個，根本不新鮮，而且這種行為屬於「狗血」
偶爾一回行，老這麼弄，有能耐，直功直令來個西河、快板書的哈利波特啊！
6樓：孫眾
小郭還會結他？腦補一下還挺帶感的
定場歌《莉莉安》：
「…… ……，就請您告訴他你的名字，我的名字，（醒木）莉莉安！！」
「上回書咱們說到，這位莉莉伊萬斯，手使一條柳木魔杖……啊，再來乙個定場歌？這我師傅教過就能給一段，大爺你要真想聽，麻煩您補一張演唱會門票，」
7樓：魯西亞
郭鶴鳴的哈利波特系列每一部只有很零星的幾回會用到快板，或者彈唱（沒記錯是一部一回），也就是他所說的「彩蛋」。可見加入新形式的難度，尤其是這是一部外國書，和傳統藝術的結合本身就有難度。完全的連說帶唱需要很長時間的積累才能形成作品，還要不影響敘事。
評書比其他藝術形式要強調故事的多，引人入勝帶入故事情境非常重要。要保證插入的彈唱不打斷觀眾的情緒，還是挺難的。所以我覺得目前的一部一回的頻率比較現實，聽眾也比較能適應。
8樓：李北難
說的形式和內容再新，依然是評書。不是形式和內容新就能開山立派了。童林別開天地的前提是無極門有實力，自己實力也拔群。來個生瓜蛋子就想自創一家，就說武林人不管你，能耐夠嗎？
最後說一句，題主說的這些叫"改良"不叫"改革"。而且這些不是往新了改，是往回改啊…
為什麼評書裡對女子搶男性成親的行為相當寬容？
孔老二 寬容嗎？說岳全傳西雲小妹 隋唐演義新月娥 西遊記蠍子精 說唐後傳屠爐公主 PS 同為 說岳全傳 伍連強上瑞仙郡主沒啥事，西雲小妹痴情倒貼反而被殺。 泰山頂上一青松 懼內這個笑點通俗易懂。這種行為最基本的設定就是女強男弱，而且女性在評書裡可以完成很多男性不方便做的事，讓整個故事完整。比如白宗巍...
老先生的相聲和評書裡一般都說 簡斷截說 為什麼閻鶴祥先生說 簡短截說 ？
李鶱棹 看到這個問題之前,我也想當然過。圖自下方鏈結 簡斷截說 剪斷截說 簡短截說 簡斷捷說 J 校對標準 尋找權威依據 Powered by phpwind 不過從語料看來,顯然 簡 捷 比 截 要合宜得多。截 更像是從結果想當然倒推出的用字。北京話沒有入聲,無法區分 t p韻尾。如果有區分入聲的...
如何評價雍正劍俠圖在評書的地位？
大畜大畜 雍正劍俠十三部的衍生版 童林傳 是我聽的第二部書 第乙個聽的是亂世梟雄 也是我第一次聽到的短打書。短打俠義戲，對於年少時的我是最有吸引力的，俠客這種影響比什麼軍閥什麼唐宋武將有吸引力多了。後來不過癮，又翻出了王版的雍正劍俠圖，神劍驚天刺雍正，張版的清宮風雲挨個聽。在短打書裡，個人認為這個系...