1樓：
其實馬太效應也是一種獎勵機制，我作為乙個非主流使用者回答不了深奧的題目，但報個料什麼的也能有和大牛們一樣可觀的票數啊，又不是吹水同好交流，沒有獎勵（哪怕是心理上的）誰願意為你答題呢？其實你把關注的人當做微博的大V，人人的公共主頁不就可以了嗎？那些東西不也是有意引導普通使用者的嗎？
還有題主可能忽略的一些產品分享類的題目，那些題目的回答就與是否是「明星使用者」無關了，完全看回答的質量。因為這一小部分和豆瓣就很像了。
當然我覺得知乎該給普通使用者之間的相互交流增加渠道，設立完全匿名區怎麼樣呢？
2樓：
我覺得這篇文章說得很對
作者很敏銳地指出了知乎的幾個弊端——名人效應，cult使用者歧視，人文社科問題、答案淺薄
這些弊端如果不重視並改正就算現在沒事在長久的以後也會壓倒知乎
3樓：
那是那句話，知乎根本不想避免名人效應，這是知乎的根基。
上知乎的理由可以有很多，比如為了分享知識的快樂，但是我認為最重要的一點是為了尋求來自他人的認可，這是人的天性。
在知乎上的體現就是想盡可能多的獲得贊同，那麼根據目前的知乎的推送方式，關注者的多寡甚至比答案本身的質量更重要。
所以人們會為了獲得關注，也就是成為名人而更加拼命的寫出高質量答案，正中知乎下懷。
4樓：張Ender
有一些部分確實有點追求政治正確，不太顧實際情況的意思。但是正確就是正確啊，無論是不是過於理想化。
有的人建議作者去適合他的社群，這讓我很反感，就像那些叫別人看不慣中國就滾出去的傢伙，以為只有說知乎好才是對知乎好。
5樓：莫非
在知乎上，我幾乎不怎麼關注人了，因為怕了，有些人真的是什麼都關注，以至於哪怕你只有幾個關注物件，首頁上無聊的資訊也會鋪天蓋地。更多的是用搜尋來看自己感興趣的領域。
6樓：
怒答。我翻看了一下作者的知乎頁面。
你回答了許多音樂、DJ 相關的題目，都答得很好啊。
例如：http://
你是知乎名人嗎？不是吧。
不也得到了很多贊同票嗎？
但是同時我也看到了許多這樣的回答：
你覺得這樣的回答不應該被摺疊嗎？
相比其他社群，知乎的氛圍是相對嚴肅一些的。
調侃什麼的當然可以，大家都喜歡在回答中調侃、吐槽，但都是要建立在有乾貨的基礎上的。
我也很討厭三表等人答非所問的「抖機靈」，對這些答案的摺疊應該更堅決。
而有價值的答案，自然應該、也會得到贊同。以上。
7樓：
很久以前我問我同桌：2012過後如果世界只剩下100個人，他們會分階級麼？我同桌說：會，假如他們想活下去的話。
如果真的發生了，我願成為這一百個人裡面最沒用的乙個，因為那樣我更有可能活下去。
8樓：朱子丹
我很同意文章中的觀點,我的很多提問,回答都被莫名奇妙的刪掉,有的時候還改我的問題.
下面引用重量級人物名言
改我一字，男盜女娼---- 老舍
在知乎,我想說
不知道意思瞎改我問題還不徵求我同意,男盜女娼
9樓：
不喜歡知乎，知乎也沒強求他留。如果不是美女，網路時代的成名也就是批駁大牛了，批駁的物件越知名、越牛、越被大家讚揚，成名的越快。
喜歡知乎、適合知乎的人留在知乎，他們很少寫這麼偏激的文章。此文作者適合豆瓣。
疾風勁草，方知底蘊深淺。
10樓：正龍
好吧，我在知乎大部分時間實在看的，按循序看，有啥看啥，感興趣的或者反對的就吐槽一下。
但是豆瓣，我就沒有這麼容易了。
很多無用的頁面開啟
11樓：魯走起
文章確實有道理。
不過，我願在所謂的充滿權威不平等的學習環境中成長，也不想在自由多極盡是平庸的地方碌碌無為~個人選擇而已~
旅行攻略社群這麼多，旅行規劃師這個職業真的有前景嗎？
Echollschoi 當然有啊！因為，總有人的時間比錢值錢，這樣一來，花錢買服務，節省時間去掙更多的錢就是一件必然的事情。並不是所有人都有耐心一篇一篇的看帖子和遊記，有些人真的就是需要一場非常不操心的旅行，既然如此，那麼別人把一切都安排好，我負責玩，這種生活不要太美好哈 召公後裔 我能說蒐集資料做...
如何評價陳思能靠自己找來這麼多資源？
桃花仙人 一說起陳思我就想起她的娃娃音，我是因為娃娃音才記住陳思的。後來發現她的娃娃音被很多人詬病，我就想這有什麼可反感的我就覺得可愛呀！記得她上綜藝的時候老愛拿個雙截棍，然後耍給大家看。然後她會說他家是開武館的，她會說她很厲害。我覺得真可愛，而且她為人處世我就覺得很有正義感，很會化解尷尬能替尷尬的...
為什麼我看了這麼多雞湯文章還是沒有動力？
璃玥 我也是，明明看了很多心靈雞湯，知道很多道理，用雞湯鼓勵了很多人，可是我自己呢，依舊把夢想只當夢想，flag經常立，也經常倒。我狠自己的懶惰，卻還是放縱自己，我快要瘋了，我要怎麼改變自己，我可是乙個還有兩個月就要高考的人啊，我要怎麼辦， 純熙小生 有一句歌詞唱道 別人說的話，隨便聽一聽，自己做決...