1樓：辜進喜
年輕時不懂艱難，為賦新詩強說愁，可謂最典型的矯情。矯情與撒嬌類似，分寸感拿捏不同，還有著天壤之別。文學多搜腸刮肚，為了武文弄字，免不了要瞎賣弄。
如何才算不矯情，更需要文化底蘊，拿捏得恰到好處。阿慶嫂和祥林嫂，待遇和結果不同，其中能夠品味的，絕非三言兩語。
2樓：Jun.D
矯情文學就是一種自我的表達，以「我」為中心，然後看這個世界的人和事情。既然以我為中心，那麼我自己的內心感受就會被充分表達出來，我開心了，我悲觀了，我痛苦了，我流涕了。
這樣乙個缺少客觀的情境裡，在加上那種傷春悲秋的辭藻，就會產生矯情文學的雛形。
然後新增各種修飾，比如情節，事件，語言等，把這個自我情緒充分放大，讓看這些文字的讀者產生共鳴，尤其是青春期讀者。
為什麼會共鳴呢？因為在青春期這個階段中，很多青年開始慢慢由無話不談變成扭扭捏捏，因為他們童年的很多表達被各種其他人所修正，到了青春期又想去表達很多事情，又怕受到其他人的阻礙，所以心理就很矛盾和叛逆。這個時候他就是非常自我的，他在這個世界上彷彿沒有任何親人，孤身一人，我見猶憐。
他看到矯情的東西自然也就開始矯情。
因為每個人的青春都會有一段時間聽不進去話，認為自己的個性應該充分被尊重，矯情文學就是用一種自我的表述充分的告訴你，你做的對，你就應該這樣來想問題。
我結合自己的心路歷程，有了上面的感受。
3樓：
如下文《黛玉拉屎》
」莫道落花無意，卻是流水亦無情，方才那屎橛子著實堅硬，若如骨鯁倒也罷了，偏生出不得進不能，真真教人奈何不得。罷了吧，今兒就如此了，紫娟，扶我起來罷。」
紫鵑將黛玉身後的羅裙掀起，黛玉粉臀微抬，紫鵑忙不迭端出脫胎漆盒，揭開蓋子，取出一捲細蘇綢來，又從細工紫檀雕花溫箱中取出黃銅水甕，傾了一些在龍泉青瓷三足水盂內，試了試溫，將綢子溼了，繞著蕊兒便細細拭來，只拭得一回，便將綢子棄了，復又取出一捲，仍細細拭之，黛玉眉頭微仄，慍道:「今兒的水粗礫得緊，又寒氣迫人，怕是用的井水吧？」 紫鵑忙答道:
「回小姐的話，這水是今年春天的無根水，按小姐吩咐貯在那口細瓷大缸之中，莫怕是燒水的炭，用了背陰之處的樹木，帶來了寒氣罷。」 黛玉聞言，淚珠兒如斷線流下:「也是我這無家之人，處處受那委屈，舅父舅媽待我再好，終究不是親父親母，百般疼愛又如何，稍稍將麵皮兒下了，便是無盡哀涼。
今日用的是背陰的木炭，明日豈不連木炭都無有一爐。親人也好，路人也罷，終不過一句話兒便轉了臉的，又奈何我孤苦伶仃乙個，無依無靠。」 這邊廂，紫鵑已用六卷綢子，細看綢子上已無落金，則取出一方河府細棉精紡的白帕子，將水跡壓了壓，再看那蕊兒，嬌滴滴，紅嫩嫩，粉嘟嘟，端的是嬌羞柔嫩的乙個菊苞兒。
看的我心裡咯噔一下，忘了是那位人才寫的了。實乃當代矯情派代表文豪。
4樓：
我感覺就是那種所謂的什麼青春，幾個名字起的挺好聽的男女主在一起這事那事的四角戀。最後挺傷感的.....
跟現實裡的偏差太大
5樓：春色浮寒甕
我上初中的時候，好多同學都特別喜歡一些詞藻看起來華麗但是實際上狗屁不通的文章。而且有一大批人還去模仿那種文風，導致每次作文互改都讓我有種撕作文本的衝動。我就給這類文章起了個名字叫形容詞文學，顧名思義堆砌大段大段不相干的形容詞來突顯文章的『文藝』。
然後我就做了乙個很極端的決定，寫文章的時候盡量少用形容詞，盡量用大白話表達情感，盡量去考慮文章的邏輯性。這個決定影響了我的行文風格和寫文章時的思考方式。也導致我到現在都不大會用形容詞。
最直觀的可能是高中作文，永遠都拿不到高分。
6樓：
有這麼一本書
7樓：醬豬肘子
「今夜月色很美，風也溫柔」，其實我不是很喜歡這句話，有人說這句話的出處是夏石漱木，事實上這件事根本不存在啊！
夏石漱木：我沒說過！
這是知乎上另一位答主的回答，侵刪，我覺得這句話是含蓄內斂的表白，但是在網路上被人用爛了。
還有我很討厭的「鐵馬冰河入夢來，鐵馬是你，冰河也是你」。
上沒上過中學啊！
看起來好厲害好文藝，你語文老師有沒有教過你這首詩表達的是作者願意馳騁沙場為國犧牲的愛國情懷，這麼大氣磅礴的詩句叫你改的這麼小家子氣，變成了兒女情長。
雖然我也沒多大文化，但我挺鄙視這樣的句子。
我本人是個理科生，學獸醫專業，殺雞殺羊解剖小動物，我真的不是很喜歡看文學名著這些東西。
但我覺得所以古典文化這樣的東西可以不了解，但是要尊重。
大學之後我再也沒上過文學課了，對文學的了解差不多就停在高中了吧，我覺得沒文化或者不懂並不丟人，知之為知之不知為不知，初一就學過了，我記得好像是第一篇課文，論語，老師就教了你這樣的道理。
但是不懂還要去附庸風雅就顯得很低階，什麼鐵馬是你冰河也是你，床是你明月也是你，人生是你丹青也是你好好說話那麼難嗎。
一天到晚什麼小女子不才小生不才，說話挺燙嘴，
想裝逼沒什麼毛病，但是沒有金剛鑽就別攬瓷器活啊，多看點書，腹有詩書氣自華。
8樓：麒澤
嬌不矯情是一種極其主觀的概念，在某些階段即使是一些名家的作品，我們可能也會覺得矯情。
我初三的時候讀了三島由紀夫的《金閣寺》，當然讀了很多遍，只有一些模模糊糊的理解，但是覺得這本書很好，就去讀了他的《豐饒之海》《春雪》《假面告白》。沒錯，就是這本《春雪》，當時覺得，真的矯情。讀了一半不太讀的下去，膩得慌。
過了很多年，我現在還是覺得矯情。這本書對於我而言，只有在一些前段能夠感受到那種朦朧的美，大部分的篇章我是沒辦法產生共鳴的。那麼對於我而言，他就是「矯情」的。
那麼這本書不好嗎？我覺得不一定，或許在以後，等我經歷過一些，能夠稍微理解裡面的東西，它就從「矯情文學」中被摘除了出來。
當然了，有的書被歸於「矯情」是因為我們暫時不能去欣賞裡面的美；有的書被歸於「矯情」，是因為它表達的情感的是虛妄的，是無病呻吟的。我們不能從中找到精神的寄託，這些作品的文學性被無限削弱。看完這些書，我可能會幻想乙個霸道Quattroporte或者海軍上將對我一見鐘情，但是我不會去思考愛情對我而言意味著什麼。
什麼是文學呢？這個概念是很廣闊的，我們可以說一切用文字表達內心情感的藝術都是文學。但是我想，真正優秀的文學不僅僅是對現實的逃避，它會引領我們去思考一些東西，會讓我們對自己的人生，對這個社會做出自己的闡釋。
最後想在說一下，我的閱讀經歷大概是名著(指《霧都孤兒》《牛虻》等較易理解的作品)-小言-郭敬明-純文學＋網文這樣下來的。所以很多人去罵郭敬明，我大概是不會附和的。的確現在看來他的書真的………但是我不能忘記的，我之所以後來開始看純文學，是他的書中提到了昆德拉的《生活在別處》，從那之後我看了很多諸如此類的書。
所以對我而言，他大概算我閱讀經歷上半個歪打正著的領路人。
9樓：SL希柚
最近刷知乎會看到有很多網友兒，直接就喊矯情。
聽得我心裡咯噔一下。
您是怎麼想的呢？
它是文學、是姆們真粉兒心裡最柔軟的地方，
聽不了別人張口就直呼其名，
這名字太重，您承擔不了在這名字後面付出的一切，您以後喊姆們的時候請稱咯噔，好嗎？
玩個梗，溜了溜了。
10樓：迦若魂殤
當乙個作家，面子上在讚美，在愛，在做些各種正面的事，裡子裡表達的卻是黑暗的情感和想法，這就是在「矯」情。
人大多無法正視自己無法解釋的負面情感，他們會試圖將自己特殊的負面情感或精神特質普遍化於所有人，並會誇大其他引起共鳴的個例，從而來自我安慰。
而一些情況下，有些長久受到負面情緒影響的人對自己負面情感的解釋邏輯進行發展並融合進自己的俗世價值觀中，並深信不疑，然後通過與一些正面情感在一些邏輯節點上進行繫結，實現情緒對沖的作用緩解負面情緒。
然後問題來了，將個人負面情感的解釋邏輯帶進文學作品，是否會對他人價值觀完成不利影響？我覺得對大多數人是肯定的。而這也是讓有些人閱讀時覺得「不舒服」的原因，其中繫結著負面情緒，這種「不舒服」是對負面情緒的過激排斥反應。
11樓：恰似歸期未有時
搶答。就是每個字都很好聽，但是和在一起我就真的不太理解了。
舉個栗子日子滾燙，熱又明朗。
你能用大白話解釋一下嗎。是不是解釋起來你自己都覺得臥槽這是啥。想說啥，這日子水深火熱，燙死你嗎？！
瑪麗蘇最起碼是具體的，最起碼你能大概想象一下霸道Quattroporte強吻這個畫面是啥。很多紙片人也是按照瑪麗蘇的描述加以創作的。
害，其實誰沒個矯情的時候。正常正常。誰還沒有個年少輕狂嘛！( `)害，這不就是你打造的[敏感脆弱，憂慮多思]的人設嘛。(`~)
12樓：普羅公尺修寧
為了顯擺自己而看的書都可以稱為矯情
比如說，生而為人我很抱歉，這句話本來很好
但是一群連正常三觀都沒樹立好，才十二三四五歲，就天天念叨這句話就是矯情！你懂人生了嗎就抱歉？呸！
13樓：一勺熱湯
為什麼要叫別人矯情文學？
世上不是只有你一種人，別人矯情別人的，你指著人鼻子大罵別人矯情彆扭算怎麼回事。
十四五歲誰沒如此矯情過，名詞和動詞堆砌起來，聽著陌生又深奧，便以為是文筆好，日夜地膜拜，貼在空間首頁，見的人也都誇好。
你不過是長大了而已。
可你長大了，總有人沒有長大的，總有一批一批小孩走進那段矯情的年歲裡，咀嚼一些彆扭的文字，以為觸控到了文學的華光。
你矯情的時候如果大家沒有笑你，別人矯情的時候你又何必笑別人。
14樓：任聽尊便
就是不能讓別人產生共鳴的唄。
你寫得很細膩，可我無感，卻又暗地裡覺得你文字拿捏得不錯，於是我得出結論：你這是矯情文學。
說句實話，有時並不是別人矯情，只是讀的人缺乏同理心，覺得別人矯情罷了。所以懇請廣大知友，扣帽子時擦亮眼睛，不要傷及無辜。因為你可能是對的，也可能只是書讀少了。
15樓：寒潭之眸
誠如我的個人介紹，矯情的是人，不是文辭。以手寫我心，以文表我情。矯情一下是抒發，矯情兩下是鬱結，矯情三下是文學，正所謂「我見青山多嫵媚，料得青山應如是」
16樓：鄒澤江
矯情文學的特徵是：文字耍得很順溜，但所說的並不代表他真正的情感。
我在初中時候便開始讀尼采盧梭和叔本華，特別喜歡裡面那些很有哲理的句子。我真的懂嗎？怎麼可能懂呢？
但因為一直都算是作文小能手，所以能將哲學家們的句子改造一番後，變成自己說的。於是同學們就稱讚我有思想、有文采。但其實，那就是一種「矯情」。
也就是說，矯情就是「小孩說大人話」，就是說很漂亮的但自己都不相信不理解不明白的話。
很直白地說，郭敬明安意如大冰之流的文字，大多都屬於「矯情文學」，也包括那些《你的孤獨，雖敗猶榮》之類「青春勵志疼痛」系列。
所以為了學習成長，一定要優選那些經過了時間淘汰的經典作品來閱讀研究。如果只是為了消遣娛樂，矯情文學也無妨翻翻，記得帶上自己的腦子就是。
是我矯情麼
思想患者 人無完人，既對你態度好又大方的人不多見，既然你們能認識這麼多年，一定是他有什麼優點在吸引你，現在你把所有的注意力都集中在他的缺點上，於是你開始不滿意，真真正正的不滿意就可以分開了，沒有分開說明他的優點還是不錯的。 不是你矯情，顯然你朋友已經不是你當初認識的朋友了，現在的朋友已經不再尊重你，...
是我矯情嗎？
會飛的魚 不矯情！遇到這麼乙個人，不是你的錯，還堅持忍受這麼久就是你的不對了！不要說為了孩子，保留乙個完整的家，這樣的家真的完整嗎？以後孩子大了，知道了這個事情，還以為出軌是小事，男人出軌，女人就要忍氣吞聲，心平氣和地接受！你這是給孩子樹立了乙個不好的榜樣！如果爸爸疼孩子，離婚了，孩子也是他的，照樣...
什麼叫矯情
派大沒有心 直接上日記 常常陷入無限的自我懷疑中。在某些場合，由某些事 某些人而激觸的情感猝不及防，卻又不合時宜而無處安放。鼻子剛一酸，眉毛將欲抬，旁人竟依舊嬉笑如常。心下一緊，不禁吃驚。趁著還未被察覺，做賊似的將快要露餡的情緒壓回去，摁平表情，舒展眉目，繼續表演。背叛人群的罪名，背不起。你以為大家...