1樓:今西
啊?550萬?德軍在東線哪乙個時間點都沒有出現550萬大軍,除非平行世界。
這個問題還可以這麼問:2023年蘇聯1500萬大軍,為什麼德國還頂得住?
2樓:溫和派小哥哥
因為蘇聯是優等斯拉夫人,自然可以戰勝納粹德國。(世界線變動)
你想一下,斯拉夫人可以在一棟樓裡堅守超過法國全國抵抗的時間,這不是超人是什麼?
斯拉夫超人所向披靡,德三雅利安費拉不堪,二戰勝負已定。
3樓:我是壞蜀黍
首先得感謝慈父的大清洗,稍微有點不聽話的都被洗掉了,剩下來的就是聽話服從的。再就是大國底蘊了,雖然第一波送個幾百萬人頭,但是你停下加個油包養下車的功夫我又拉起1千w,哪怕1千w交學費後剩下100w那也是賺了,回頭我就再拉2000w。小鬍子是掛乙個少乙個啊
4樓:彌堅
因為德國沒有對應的作戰樣式來滅掉蘇聯。換句話來說,德國在賭。賭,自然就有輸有贏了。
當年德軍的作戰模型是按照對法國大小的國家設計的,所以它相對來說還是有一整套方案的。但是面對蘇聯,德軍不知道該怎麼打,只好採用三個滅法國疊加的方案來解決問題,至於能不能玩下去,不知道。然後就崩潰了。
其實德中國人一直到蘇德戰爭開始的時候,還在爭論如何滅掉蘇聯。古德里安 (大家所熟知的代表人物) 和希特拉 (也是代表人物) 的爭論不是莫斯科和基輔的爭論,是滅蘇方案的爭論,剩下不過是具體的實施過程罷了。如果你去研究那段歷史,其實內容很多,因為它是很多事情短時間內發生的,所以整個的情節非常的精彩和波折。
5樓:懶得回頭
哈哈哈哈,550萬大軍很多嗎?蘇聯歐洲部分領土面積就有550萬平方公里,一平方公里正好乙個人。亞洲部分還有1700萬平方公里。。。
6樓:正捷克
盲目鼓吹精神力量的差不多得了
7樓:及格萬歲
不請自來
550萬這個資料是蘇宣資料,一般使用比較廣泛的是《巨人的碰撞》附錄裡面給出的資料。
正文開始
對德軍而言無非就是這幾點
1,用於對蘇作戰的力量不足
2,情報工作失誤
3,後勤方面的失敗
對蘇軍而言
朱可夫的《莫斯科會戰》
當然,不管德中國人犯下的錯誤有多嚴重,在蘇聯人民真正自發的集體英雄主義、自我犧牲精神和勤勞刻苦的民族性格面前,這些錯誤都只會相形見絀成為影響戰爭成敗的次要因素。——奇姆克的《從史達林格勒到柏林》
8樓:黃老邪
看到地圖有多大了嗎?現代軍隊開拔後命門是後勤補給,好比身後拖了個電線,走得越遠線就越長,補給越困難,這麼多軍隊的補給蘇聯戰場的路況又這麼差,能打成41年這種戰況也就德軍素質高了,換日軍上去1/3的路都走不到
9樓:花中之王
蘇聯之所以能力挽狂瀾,並最終取得戰爭勝利,主要有以下因素:
雄厚的人力物力。
美英等國的大力援助。
擁有先進的作戰理論。
蘇聯人民的戰鬥精神。
10樓:45號鋼板
因為蘇聯用來對抗這550萬大軍的,不僅僅只有蘇聯正規軍,還有整個占領區的反抗軍,游擊隊,不合作的村落,蘇聯的敵後滲透小組等等一大批難以計算但極為重要的單位,而且蘇聯正規軍也沒有完全崩潰,蘇聯工業仍能提供武裝紅軍最低限度的裝備,蘇聯仍有足夠的人力資源來組建新的部隊,儘管險象環生,但蘇聯仍未山窮水盡。
2023年柏林淪陷時,德國還有600萬大軍,為什麼為什麼不繼續抵抗,而是投降?
尼格羅尼 什麼六百萬?二百萬!對面盟軍上千萬兵力不說。德國重工業設施全部癱瘓,制空權制海權全部喪失,後勤石油全部枯竭,二百萬人大部分人都已經士氣低落知道戰爭局勢無法挽回,打下去也沒意義了。 小董先生 很簡單他們動不了,散落在外的600萬德軍拋開戰鬥力這層面不說,就說調動,喪失制空權的情況下,百萬級規...
古代出師為什麼要號稱xx萬大軍?
奧陶紀的小蟲 戰略意義,十萬大軍,其實也就五六萬人,不但對方偵查兵數不出來,連自己士兵也看不出來。這裡面大多數還是輔兵,運糧搬磚挖溝打醬油的,盔甲就不要想了,兵器都不多,真能打仗的也就一兩萬。古代的組織能力低下,平均來看,戰場上死傷到不了兩千人,全軍就一潰千里了,不往大了吹鎮不住。 普蘭御谷 古代出...
金國15萬大軍攻打北宋,為何不見北宋80萬禁軍
雲孤意 演義說官渡之戰袁軍七十萬,實際也就十來萬。水滸說禁軍八十萬,有行家分析了,也是誇張的。這說的是數量。其次是對禁軍性質的誤解。小時候第一次看水滸的時候,也誤以為禁軍很牛,禁軍教頭很牛,讀過宋氏才了解,禁軍戰鬥力渣渣。如果和現在相比的話,戰鬥力和組織性可能與民兵差不多。這樣的禁軍打金兵? zha...