《紅樓夢》前80回已經看完了，結局走向已經大概清楚了，後40回有再看下去的必要嗎？

1樓：lost location

續作連高鶚的都不想看完，但是接觸了一些續作，要麼文學風格完全不一樣，故事也屬於瞎編亂造，完全無法看，高鶚的版本算是所有續作中最好的，雖然現在考證的結果，那版續作者其實也不是高鶚。

前80回看過無數遍，所謂續作無非是大家都不甘心紅樓夢竟然未完成，而靠著自己對紅樓夢的理解，完成後面40/30回的故事，說實話，除非曹公自己親筆的結局現世，否則寫的再像曹公寫的，也終究不是紅樓夢。

但是真正有資格作為紅樓夢續作，而流傳後世的，應該也只有目前的續作本，主要是因為續作的文學語言風格最為接近，主要可能是作者生活的時代距離最近的緣故。現在的人再去續，哪怕再去模仿，也不會像這版續作這般語言自然，這是任何再好的故事性都無法取代的。

其實我比較傾向於曹公故意砍掉了後30回，或者現存的後40回也是曹公的親筆，也就是說曹公的本意就是紅樓夢只有不完整的80回，因為紅樓夢的開頭就已經開始暗示書中主要人物的結局，至於後30回會怎樣，只不過是曹公留給後世的疑問。

2樓：Jack Aexis

個人認為通行120回本，程、高所改寫的後40回，語言潤色還是很不錯的，當然未能呼應前邊曹雪芹先生的伏筆，也扭轉了一些人物命運走向；所以個人認為可以當作最優同人文來讀。

但續書之說，個人更傾向於他們是改寫，因為看脂批的意思，曹雪芹書稿應已完稿，只是未能再次通覽並修改及補上一些章節的詩稿，改寫應是為了刊印無礙吧。

3樓：

還是推薦看一下的，畢竟120回通行本已經被大多數人視為乙個完整版本的紅樓夢了，了解一下也沒壞處。

而且說後四十回質量差是相對前文而言，如果跟同時代那一批紅樓續書相比，後四十回已經稱得上精品了。

4樓：文木乙

我第一遍前80回都還不太明白了，全看完了，重看才理解才發現曹公的妙處。後四十回有寫的比較好的地方，如林黛玉焚稿斷痴情，苦絳珠恨歸離恨天。你若想更了解《紅樓夢》不僅要看後四十回，還有看看周汝昌先生解讀紅樓，看看劉心武先生續寫的紅樓，蔣勳先生講解的紅樓

5樓：

對於程高版本的後四十回，不忍讀之。就算程高版本的後四十回在盡力還原原著作者本意，仍是他人的揣摩，甚至不如脂硯齋批語更具參考價值。從故事性來說，完完整整的一百二十回肯定更吸引讀者，畢竟作者的考證、文字的真偽不是多數讀者所關心的。

但從古籍研究、文學鑑賞方面來說，脂批本的八十回接近原貌，顯然更具價值。暢銷書雖然暢銷，但暢銷不是我閱讀的理由。

是否閱讀，不在他人的影響，而在你自己的內心。

6樓：佛系少女

活到40歲，你的一生結局走向已經大概清楚，後面的路還是有必要走下去的。

知道自己終將走向死亡，可總會好奇自己因何而死。

我覺得很有必要，我知道結局可我就是想同紅樓夢裡的人物，一起經歷這場腥風血雨。

生不如死了好，死了真的一了百了了嗎。

後面40回才是精彩的開始。

7樓：舊巷

有，因為你自己想象的結局和作者的有很多都不一樣。你可以先預想一下結局，然後再看結局，這樣會更好，會更了解結局所描寫的故事。

8樓：不愛吃西紅柿的西紅柿

我覺得沒有必要了。《紅樓夢》我已經看完了，給我整個人感覺就是後面四十回配不上前面的八十回。還不如不看，給自己留下乙個想象的空間。

9樓：

建議與《癸酉本石頭記》後二十八回結合起來讀，石頭記後二十八回是紅樓夢被刪改掉的一稿，紅樓夢的創作團隊在石頭記的基礎上花了大量心血進行潤色改寫，後四十回的故事結構設計不排除曹雪芹參與期間，只是沒來得及潤色曹就死了。

10樓：吟鞭天涯

《紅樓夢》的後四十回與前八十回是一氣的，必須看完。京陵十二釵的命運如何，需要乙個交代，賈寶玉林黛玉薛寶釵等人的結局最能體現主題，更能完整地揭露人性的弱點，也能好好展現一下封建思想的依然強大。林死，賈遁，薛寂，是最真切的圓場。