1樓：
難道是引力波之父郭先生？或者是運動力之祖雷老師？
這是低階黑愛因斯坦還是陰陽倒鉤高階黑民科？
看不出來是真傻還是釣魚的一律當弱智處理
2樓：Kidos9
如果是用字面意思來解釋為在民間的科學家的話，那這一位可以算是。
遺傳學的奠基人， 約翰·孟德爾
自己發現的孟德爾遺傳定律，是自己在當牧師時的成果，算是個人興趣。
有在布呂恩自然科學研究協會發表過自己的研究成果，但不受重視。最後自己的遺傳定律成名也是自己死後16了。
自己一生沒有受到科學界的重視，自己的發現也沒有太多理論支援，自己死的時候也默默無聞，這應該算是活在民間的科學家。
3樓：南風麥
民科是乙個帶有貶義的詞，乙個人哪怕是民科但是做出成就後就有人出來說他不屬於民科了，那麼世界上沒有有成就的民科咯。民科這詞請慎用……科學不問出身，成就不問來歷
4樓：
愛因斯坦：我乙個蘇黎世大學哲學博士，怎麼就成民科了呢？
華羅庚：雖然我學歷是初中畢業，但好歹我也混過清華、劍橋啊，怎麼就成民科了呢？
結論：強行把那些科班出身的人民科只是那些真正民科的意淫，學術是要交流的，再聰明的腦袋不經過正規訓練，不進行學術交流，都是扯淡，ps:民科最喜歡腦洞大開，弄一些別人摸不著頭腦的定義和想法，判斷民科最簡單的方法，就是讓他做幾道數學題
5樓：Orz輝
如果把民科定義為沒受過相關科班訓練，且沒從事相關工作，那麼費馬應該屬於比較高的一檔吧，畢竟學的專業和從事的工作是法律。。。
歷史上有過哪些在多個方面都有重要成就的科學家？
萬箭穿心 其實在科學發展的早期階段，這類科學家並不鮮見，畢竟那時候科學研究遠未像今日趨於飽和，取得創新突破較之今日要容易得多。同時在那時，科學也只是富人們的 智力遊戲 搞科研的人少。換言之，競爭對手就少多了。所以在19世紀以前，這種通才式的科學家，還是比較容易找得到的。達文西，科學藝術兼具者，在數學...
歷史上有哪些天分不高但成就非凡的人？
我想，沒有。乙個人能在某些領域取得一些成就可以有運氣機遇等除天分外的因素，但要成就非凡，天分必然極高，至少在該領域。至於說劉邦朱元璋的我就不太懂了，他們用人，謀略，領導天分極高，因為布衣出身沒多少文化就說人家天分不高不好吧，就像數學教授對國學一竅不通說人家天分不高，不合適。天分恆定 在同等天分條件下...
歷史上有哪些陰謀 ？
已登出 731部隊大家都知道吧 活體實驗毫無人性 雖然實驗品大多是戰俘和政治犯，但是樣本是不夠的，特別是一些特殊的樣本，比如兒童，不管是中中國人 朝鮮人還是蘇聯人戰俘和政治犯裡絕對不可能有兒童呀！但是 母性實驗 兒童標本 都怎麼來？母性實驗，把母子放到空房間裡鎖上門，加熱地板，看母親會不會把孩子放在...