1樓：
我就知道有人又要上公升到公祭日人血饅頭的高度，反正你余飛就是反派人物，我們打你就打你，你就算提前一天發，也一樣是吃人血饅頭。
我們打你就打你
1.篡改《前世》寫作時間
然後真誠道歉。
又篡改，還哈哈哈，公祭日，人渣？
先抽個獎，然後再假裝道歉
2.篡改時間不行了，乾脆內容也改了。
另外，請別混淆視聽，桃花雲雨並非余飛調色盤裡的。
3.余飛發這個是反證調色盤的不靠譜，有點文字功底的人想陷害別人都能做出來，當真的你==
回覆一下那個新的，直接對比的調色盤。我的意見如下。
請記住，不考慮前因後果，不交代人物關係的斷章截句都是耍流氓。
以及以前的調色盤。
是這樣的，《三生》沒有慕言、白淺明明是下凡去幫人渡劫非說成是下凡歷劫、桃花債裡明明仙樹改桃樹、桃花債裡狐狸毛團=三生裡的女主兒子糯公尺糰子阿離？白淺在夢中找回記憶對比宋珧在夢裡和衡文雲雨，強行撞梗這不也是玩得溜。
4.好了，最後搬出大風老師辟邪，她的話我是挺贊同的。
Bye，各位。看著風粉、唐七黑車軲轆唐七粉前幾個月的台詞還挺搞笑的，對了 ( ) 當時他們怎麼說來著？
2樓：草包劍客
首先，大風刮過沒有抄襲。這調色盤簡直尬到臉酸，居然好意思說我大風抄襲，瞎麼？
還有，關於4s和桃花債的調色盤，我家大風也說了，沒抄多少，抄的也不是最多的。是某位戲精自己出來作妖蹦躂引起公憤的，調色盤也是她說要的，和大風沒有半毛錢的干係！
話說顧漫和公子歡喜是怎麼被忽視的？！幹嘛總盯著我大風不放？！！是看她好欺負還是看她不爽？！
3樓：
這比野獸先輩新說還弱啊。
人家野獸先輩新說至少有數字論證，這個的數字論證呢？
莫名其妙撞到我時間軸上的問題，我之前不知道調色盤是什麼，但是我盯著看了好久沒發顏色相同的部分有什麼相似。
或許這顏色只是畫著玩的？
4樓：
可以說是很有意思了，圍觀一下。
————不是任何一人的粉的我只是想吃瓜圍觀，可是又想湊熱鬧，既然想湊這個熱鬧就不匿名了，不然沒意思————
首先，《桃花債》和《前世》字詞語句上有沒有相似的？有！不否認，看了一下調色盤，確實有類似的。
那麼可以判定抄襲麼？我不知道，因為我並不是「權威」或者「專業人士」。
其次，該調色盤是否有欠妥當的地方？有！強行碰瓷的地方不少。
兩部作品的時間？目前看到的證據是《前世》完成較早的。
同等標準？判定的標準確實同等了，我是說和他自己之前的判定。
調色盤是否能作為證明抄襲的證據？不能，只是乙個參考。
事件階段性爆發？嗯，太巧了，活躍起來之後就都活躍起來了！
很多答主提到某七？那也說一下吧，雖然和問題沒關係。
調色盤可以證明她抄了麼？不能，調色盤只是參考。
她沒抄麼？不好說，「模仿」「致敬」「文風」之類的是她自己說的吧？
文筆如何？不敢恭維卻也不能踩的太深，作品中有些話還是很有道理的。
有人憑這個洗她，還是省省，不如想想怎麼反駁一些更有用的。
大風也是要說一下的嘛！
書品不錯，看過幾部，文筆感覺挺好，在很多地方拿捏的也剛好，懂得適可而止，不過也有些地方停的太早導致最後還要看其他人分析才能明白透徹。
人品……不做評價也不敢評價。
人設這種東西，智者見智吧，反正我是不喜歡大風這個人設哦！
如何看待這種事情，要等正主發話啊！
本人表示觀望，如果能夠證明抄了的話，那才是有意思，不過我不太看好押這個寶的！
5樓：
是不是比余飛出生早的人都被余飛抄呀
1 余飛是人，各位前輩也是人
2 各位前輩也上過學，余飛也上過學
3 許多前輩也從事文字工作，余飛也從事文字工作4 很多前輩都會玩微博，余飛也會玩微博
等等許多之類的數不勝數，是不是只要挨上邊就能說余飛抄襲人啊?
6樓：
更新下，網上友軍對這些的澄清
撲哧不一樣的東西不一樣的劇情非要說成一樣的這不就跟原來扒魔道祖師抄襲布袋戲和仙劍嘛，瞎jb改設定就是要打成抄襲人家霹靂圈和仙劍圈的粉都看不下去了
我好像還記得也就年中有個作者抄襲，然後非說自己被抄襲，按照個人理解製作了個尬色盤，臉都被扇腫了，不知道有沒有人記得
7樓：薔薇風炎
佔坑，等會看完前世來一條條分析→_→
分割線惜朝，原發北冥有魚論壇。圖是TXT文件截得。
桃花債，原發晉江。圖是貼吧截得。
12345—常見設定湊數的，不說。
6.主配角在桃花下相笑
前世全文只有蓮花杜鵑花，，，，，
7.主角下凡歷劫
前世裡沒有歷劫的說法，，，，，桃花裡主角是去設劫的，，，，，，
8.能看到事情的鏡子
前世裡，如果沒有這個鏡子，惜朝就不會被坑，晴仙子就去不了地府，He結局是不會有了。
桃花裡，老實說這個鏡子可有可無，，，，只在衡文碧華的話裡打過醬油。（如意蛋裡倒是有不少鏡子的戲份）
9.二十八宿北斗七星，中國神話，公設，，，，，一看就是湊數的，不說。
10.前世是惜朝對好友絕情，，，，，
桃花裡，南明那是公事公辦，，，，，絕情首先得有情好嗎？他只是有些死腦筋→_→
11.惜朝不能轉世的，怎麼會渴望日後相見→_→以及頂罪，明明就是他做的為什麼叫頂罪
圖慢慢補，逼乎傳圖好麻煩。
12.要上誅仙台這事，，，，，
前世的小七是確實汙了惜朝，，，
宋姚要被乾掉的原因明面上不是因為他和天樞的金線嘛，，，，，以及讓衡文和狐狸一起了。招惹了衡文？又在硬湊了。
13.常見梗，，，，，略過。
14.15.白撿來的神仙
小七也有努力修煉的，，，，，但上天庭確實是巧合。
宋姚是真-撿來的神仙。
16.不想多說，，，，
17.湖邊初遇
前世，一池紅蓮中有乙個civilian（現在看著怪怪的）小七看到的只是乙個花苞。
桃花，衡文在蓮池邊畫畫時遇到宋姚。換成別的什麼池子完全OK，，，，，
19.等了三百年等了五個輪迴→_→略過。
20.小七是情種沒錯。
宋姚明明是永世孤鸞→_→
考完四級回來，看到微博上有大大做了全文的比對( . )忽然就懶得更了哈哈
一共47條，光是常見梗湊數的就有1.2.3.4.5.9.13.19.21.22……→_→叫尬色盤很合適啊
最後隨手找了乙個三生三世的盤，作為對比。
中間那段：擎蒼-宋姚，令羽-天樞
1擎蒼看上令羽-宋姚奉命表現得喜歡天樞……
2強搶令羽回宮-劫道搶天樞回府
3威逼令羽-威逼天樞
4令羽不愛擎蒼撞牆跳湖-天樞只愛南明撞牆跳湖
5跳湖沒死×2
6之後令羽對擎蒼有了好感（好像是，沒查原文）-之後天樞有些理解了宋姚（被南明救逃走時能看出來）
完美對應呢→_→
8樓：
看看高讚回答都好奇怪
我們現在只想知道桃花債和前世有啥關係？借鑑了還是抄襲了？
提問者通篇有問道唐七和那個臭名昭著的三三了嗎？你們老把這個臭蟲拉出來是想轉移視線嗎？
看看你們高讚的回答，什麼叫暫且不論，這麼關鍵的問題憑什麼不論啊？
還有說《前世》找不到的，瀏覽器上一搜一堆txt的請問你是怎麼找的？選擇性失明了？還是發現了什麼心痛的事實了？
覺得洗白不了，開始用公祭日發文來誅心是嗎？你怎麼不提昨天還是雙12呢？
有錯就認好嘛，沒錯就拿出證據來，沒人關心你們大風粉和唐七的恩恩怨怨
9樓：星野君
歸謬法──首先假設對方的論點是正確的，然後從這一論點中加以引申、推論，從而得出極其荒謬可笑的結論來，以駁倒對方論點的一種論證方法。
10樓：
首先，怕了，匿了。
其次，余飛只是使用這種方法來昭示所謂「調色盤」這種方法是多麼的不可靠，又是多麼的不規範。這事不過那句「舉起屠刀者，必將死於屠刀之下」的狗血台詞。說實在的，全國有多少學法者，法學者，司法工作者，希望大風提告，無論勝負，作為一次司法實踐，判例所宣示標準、方法，對於網文屆的影響以及歷史價值都是大概率可以入史的。。。
當然提告與否是大風的權力，外人也不便多說什麼。
然而，前前後後對於余飛的誅心之論，確是令人心寒，大風不告，我輩則如「微子去」，余飛確是「比干諫而死」，余飛所行難道不是「為讀者立心，為作者立命，為鑑抄繼絕學，為網文開太平」的事嗎？微子去之,箕子為之奴,比干諫而死。孔子曰:
「殷有三仁焉.」
最後，對以大風為旗的旗手們說一句，彼堯舜之耿介兮,既遵道而得路； 何桀紂之猖披兮,夫唯捷徑以窘步； 惟夫黨人之偷樂兮,路幽昧以險隘； 豈余身之憚殃兮,恐皇輿之敗績； 忽奔走以先後兮,及前王之踵武； 荃不察餘之中情兮,反信饞而期怒； 餘固知謇謇之為患兮,忍而不能舍也；
11樓：青茶木
X在電梯裡放了個屁，為了掩飾，她發出了很多類似放屁的聲音，同時問朋友Y：「你聽到了嗎？」
Y說：「沒有。」
但是其他人都聽見了，紛紛說：「放了就放了，別不承認。」
X說：「Y離我最近，他都沒聽見，你們怎麼可能聽見？」
Y說：「我離他最近，我最有發言權！你們都閉嘴！」然後指向Z，「他昨天也放了，我聽見了，就在這個電梯裡，你們怎麼不說他？」
Z搖搖頭，「我昨天沒坐電梯。」
Y說：「我親眼看見的你賴什麼賴？大家都放屁，都不是好鳥！」
人們說沒看見，Z昨天根本沒坐電梯，怎麼可能在電梯裡放屁？
Z說：「無所謂，公道自在人心。」
X和Y卻一直死纏爛打，追著Z不放。非要他承認。原本只有電梯裡的人知道X放屁，現在，整棟樓都知道了。
其實，黑就是黑，白就是白，有些人非要把自己當瞎子，非要大家一起瞎。且不說Z沒有放屁，就算真放了，也掩蓋不了X放屁的事實。
以下為原答案：
我只知道今天應該去公祭日紀念現場緬懷受難同胞，不是趁機會博眼球拿血饅頭洗白。
12樓：
薛丁格的貓
余飛的調色盤
為什麼諷刺是受人推崇的方式？
不讓一件事蠢到家，總有些人看不出來，或者裝作看不出來。
能認定的，你說抄了沒毛病。坐不實的，就憑你分析暢想，就給人扣上帽子，行不通。調色盤中，所謂抄襲的文章和沒有抄襲的文章已經非常接近，本是定不不下來的。
結果卻成了宣傳33抄襲的力證廣為流傳。反抄和反智之間到底還能不能劃出界限？
為了咬人，找什麼藉口都好使。調色盤玩壞了，下次再開發新的吧！下次長記性，別再因為兩個人都長了一張人臉就說是抄的。
這段抄襲 @軟桃子
我看不出來青色和綠色部分有什麼一樣的。
風馬牛不相及啊……
【青色部分】
——夜華端著茶一本正經地望著我
——衡文望著我一笑！
看不懂相似看總結，最左邊寫了呀，都是下凡追女生（小攻）。
【綠色部分】
——倆人同榻睡了;
——本仙君睡不著，衡文過來躺下。
別說話看總結，晚上倆人就睡一起了。
追女（攻）然後睡了算撞梗。高。果然文學只有抄。後面半段接著來。
【黃色部分】
——白鳳九在凡間幫元貞渡劫碰到白鳳九，白鳳九頭上的花被判定為妖花
——宋珧下凡幫天樞渡劫，法師把宋珧當成老虎星轉世
哎呦，都是幫人渡劫！這絕對不是巧合！
【紫色部分】
我都不想分析，不知道咋分析。
【綠色部分】
——你這花是禍害！！
——大神下凡，小的有眼不識泰山怠慢了……
反三的結論是，你們都請了道士，說你不是一般人。
【青字】
——陳貴人頭上生出一朵花;
——久病不癒，神仙附體居然莫名其妙地好了。
水平真的高，這都看出來了。
神仙附體就是不一樣！
良心……不會痛嗎？
我家的言之鑿鑿，你家的模稜兩可
最好別解釋，當初宣傳調色盤的是你們，現在說這個不算數還是你們。早怎麼不說調色盤不做數呢？？不算數你們宣傳得到處都是？難道不是反抄的人在宣傳嗎？
你要想說調色盤不作數，就在被揪出來之前，算起義算自首都行。現在被捉了再開始撇清關係，晚了。
反三的這撥人，反抄襲的方法缺乏依據，邏輯有重大缺陷。而且從不反思，誰說調色盤有問題就罵誰。
大風都不理這幫反三怪，知道為什麼了嗎？
要麼自己有問題，承認錯誤；
要麼隊伍不乾淨，清理門戶。
請用腦思考問題
如何看待《唐人街探案》片方微博針對其編劇醜行的宣告？
不匿名反對現在最高贊回答。這位編劇的行為固然是應該遭受懲罰的，不過因為乙個編劇否定一部電影，我絕對反對，因為 唐人街探案 真的好看！一部電影是導演演員幕後等工作人員的成果，如果整部電影真的有政治敏感資訊，我覺得廣電不會批申通過。答主回應 這麼乙個侮辱先烈 人品極其敗壞 精神日本人，劇組的人都不知道？...
如何看待6月20日彭林微博喊話余承東的言論
飯特稀 事實上，到現在為止，彭林都沒有拿出任何一條權威三方機構的報告，全靠自己臆測華為勢大，被害妄想症。沒有任何證據，反而說怪華為 Eric 為什麼彭林為消費者維權反而被噴成蹭熱點?Eric的回答 知乎 https www. 回魔一笑很嚇人 北冥有魚，其名為琨。琨之大，不知其幾千里也 怒而對焦，其褲...
如何看待（殺豬飼料）餘穎欣25日微博宣布退網？
Savage 我算是納悶了？為什麼網上有那麼多母人就這麼閒呢，天天各種扒黑料鑽牛角尖找黑歷史乙個勁抹黑佘穎欣，我看了知乎幾乎所有抹黑她的帖子，不管是匿名還是沒有匿名的全都是女的，這就是女人嗎？嫉妒只會讓你們變得醜陋，現在她退網了那些抹黑她的人開心死了吧？達到目的了吧？就算她做了再多作為乙個公眾人物不...