《雪中悍刀行》究竟稱不稱得上佳作?

時間 2021-05-06 12:51:26

1樓:跳大

我試著看過這部神作

真的看不進去

雲裡霧裡的感覺

不知道作者到底想要描述乙個什麼世界給我

而且我也一點不好奇作者想要描寫什麼世界

同樣的作品還有最近大火的《長夜餘火》

2樓:

書還不錯吧能看,雖然我看到80%就棄了(關於棄書更新也有一定的原因)。這本書多處因為引用古代典故或者人物,所以初看你覺得,嗯,真不錯,但是後面看下去,會發現很多地方牽強附會,感覺就是縫合怪。

3樓:「已登出」

雪中悍刀行算是不輸於《冰與火之歌》吧,每個人或多或少都會有那麼一點江湖夢吧!從江湖入手,再到廟堂針鋒,再到沙場征戰,再以江湖收宮,妙不可言。

本書以江湖為主,帶動各種支,開篇乙個缺門牙的老黃頭,剛練刀的時候,楚狂人,曾經的獨臂劍仙一怒斬甲2600,還有好多個性鮮明的人物,,像碧眼兒,王老怪。都好喜歡呢。

「本領閎闊,工夫至到,便做得聖賢;有本領無工夫,空有玄談,只做得迂儒」

還有儒釋道,三教的好多風流人物,曹長卿,白衣僧人,騎牛的。

這麼精彩絕倫的故事,這麼多的人物形象,構成了乙個恢巨集大度的世界,等等, 我在想,本書主要的儒家思想是這樣嗎

道門坐忘悟長生。佛家觀想求放下。儒教守仁恪禮弘毅。

生而為人,都想坐那徐鳳年吧!因為他家是王侯世家,從小錦衣玉食,想要做什麼便做什麼,橫行無忌,長大後,闖蕩江湖,出行都會有人保護,不會有性命之憂,雖然書中很多次他都性命攸關,但是就是死不了,雖然他的人生也有很多無奈,像小時候母親去世,大姐跟父親去世,歸根結底,有苦有樂吧。

其實有時候光靠努力是不夠的,還得有乙個好的家世,好的基因,像過目不忘,長的英俊瀟灑。如果沒有大黃庭,他也不能成為天下第一呢。所以像主人公這種妖孽人生,看看就好。

我更喜歡溫華,生於草莽,配一支木劍闖蕩過江湖,有個哥們,最後回家落地生根。

哈哈哈,妙哉,當浮一大白,再來碗綠蟻。

4樓:天地為蒼

網文上的精品,質量高於百分之九十九點九以上的網文。

總排名也能在前十。

但,請注意,排名是網文的排名。

把金庸古龍算上去的話,只能說追上了他們的尾巴。

再細心打理一兩遍就好了,畢竟太長了。

5樓:天孤

紅樓我看了三遍,金庸看過,古龍也看過,烽火的水平確實寫不出那種高度,但雪中我也看了兩遍,在網路文學中這已經是比較好的作品了,不否認套用詩詞歷史典故,可作者不明白讀者會看出來這是套用嗎?個人覺得作者也心知肚明,用了,效果在大多數讀者那裡效果還不錯,這不就夠了?難不成歷史典故只能在史書中被束之高閣?

如此說來滕王閣序豈不是全篇胡謅了,個人認為用典這一手法並無問題,只是很多地方用得比較強行。我乙個數學系男生還真就因為雪中去了解了許多歷史故事,了解了許多歷史人物。許多人指出來這個作品的一些缺點,部分觀點有些誇張,部分觀點不敢苟同,大部分還是你我大家都看得到的缺點,但不得不說的是書中的有很多優點我看到了,很多讀者看到了,許多人似乎沒看到,或者視而不見,對於諸多配角的塑造,在很多小情節處的細節處理,如果不是那麼強求邏輯的嚴絲合縫,許多地方的語言描寫與動作描寫都頗為出色,至少在調動讀者情緒(注意是讀者,而不是乙個審視者)方面做的還是不錯的,乙個比較好的網路文學作品,有諸多缺陷的文學作品,沒有像閣下說的那麼不堪,但也是落入了網路文學的窠臼,大略如此。

至於雪中架構出來的整個世界,江湖也好廟堂也好,在不過分苛求的情況下,個人認為,雖不能至,然心嚮往之

6樓:西宮家的有川姬

當然是佳作

倘若你是後期補看這個作品的話,那你說劇情拖沓辭藻華麗敘事太亂我都可以理解。不能絕對的說所有網文都會出現這種問題。但是網文也確實是這樣有的時候想不出寫什麼拼拼湊湊的情況。

我覺得可以理解確實不太行。

如果是當時和雪中悍刀行一邊出一邊看的話,我只能說基本上不會有什麼差評惡評。我當時是雪中邊出邊看的。看到後面真的很喜歡。

任何作品都有好有壞,如果你就看了十幾章還大放措辭侃侃而談。或者說只有貶無褒的人,但凡學過幾年學都不會說出這種話來。不僅影響到了新人去看,還得罪其他人,最後被說了就說自己就是不喜歡這就是我的個人觀點blablablabla的,可能這就是知乎仌的高雅想法吧。

(個人意見,有意見不和的自個兒噴去吧)

7樓:老夏

是佳作,雖然有很多問題!對於名字梗的答案,我覺得還是挺幼稚的,我們同名同姓的太多了。這也並不是歷史正劇。其實我們的名字對於別人來說,也只是乙個代號,能對上就行。

溫華的線,是描述了乙個有夢想的人,在夢想成真和出賣人格、感情、粉碎夢想的抉擇中,選擇了自己擊碎夢想。

國子監的書生和文官們的眾生相和真實世界很接近,文人彼此相輕,文筆只是獲得榮華富貴的工具,仁義道德都是斂財和沽名釣譽的面具。

呵呵姑娘只因徐鳳年的葬母之情和彼此都有著對母親依戀的共鳴,就願意為徐鳳年轉嫁氣運來報恩。

李淳罡的人生,沒逃出去乙個情字!~英雄也會為情所困!~即使是無敵之姿也會在感情中迷惘,有著不可挽回的遺憾。

洪洗象為徐脂虎再修500年,只為老天再次開一線!~幾世輪迴只為再相逢!~我們無論幾世輪迴,都必然走在情之一道上。

褚祿山的壞和褚祿山的好,我們人類是最複雜的動物,不能非黑即白來判別乙個人,我記得看經過戰役的老兵,經常自殘或者有一些暴力傾向,需要心理輔導,這種久經沙場的人,也幹了很多禍害百姓的事,複雜的胖子。

還有很多很多人物挺令人印象深刻,這本書是我覺得在網文中絕對的佳作。但你要是和那些名著比那就不對了,邏輯和一些設定會有很多bug,但是對一些個別的人物和個別的場面細節的描述是強項,尤其是一些表達的江湖氣都讓我毛孔炸開,個人看這本書還是覺得佳作。

8樓:暮雪丶晴天

佳作肯定是沒問題的啊,只是有些雪吹太過分了,給雪中招黑,看不得別人說雪中一點不好。活生生把一些覺得雪中還行只是有些缺點的路人逼成了討厭雪中的人。

雪中在網文裡肯定是佳作的,銷量就可以證明。

但是佳作不是神作。

9樓:麒麟印

這部書和下一部的撿來核心都在讀書人以及什麼樣的讀書人才有益於世道這個核心:守歲那一章裡,借黃龍士口說出來的那句話:很多人自己不願做英雄,便認為世上無英雄,將別人的拋頭顱灑熱血視為傻瓜,將先烈的慷慨赴死轉瞬忘卻。。。。。。

那個看似活著很有意思的世道,其實喪失了許多先賢在世時無比希望後事能夠繼承的東西。。。

看看這幾個月的網路,讀過書的,總歸還是要不負自己讀過的文字。。。

10樓:黑擇明

個人看法節奏冗長,有些拖沓,但是我認為它是一部好書,不是因為它的文筆,它的借用典故,而是它塑造了一段很好的虛假的歷史和一段令人敬佩的風骨。

口嗨一下,若是宋徽宗時期文有曹長卿,張鉅鹿,李義山,元本溪,陳望,孫寅這樣的謀士能臣,武有袁左宗,謝西陲,寇江淮,曹嵬這種的將帥之才,再加上雄甲天下的鐵騎,就算有蔡京童貫之流,又能如何?

哈哈,畢竟是我口嗨,想想中原民族何時可以和游牧民族比較馬背上的實力了,似乎只有那三個崛起於西北的三朝(秦,漢,唐)可以了,其實它吸引人的就是一段農耕文明在不斷受到游牧文明侵擾後反擊的歷史,滿足了很多人的心中的期願,我們似乎從小學習歷史就知道游牧民族的戰馬肆掠是難以抵擋的,而這段歷史恰恰相反。

其次,忠孝禮信,坦坦書生,將報國志或揮灑於沙場或建功於廟堂,豪邁軍中,慷慨男兒,面北背南守衛著背後的家人,天高水長,快馬縱橫,武人丟掉俠客之夢,身守國門。這是他們各自的風骨,連線起來形成了雪中的風骨,乙個時代,乙個國家,大概終究需要某些人在某些時刻,毅然決然站出來,站在某個位置,就站在那裡!一步不退!

這就是雪中的風骨。

這大概就是我覺得它是本佳作的兩個原因了,哈哈,反正這是讀完後總結它能吸引讀完的原因了,畢竟它初讀起來真的是節奏太慢了!最後想說一句,雪中無惡人,唯有晉蘭亭。

再分享一句書中的話

莫道書生無膽氣,敢叫天地沉入海。

11樓:

只不過把當年的疼痛文學的背景從現代的搬到了古代,很多人還吃那套而已,除去那些強行湊字數煽情的文字,就是平平無奇的一篇網文。

12樓:l暘l

說實話,烽火作品的故事連貫性並不好,而且很多劇情過於刻意和矯情,會讓人覺得裝逼太用力。每個人形象也十分固化,並不覺得是一部神作。相比英雄志這個水平的作品,還有很明顯的差距。

13樓:大袖攬清風

神作肯定是過了,佳作絕對稱的上。

就書而言,很多大火的小白文,流量驚人,書迷眾多,那就當的起佳作。當然是網文中的佳作。

讀書是容易,難的肯讀,開卷有益。一本書的成功與否,在於有沒有人喜歡,有沒有人肯讀。文人相輕,總覺得書有高下之分。

其實說某本書不好的時候,應該反思一下自己為什麼讀不出別人覺得好的地方,而不是把問題推給書。

14樓:燕園街道鵝腿大盜

感覺這代人審美水平還不如80年代,我爺爺爸爸輩那時候在田裡閒暇都捧著的書,後來那些作品和作者,都拿了或茅盾文學獎或諾獎。全中國都是文學熱,人人看紅高粱和平凡的世界,看博爾赫斯馬爾克斯梁曉聲,略懂紅樓夢的人,比現在張口閉口雪中不輸三國紅樓實際上屁都沒看過的多多了

我真不喜歡,也不覺得詭秘之主和九州縹緲錄好,但是我覺得就是九州縹緲錄和閨蜜這種我看不下去的,都完爆雪中啊。。。

15樓:劉獨邈

奈何佳作二字,從來都靠比較。

不過的確是一部佳作。文筆也好任務塑造也好劇情伏筆處理也好都堪稱一流。相比某土豆某三少的作品(不對,壓根就沒法拿這倆和總管比較……他倆作品一年比一年……)

是不是佳作還用說嗎?開啟書來隨便讀上三五章心中就自有分曉了。

16樓:弈人

我喜歡他筆下的人物。但是我覺得有血有肉的人物實在太多了把幾千年的傑出人物放在一鍋裡燉有些人就不能盡善盡美了我覺得這是敗筆之一

17樓:木籽

作為字數以百萬字記的網文,作為更新速度有要求的網文,可以說是好。上面很多人說的沒錯,是佳作,算不上巔峰。

其他方面看過的人自有評價,但有一點無論如何繞不過的毛病,故作玄虛,致使語句累贅。說文筆吧爭議大,那說說電影。所謂好的文風,有人高雅有人樸實,但都應該直白。

怎麼個直白法?乙個鏡頭出現,即使是紛亂的人群你也能因為顏色、聚焦、光影的引導一眼知道誰是主角,甚至一眼看出鏡頭想要表現的到底是主角手中的小刀還是腰間的玉佩。這本書給人的感覺常常是,我知道了你手裡有小刀腰間有玉佩,我甚至知道你旁邊有幾根柱子幾根梁,雪壓的是花還是草,但我要多看幾眼才知道你想說的是那塊玉佩。

(也許有點誇張,但總歸是這麼個意思)

如果沒有這個缺陷,雪中的評價能上去不少。

看過《雪中悍刀行》的人,《雪中悍刀行》有多好看?

雨閒半居士 雪中最大的缺點就是碎,每天讀五章這本書就是神作,一口氣看十幾章就難受的不行 就這幫說這書不行的,六成是沒看多少,四成是看的太快而且這書二刷時,看快了就索然無味 順便提一句,很多網文都有不能快看這個通病,實時創作,作者日常抽風誰也保不准,要是一口氣寫完,書也沒了味道 網文我喜歡的就是天馬行...

雪中悍刀行和北涼悍刀行什麼關係?

觀大局,破暗流。雙刀出,撼江湖。雪中悍刀行破暗流終極預告 北涼悍刀行劇情以世子角度來走劇情,角色人物等等特色對應劇情,給你不一樣的體驗。天不生我李淳罡,劍道萬古如長夜。想玩同款遊戲聯絡我 我先去起點翻看了一下 琢磨著會不會是哪個蹭熱度的二貨山寨了雪中作者的名字結果人封面上赫然標著 烽火戲諸侯 五個大...

雪中悍刀行中扛蠹?

WHY 按照 雪中 的說法,就是扛旗的,但是我覺得跟你想象中的扛旗的有區別。他們抗的旗,是軍旗,是一直軍隊的軍心凝聚,是撐起一支隊伍精氣神的象徵之物,舉個例子來說 士兵突擊 裡 鋼七連 這個營號,不拋棄不放棄 這句話,就相當於鋼七連的軍旗。所以抗纛之人,肩負整支隊伍的精氣神,不但要有能在萬軍之中保護...