文學是痛苦的嗎?

時間 2021-05-06 07:56:34

1樓:向傾葵

就像生孩子,你的知識儲備文學素養是你的體質,你的孕期自我控制和保健全是靈感,就這樣也還有難產的可能,最重要的,生孩子痛啊,所以文學是痛苦又快樂的

2樓:別枝

看個人如果你把它當作是任務,那它就是痛苦的

如果你把它當作是消遣,那它就是快樂的

我好像誤會了這個問題哈哈哈哈(就當我從另乙個角度解答吧給我留點面子

3樓:遠離塵世的理想鄉

文學有悲有喜,有痛苦也有快樂,正如我們的生活一樣,畢竟,藝術源於生活並高於生活,只不過,痛苦的事對於人的心靈會造成更為直接而有效的觸動

4樓:微笑請諒解

個人認為文學不是痛苦的,文學的色調是模糊的,作者寫的得模糊,讀者讀得模糊,寫的人痛苦地寫,他卻也愉悅,愉悅地寫不一定就不痛苦,讀的人痛苦地讀,他卻也暢快,暢快地讀不一定就不痛苦。文學太大了,某一篇文章倒是可以讓人痛苦。

5樓:啊勒啊勒啊勒

痛苦,即存了無數偉大的思想,世界本質難以捉摸,個人的渺小,文學與現實世界間的撕裂。。。但是痛苦不一定是壞事吧。簡簡單單讀個書有時候也挺開心的,不同的世界,不同的人生,不同的思想。

6樓:寒潯

用單純的痛苦來定義文學未免狹隘了,優秀的文學總是能揭示人生的深層意蘊。

人生來自由,卻無往而不在枷鎖中,從這個層面說,人生就是壓抑而痛苦的。比如很多現代主義的作品往往流露悲觀絕望的情緒。

不過我比較喜歡海德格爾的觀點,只有在面對無法逃避的死亡(痛苦)時,人才能擁有強烈的自我存在感,生命主體的內在活力才能夠被激發出來。

所以很多文學固然有令人痛苦惋惜的成分,但本質上是有著反抗意識和主體精神的。俄狄浦斯王反抗他弒父娶母的宿命;《神曲》講述了乙個從地獄走向煉獄,最終才能到達天堂的故事;司馬遷說:詩三百篇,大抵聖賢發憤之所為也

好的文學最終是向善向美的,而不是單純的痛苦。

7樓:小魚和大貓

黎戈說,乙個信任文藝的人,骨子裡往往有天真的東西,這個東西,讓他們不務實,不適應生活,不夠圓熟、合群,也不容易快樂起來。

你問我文學是痛苦的嗎?我只能說文學,能讓人保持敏感,不像被風蝕一樣鈍化。對苦難能感到尖銳的痛,對悲傷也能感到錐心的感觸。

但同時,這份敏感讓信任文藝的人更加敏銳得察覺到早春的第一聲鳥鳴,第一聲驚雷,乙個嫩芽的萌發,一場霜的降臨......

人類在現在時代尤其需要保持敏感。為什麼痛感不可少?人類進化歷史中為什麼沒有將痛覺摒除?痛苦,讓人清醒,不至沉溺歡愉,推動我們思考。

所以我想說。這個痛苦,不是真正的痛苦,文學的痛苦應當是直中痛點的,一針見血的,敏感的,具有警惕意義的。

8樓:17603858693

作為業餘文學愛好者,回答這個問題可能不太夠格,但是我還是有話想說。我認為文學之路不是平坦大道,有歡樂也有痛苦。當寫作順利時會歡呼雀躍,會痛快淋漓;寫作能力跟不上自己的思想駿馬時會迷茫,會不知所措,會自責,想放棄。

但我覺得無論痛苦還是快樂,只要喜歡就要堅持!

9樓:斑點紫羅蘭

我覺得文學痛苦不痛苦,不能以偏概全,得看你自己的理解,有些書看著痛苦卻在其中能找到Sunny,有些書看似輕鬆,但裡面卻有的是苦澀;還有就是看你當時的心情,心情的好壞與看書也有關係。

10樓:歲枯逢春

文學在我的理解裡,是乙個人關於思考後的感悟,思考是痛苦的嗎?

文常上分那麼多派系,背到人傻掉,僅僅只用痛苦來形容是不全面的。和上學一樣,上學每天都是痛苦的嗎?也不盡然。千人千面,面面不同

11樓:白瞳

聽著,文學本身沒有屬性,是人賦予了它屬性。

文學不過是乙個資訊的載體,至於這個資訊是故事還是思想,是痛苦還是快樂,是大人的崩潰還是小孩子的胡言亂語,於文學來說,它都無關緊要。

你不過是乙個資訊的輸出體,你賦予了文學乙個屬性,但這個屬性只是文學的一部分而非全部,沒有人能代表文學。

你所見到的就是你的文學,好與壞都與他人無關。

文學的痛苦與快樂由你自己決定。

12樓:dadadawn

我記得池莉寫過,真正的文學是關於絕望的故事,以及如何在絕望中絕處逢生。

真正的文學,先揭示世界的本質∶荒謬,絕望,痛苦,然後教你如何自處,如何為生活創造意義。

所以文學是痛苦與幸福,希望與絕望並存的!

13樓:佑川

我也不明白什麼會有人把文學和痛苦劃等號。如果硬要抱有文學是痛苦的這種觀點說明你見識實在有限。

看看王小波眼中的文學:

我現在寫的東西大體屬於文學的範疇。所謂文學,在我看來就是:先把文章寫好看了再說,別的就管他媽的。

除了文學,我想不到有什麼地方可以接受我這些古怪想法。賴在文學上,可以給自己在圈子中找到乙個立腳點。有這樣乙個立腳點,就可以攻擊這個圈子,攻擊整個陽的世界。

文學在我看來是一種傳承,是一代一代人接力式的講述。文學無論講的什麼,我們都能從中窺見其時代的一些風貌。而據我所知,還沒有那個時代除了痛苦一無所有。

突然想加一段,看見那些說文學來自痛苦,有些東西不叫文學的云云,真是恨鐵不成鋼,文字想把有趣給你你非要拒之門外。拒絕了美酒,天天守著幾杯苦咖啡品味,做萬般皆下品,唯有苦澀高的樣子。你這樣是自己的選擇,但是說能喝的只有你最最最最最最愛的苦咖啡而不承認別的就不對了嘛。

防止槓精看不明白,我認為文學中有一部分反映的痛苦,但是文學不是痛苦!文學中包含著很多東西,有趣,平淡,美好……至於那些認為痛苦的文學才有意義,甚至才叫文學的,我一方面想祝你們生活中多多經歷痛苦,另一方面又想到這樣惡毒的想法和我看過的那些有趣的書大有不同。所以就此作罷。

14樓:公子雲

是的,你多了解了解那些經典著作,作者背後的故事你就明白了,那些都是極具代表性的,當然了我說的文學,並不是那些爽文什麼的,不過他們也有痛苦。

15樓:煙火

其實文學沒什麼痛苦不痛苦的,不要讓自己陷入"學文學的就一定知道某個文學知識點",有較高的文學興趣,好好的看書就可以了,文學是一種修養,不是叫你去比高低那樣就沒有意思了。

16樓:AlexZ

文學從來不是痛苦的,記得莎士比亞四大喜劇嗎?記得聊齋志異裡那些歡樂結局和有意思的故事嗎?更多的人忘記了。

這是我們大腦的特異性,「幸福的家庭家家相似,不幸的家庭各有各的不幸。」我們趨利避害的本能習慣於記住那些悲觀,以便於成為自己的經驗,不再犯同樣的錯誤,所以人們便利用這一點開始加大力度書寫悲劇,剖析人生的痛苦。

所以,你看,我們有很多優秀的喜劇和歡樂的文學,只是人們偏向於記住那些痛苦。

17樓:「已登出」

應該說嚴肅文學都是痛苦的,畢竟生活本身就是痛苦的,你想要接近生活的本質只有通過經歷痛苦。

但文學畢竟不只有嚴肅文學,比如一些網路文學,只是提供快感,而不追問生命意義,那也沒什麼痛苦的。

18樓:玉笙寒

文學不是痛苦的,我覺得文學是救贖痛苦的。哪怕是一些因苦難而出現的文學,我覺得只論它(苦難文學)本身而言,它也不是苦難,而是承載著人們希望的厚重!哪怕是對現實極其失望的現代後現代主義,實際上也多少蘊藏著作家對未來的希望

19樓:xy同學

文學是多元化的

不同的國家不同的地域不同的人有不同的文學風格,決定了它帶給我們不同的感受

比如我一直覺得日本文學是壓抑的,但這並不能阻止我熱愛巖井俊二,東野圭吾等人,也不可否認的是日本雖少卻也依然有樂觀派的文學作品

再說南韓文學,(在我接觸的作品中)它更偏向於現實化,例如《82年生的金智英》《她的名字是》《熔爐》等等似乎和文字上的痛苦與快樂不沾邊

最後看中國的文學,即便我再喜歡我國的文學,但我從來不喜歡看一些「無病呻吟」的或搬弄文字的,也許這就是您所說的「痛苦」

文學痛苦大概在於它揭露事實,反映生活

然而說起文學,也許我會被乙個大家所說的喜劇而落淚,這不是因為文學和文字的痛苦,而是因為它觸及到了我內心最痛苦的地方

反之,如果乙個悲觀主義文學並沒有使我們產生共鳴,那我不會對它產生任何感情

對於文學,我不想給它乙個刻板的定義,因為它不會更不可能是乙個一成不變的文化

20樓:ManInNet

知足者心常樂也,就是人心不足。未滿足你的慾望,你就感覺到痛苦。

但人心不足,也是前進的動力。

《事事未滿足》 盧國沾

金堆滿大屋未謂滿足,日日淘萬金未謂滿足。百千婢僕照樣不知足,娶妻娶妾未可滿足其欲。

當起了縣官尚未滿足,又做成尚書亦未滿足。要爭國權要奪千秋帝基,苦爭苦霸未可滿足其欲。

事事未滿足,死心不會服。有朝慘變實在自取其辱。

白:所謂人心不足就蛇吞象,做咗神仙都未必滿足,只怕天梯依然未撘起,牛頭馬面來將你捉。落到地獄就想做閰王,做咗閰王又怕孤獨,問君何所欲,問君幾時先至滿足。

終須有日生命亦結束,須知那天奢望未結束。太貪變貧有日終須會知,有朝君你大哭自取其辱。

事事未滿足,死心不會服,有朝慘變實在自取其辱。

21樓:馨心我馨

文學是源於生活而又高於生活的藝術品。在追逐文學夢想的過程中,肯定會有痛苦,但這種痛苦就是成長代價,畢竟,天地下沒有白吃的午餐。

題主這一問,是在闡述走文學這條路的過程,任何事情的成功都有乙個蛻變的過程。

破繭成蝶的過程很艱辛也很痛苦,但成蝶的那一刻是快樂、幸福的。

所以,這麼說吧,對於喜歡文字的人來說,文學就是Ta們這輩子要攀爬的一座高峰。

因為喜歡,所以會堅持。

因為喜歡,所以在追逐夢想的過程中,Ta們並不覺得痛苦,即使在某個時期,Ta們的境況在被人看來有些痛苦,但於Ta們本人而言,他們享受這個過程,知道這是自己在成長路上必須走的一段路,會努力在痛苦中堅持下來,也就是我們通常所說的,痛苦並著快樂!

文學是發展的嗎?

飛來的石豬 肯定發展的。但AI代替人類後就不一定了。因為文學是人學,人有多複雜,文學就有多複雜。尤利西斯裡的布盧姆,卡夫卡城堡,穆齊爾的沒有個性的人,這些文學內涵和人物的複雜性,不管是古希臘,還是莎士比亞,以及紅樓夢,都是難以想像的。 類別文學這些靠科技或時代不斷變化的文學我不視為 文學 對於這一部...

哲學的源頭是痛苦嗎?

平凡自由成人 是迷茫吧。痛苦也是迷茫逐漸破開之後才顯露出來,動物沒有哲學,沒有迷茫,然而動物也有痛苦啊!痛苦 憂愁 恐懼和悲傷,會帶來迷茫,快樂 成功以及幸福會帶來另一種迷茫。或許我們意識到,這迷茫的根源是不自明的非理性,來自於不自控的身體感知,唯有知足常樂才能幸福。但他們哪怕是面臨極端痛苦,也要以...

在文學作品中,如何描寫痛苦?

夜猴子 痛苦是什麼?人著實很難描寫痛苦,因為我們生即在此中,就像身邊的亂線,毫無頭緒,你既找不到線頭,更扯不出一條完整的線去看清它。年輕時的痛苦,可能成為年長時的美好回憶,年輕的放縱,也就成了蹉跎一生的懺悔。在我看來,描寫痛苦,即是寫實。寫好日出,日落,寫好與愛人相處,與對手對抗,寫好與陌路人眼神的...