1樓：Lazwer
隨便寫。流水賬。
讓我自發地想一讀再讀。非常喜歡全文的氣脈（是這麼說？）一種行雲流水的通暢和漫不經心的幽默嬉笑。至於文人口吻就更合我意了。
2樓：奶si不活
初讀《圍城》讀不懂，讀懂已是城中人。
因新型肺炎而待在家的一下午，重讀《圍城》，目前讀了四章，對方鴻漸這個人有了些淺顯解讀。他留洋而歸，審美學識都有部分積累，與那個時期大多數人來比是優越的，但是他留洋並沒有學到真學問，所了解很大一部分都是野史而非正史，當然這並不是缺點，而是人物特點而已。他像俗世很多人一樣有些虛偽，偽造學歷，被丈人刊登上報後又十分羞愧，還是有基本的羞恥心的，學習方面沒什麼可譴責的，人品也就像大多數人，有劣根性但也有好的地方，不過對周經理一家的態度雖然不算好，但是也符合常理，換了我也不會對那一家人真情實感，但還是十分感謝的。
可是他對待感情的態度，倒是挺渣，與鮑小姐的一小段情他是受害方，對待他並不喜歡的蘇小姐，像很多渣男對待女孩兒的態度一樣，留乙個後路，不完全堵死，不喜歡也會去討好，給了女孩假象，可能很多人也會這樣做，就像我自己也有部分與他相似的想法和做法。所以評價時還有些莫名的親切感…但是他的行為的確不正確………從配角的身上我也看出了很多東西，展現了那個時期讀過書有錢有些眼界的富家子弟的形象。錢鍾書先生的手筆也有些詼諧，開玩笑的地方也不算少，不過作者對很多對話的描述，更像是誇大了一部分，說話並沒有很客氣，有些時候會有點咄咄逼人，大概是作者個人特點。
還看到很多我也會做的事，比如寫日記就想像有朝一日重新讀或者別人讀的樣子，還以為只有我會這麼想，原來大家都會這樣，對人心理的描述十分細膩深入人心。
今天終於讀完，終於明白，初讀時還在讀高中，對裡面的人物沒有細細揣摩，只囫圇地讀完便罷，甚至還覺得有些無趣，思考為何選擇方鴻漸這種人做主角，現在想來是自己淺薄了。重讀後，發現與方鴻漸有很大的相似，原來，已是城中人了啊，不知道是件好事還是壞事，昨日還在驚訝於相似之處，今日發現，我早已是這圍城中的芸芸眾生，不好不壞，儲存有內心理想，也有些虛榮和虛偽，與某一時期的方鴻漸有些相像啊。不過我的經歷還遠遠不及方鴻漸，有些期待，卻又擔心最後能不能逃脫他的結局，這就是「城外的人想進去，城裡的人想出來」罷。
硃砂痣與蚊子血，也與此有相似的道理吧，感嘆於錢鍾書先生對人性的把握之深，也好像有些懂得，為何這本書，能得到如此多人的喜愛。
即使讀罷，也無法從中吸取教訓，知道如何擺脫書中的走向。古往今來，絕大多數人都無法擺脫吧，我們都是俗世之人，或貧窮或富裕，或漂亮或醜陋，人性使然，只能繼續在這圍城中行走，給人生留下許多遺憾。但是我們都是普通人，無法擺脫這城，而城外的人還對這城有著期許和希望，期待自己能在這城內大幹一場，但是最後也依舊走舊道，想要離開這城…總之，盡力減少遺憾罷。
3樓：哈哈
18歲的我讀完《圍城》。
透過這本書，我看到了人間的現實，朋友間的現實、事業上的現實、婚姻裡的現實…其實人生大多不如意，甚至無奈、苦悶，卻也總還要活下去，就像余華的書裡寫到，人不為什麼而活，就為活著而活著，我卻覺得是也為更好的活著而活，世間上每個人都在追隨著更好的活路，也為父母、家庭、孩子…更多的還是為了自己。
方鴻漸就是這樣的乙個人，為了活的更好而活，也為了有更好的活路而活。
他可以是你，也可以是我，可以是任何人，因為每個人都可在他的身上找到自己的影子，膽小、怯懦而十足的要面子，這大概是大多黃皮人的通病吧，幾千年下來成了傳統，骨子裡的美德，成為了謙虛、謙讓。有這樣的品德，卻沒有這樣的才能和聰明與之匹配，著實讓當時人難受，不也有句「死要面子活受罪」做佐證嗎？方鴻漸不願接受孫小姐姑母的工作，不僅僅是害怕姑母，更是不願駁下面子去她那裡工作，也引發了一場鬧劇，最後難受的還是自己。
（不過他不願去姑母那裡工作，也有諸多原因）
方鴻漸的假文憑、假才華，讓他在工作道路上不敢施拳腳。18歲的我從他身上讀懂了，只有有真材實料的人才抗打，就像一直所說的「打鐵還需自身硬」，這也是我的父親一直給我傳輸的觀念，我的人生路還長，卻讓我在方鴻漸的身上得到了印證。
書中有句話：
王先生入世多年，明白在一切機關裡，人總有人可替，坐位總有人來坐，慪氣辭職只是辭職的人吃虧，被辭的職位漠然不痛不癢;
人不肯坐椅子，苦了自己的腿，椅子空著不會肚子餓，椅子立著不會酸腿的。不過椅子空得多些，可以造成不景氣的印象。
對18歲的我來說，宛如當頭一棒，結合自身經驗，即使只是在乙個小小校園裡，也是乙個這樣的道理，任何乙個組織離了你，照樣會轉，只不過可能慢些罷了，你只有好好正視自己，雖不貶低自己，卻也不要以自己為中心，太過好看自己。還有一方面，就是要好好抓住機會，如若能達到自己的目標，就別因為一些雞毛蒜皮的小事或總要承受的難受大事而慪氣，還索性迴避，一味避了這些機會，最終害苦的還是自己，別人卻不會因你的利害關係而難過，甚至反而還高興！還害得自己宛如三國裡的「曹操」，到處疑心別人，卻又沒有「曹操」的才華與地位，只有他這份疑心，你說可笑不可笑？
人生就像就像再下一盤棋，看你是圍住了別人還是把別人圍死了;又像砌圍牆，你到底是把自己圍在了裡面，還是砌成了一道強大的、防守堅固的、可以抵擋外來侵入，有底氣回擊的圍牆呢？無從可知，因為你自己知道，心裡總有乙個答案，所以少年吶，抓緊人生的建設時光，抓緊奮鬥時光，強大自己，你才能活的更好！
這僅僅只是現如今18歲的我，寫下的感悟，不知以後會不會覺得自己可笑，如果說讀了《牧羊少年奇幻之旅》是一顆蜜糖，告訴你人間的美好與宿命，那《圍城》則是一顆檸檬，告訴你人間的酸味兒是什麼，看清現實。
18歲的我心中有乙個於我而言不好的方鴻漸，我看見了他，與他成了好友，也在慢慢包裹他，改變他，希望28歲的他能夠在我思想的潛底里為我鼓掌，也為他自己鼓掌，活出了自己想要的圍城！
4樓：涵今茹古
斷斷續續的，終於還是把圍城看完了。
感悟最深的還是那句經典的話:
城外的人想衝進去，城裡的人想逃出來。
婚姻也罷，職業也罷，人生也罷……
飄 讀後感
瀉藥你總結後，就會發現 很多名著，都是用人物的特質來反應大時代的背景。之所以被稱之為名著，就是通過人物的劇情走向來充分反映時代的背景，以及人物在時代背景下命運下的跌宕起伏。有了這條線索，我們來拉出 飄 的核心。斯佳麗，從爸爸身上獲得了灑脫開放，嫉惡如仇，做土地的主人的主宰精神。從依賴媽媽，小我，到回...
《邊城》大家讀後感是什麼？
庭樹 翠翠的母親苗族人，是少數民族，而他的父親當時是綠營的兵，極大極大的概率是漢族人。當時通婚的概率極小，加上翠翠的母親未婚先孕在那個年代會被別人指指點點，名聲掃地。所以兩個人才想去私奔？因為私奔要放下軍人的榮譽和責任，又要離開孤獨的父親，最後要決定一起服毒自殺？以上全是個人猜測，當不得真 按照沈老...
思考快與慢讀後感
思考，快與慢，很好的一本書。邏輯清晰，生動有趣 更多優質書籍 https www. 劉科 我看的這個版本翻譯是坨屎，整篇不知所云。看了標題知道大概內容，看了內容，我還是看標題吧。看的難受，十分消耗耐力和注意力。最生氣的是標題的內容沒解釋明白。也可能是我水平不行，看不懂這本暢銷書。建議英文水平夠的話，...