1樓：
評價不敢，正好在讀，受到很多啟發，古今中外，哲學科學，都串起來了，總結的很好。我喜歡買書，許多書買了就放在書架上吃灰，這本書竟然買了兩本。
2樓：樂觀的悲觀者
我個人很喜歡的一本書。很久以前日常去書店淘書的時候發現了，然後在書店看完了導論，可是太貴了，於是後來買的電子書，因為本身是倫理學的，所以之前有看過《何謂良善生活》那本書。
不想用評價這個詞，就是表達了一些自己的看法吧。
書本身的內容挺淺顯的，陳老師選擇了一種敘事性的手法做了一次哲學啟蒙。按照「現象——本質——價值」這樣的脈絡作為其敘事邏輯。
個人覺得陳老師有一種期待的，期待能解決「哲學在當代的意義」這個問題。也期待能夠激發起人們對哲學的興趣，去真的了解哲學，了解西方形上學。
陳老師是很少見的可以貫徹西方邏輯去研究哲學的學者（分析哲學的大神真的可怕），因此寫的東西很純粹，可以感受到邏輯的力量，這也是我最喜歡的地方。讀起來必須很慢，一些看似無需證明的推論在書中都會一一去推演，這可能會讓人讀起來感覺很奇怪。書真正有意思的地方就在這裡，那種邏輯推理的感覺，算無遺策的智慧型會很讓人陶醉。
這本書會告訴讀者，科學知識不是真正的知識，哲學知識也不是。還會告訴讀者一種奇妙的，非純粹理性又非神秘主義的認識方法。也會告訴讀者，科技生產力的進步不是萬能的，最後的最後，關於世界最深刻的秘密，不在哲學思辨裡，也不在科學實驗裡，而在我們一直以來加以批判，期望突破的常識之中。
怎麼講呢。哲學目前還是離大眾太遠了，尤其是現代哲學之於中國，因此在傳播的過程中必然會發生走樣的。我並不覺得這本書可以對乙個從未了解過哲學的中中國人起到啟蒙的作用，假如只有興趣而並沒有什麼知識儲備的話，讀起來應該還是會覺得枯燥吧。
其實哲學並不神秘，也沒有那麼大的能量可以去改變什麼。它更像是一場遊戲，想要在遊戲中找到快樂，首先必須是了解規則，然而這個規則對於我們的文化傳統開始還是有些太生疏了。
但是我的感覺，當下的中國真的是很需要形上學的。中國的虛無主義危機一點也不比西方輕微，我們同樣面對著一片「價值荒漠」，工具理性和科學主義一樣衝擊著日常生活，甚至還以一種與傳統思想結合的特殊形態變本加厲。並且這種觀念大多時候還處於隱性的狀態，我們社會的告訴發展使得它造成的陣痛還來不及引起人們的注意，而如果能夠真的讀完，讀懂這本書，我相信會引發一些關於自身的思考的。
我想這本書的願景應該就在此了吧，我有時會想，如果可以，我挺願意一點點的去和別人講這本書，去讓別人了解哲學的。哈哈哈，可能有點想多了。
讀這本書該有種什麼感覺呢？有種讀到第三章的時候，彷彿在讀自己一樣，有一種對自我與對世界切實的真實感是最好的了。
畢竟，哲學理論是為了讓人們去了解世界，而不是預言世界。
如何評價《演員請就位》陳凱歌組的終極點映作品《理髮》？
簡一泓 這部作品的好評度頗高，作品一如既往地延續了陳凱歌導演將人性的美好 光輝與希望注入底層社會人群的理想主義風格，牛駿峰一如既往地扮演那個靈魂的拯救者 陳凱歌作品中道德認知最高 最能寄託陳導理想的人 而明道和炎亞綸則一如既往地挑戰那些非偶像角色。陳導的作品中成長最快 收穫最大的應該是炎亞綸了，到了...
如何評價科學的盡頭是哲學，而哲學的盡頭是神學呢？
天易 我的認識是哲學是對一切或一類事物的運動變化規律的研究說明。哲學是整體的認知。而科學是從部分到整體不斷遞進的。從這個角度也可以這麼說。而哲學不是科學，整體或最終的一切現實是無法完全證明的，只能說那種理論更可信。而神學就是信仰，信則有，而且萬能的可以解釋一切。所以似乎也可以這麼說。但我只信前一句，...
如何評價《演員請就位》郭敬明組的終極點映作品《AI》？
Irie 感覺郭導更適合拍MV，配上 小小 的BGM真的很催人淚下，滿足了老阿姨的少女心吶，每個女孩都想擁有乙個蘇星辰這樣的AI，尤其是八十歲的傅小小開啟櫃子時郭俊辰的眼神，看一次我哭一次，騙我的眼淚 Polly 跟室友一起看的，她們哭的稀里嘩啦。最直觀的兩個感受，全劇最喜歡男主跪在雨中的那個鏡頭，...