1樓：玉馨寧兒
如果爭論的結果可以讓你真的得到很大收益，那麼這個爭論就是有價值的；如果爭論結果不僅沒有任何收益，還會傷害到感情，那麼這個爭論就是完全多餘的
2樓：不出彩的真理
首先看問題的重要性。
如果涉及人類存亡，比如氣候問題，當然要盡最大的努力。
而對方不聽你的，多年以後大概率得個癌死的極度痛苦了什麼的，那是不十分重要啦！有人聽著刺耳？想罵我道德不過關？
我告訴你，我指的是要戒菸，你是否態度有轉變？人這種動物，好感性的呢！
其次要看爭取過來的難度，如果容易說服，要說服。根本爭取不過來的，白費心機，不如換個爭取物件，提高效率要緊。而同等情況有影響力的人更值得爭取，氣候這個事情上，我們一定要勢利眼才好，拯救人類，切不可拘小節。
再次，看態度，有些人只是一時氣了，亂說一氣，不尊重我們，氣不過，當然也可以拉黑，但是，本著團結一切可以團結的力量的精神，也是可以忍耐一下，等他平靜了再來。有些人，本身就是「我死後哪怕洪水滔天」，那我們本著，有理、有力、有節的精神，狠狠的罵一通，然後馬上拉黑他，不給反擊機會。然後，我們繼續快意知乎，讓他一邊呆著去。
人就怕沒人理，說明白為什麼孤立他的理由之後，孤立之，這是最有效的辦法！
3樓：yuan su
利益在前時，先判斷爭論的收益大，還是妥協的收益大。在不損害整體利益的情況下，對方的方案又有道理，我不介意選用別人的方案。
非利益面前，如果你是為了發洩或者看對方笑話，爭論沒啥不好的，給自己帶來精神愉悅嘛。如果不為了前者，幹點兒別的更能帶來愉悅的事。
4樓：
要看你閒不閒，如果賺錢還來不及，就抓緊時間賺，別在網上混。我很閒，所以喜歡在網上跟人爭論，目的是訓練邏輯，整理自己的觀點。也不僅是爭論給對方看，其他人也能從中思考兩造的看法，進而確認自己的看法。
5樓：白孚山
這是個很現實的問題，真的會經常讓乙個人去選擇。你的時間精力真的不值錢嗎？我的回答是，如無必要，不必糾纏。
人的大腦真的很不一樣，所以最忌以己度人。人的智力是由乙個主思維和眾多的副思維同時混合思維組成的。
人在做夢的時候，主思維是醒了的，夢得越深，思維判斷離自己的真相越遠，越容易跑偏。那是因為有更多的造成副思維的智力點處於睡眠狀態。相反，越接近清醒的時候，副思維越來越多，我們真正的自己就越來越回歸，越來越像自己了，可這個是很無奈的，不受控制。
其實人與人之間也是這樣。每個人的所接收知識不一樣，付思維的強弱多寡也是不一樣的，長期以來，早已造成三觀迥異，，不要以為溝通一定是有效的，在絕大多數情況下，溝通往往入不敷出。反覆糾纏還不如去找同道中人。
6樓：七十億零一
人是靈魂與肉體完美結合的乙個整體。人的靈魂由知識生成。知識不一樣的人就是不一樣的種類，與觀點相悖的人爭論就是對牛彈琴，不僅無濟於事還會結仇結怨。
如果他們的做法與自己無關就可以事不關己高高掛起。如果他們的做法影響到了自己，那就毫無辦法只能針鋒相對你死我活。至於通過辯論戰勝對手，那是對手本來就和你在同乙個戰場並且承認戰爭規矩。
如果對手真的與你觀點相悖，那幾乎就沒有辯論的可能。你說東他道西你攆狗他打雞怎麼辯論？
與父母究竟是什麼關係？
見相非相 你是個很有孝心的孩子，看樣子應該還是個姑娘。為了給媽媽尋找她喜歡的衣服忘了自己買衣服的事情，說明你把媽媽的事情看得比自己重要。從描述上來看，你跟母親感情上彼此都沒有問題。問題在於明明互相愛著 關心著對方，用語言表達出來卻讓彼此都不高興，真是太遺憾了！你們需要注意和改進的是親子之間溝通交流的...
美國與南韓究竟是什麼關係？
Aurora 美國在南韓駐軍當然是為了重返亞太服務啊。美國致力於將軍力投送到全世界，這樣就可以將軍事實力輻射到任何乙個角落。當乙個國家軍事實力強大到外溢了以後當然會擴張。美國和南韓現在的關係 紙面上是盟友，本質上是從屬。南韓如今和平時期的軍事指揮權是自己保有，但戰時指揮權還是交與了美軍。意思就是真正...
母音與子音的本質區別究竟是什麼？
題主的看法大致是對的，大概確實是通過sonority做乙個判斷。所以也就會有semivowel和glide不好區分的情況出現。 遙遠 清子音當然和母音有明顯不同，乙個不振動發聲，另乙個振動發聲。濁子音和母音之間並沒有本質區別。如果把濁子音的持阻和除阻看成乙個整體音，持組和除阻之間的差異越大子音性就越...