1樓：
一年過法考=一年過4門cpa（前提是考生既不是財務專業，也不是法律專業）
一年過cpa那當然比一年過法考難了
但是大多數人是3年過cpa，一年過法考。這種情況下，肯定是法考更難。
2樓：蔡夫斯基
法考的難度大概等於一年過3到4門注會專業課。
我們在衡量難度的時候，不僅要看通過率，更加要看考生的基本門檻。
法考的基本門檻是比注會要高的。法考要求本科，注會要求大專。
衡量通過率的時候，我們也要看到棄考率，法考考一年，注會基本3到5年，基本上棄考率注會至少是法考的3倍以上，可能還不止。
法考過不了，如果紮實準備兩年都過不了，基本就過不了。注會更加認努力認堅持。法考更加無情，不是努力堅持就能的。也就是說，努力堅持對於注會來說更有用，法考更加注重天賦。
從考試風格和培養人才的角度出發，法考更多的是偏定性的學習，注會是偏定量的學習，法考培養的是偏技術性人才，注會培養的是偏技能性人才。
結論:對於外行來說，比如工科專業的人。985，211大學畢業的考法考更加容易，二本及以下考注會會更加容易。
3樓：湯震宇
注會跟司考，到底誰虐誰?說真的，注會跟司考，誰不服誰?
我們從主客觀角度來認真分析一下，兩大考試到底誰虐誰?
1.名字：
注會:註冊會計師有「中國會計第一證」之稱。
法考:司法考試則享有「中國最難考試」「天下第一考」的殊譽。
2.報名人數
注會:160.7萬人，加上取消的北京17萬考生以及新疆2萬餘名考生，2023年注會的報名人數在180萬左右
法考:第一批次考試應考人員為36.3萬餘人，第二批次考試應考人員為32.7萬餘人。新疆維吾爾自治區和新疆生產建設兵團考區因疫情形勢延遲考試。
從報名人數來看似乎注會規模更大。
3.持證人
注會:中注協現有會員人數超過27萬人。
法考:自2023年國家司法考試制度建立至今，共有110餘萬人通過國家司法考試和國家統一法律職業資格考試取得法律職業資格。
注會持證人數更少，也證明注會難度更大一些。物以稀為貴，這局PK注會贏。那些手持注會司考雙證的，大概都是神一樣的人。
4.考試內容:
注會:《經濟法》、《稅法》、《審計》、《會計》、《財務成本管理》、《公司戰略與風險管理》共計3539頁，515.5萬字；專業階段都通過後5年內再通過綜合階段考試科目:
職業能力綜合測試(卷
一、卷二)。
司考:「在這個世界上，沒有任何考試的龐雜程度可以超越中國的司法考試。15門專業學科，以2023年的《國家司法考試輔導用書》為例，三卷加起來2200多頁，338萬，同時還有300多個法律法規司法解釋，超過200萬字的真題，700多萬字的基礎閱讀材料....
這個文字量早已超越了人類的記憶極限。」
兩者看起來都是要突破人類極限啊！
5.備考週期:
注會:考生需在連續的5個年度內通過6個科目的考試。
法考:一般都在3-6個月，9月份一次考完全部科目。
兩者的備考都是持久戰，不過考試形式存在差異，司考一次考完，注會多次考完。因此也有人形象比喻:司考是絞刑，注會是凌遲。
若法考通過和注會每年過2-3門相比，法考的難度更大一些。但若是一年過六門注會，我認為注會難度較大。
其實只要認真學習，再難的考試都能通過，沒有準備，再簡單的考試也都不一定通過。所以與其糾結哪個更難，不如好好學習。拿到了證書回頭看去，都不難。
以上！@湯震宇
老湯煲會計
4樓：星04
看你從什麼緯度看
從知識的難度看:注會大於法考。而且這種難度差距還不小，法考的內容估計沒人想不明白，但是財管和會計很多內容真的可能想不明白。
從知識的體量上看:注會大於法考，法考的內容體量大概是注會六科的80%。
從考試通過的難度看:法考大於注會，法考的客觀成績雖說能保留一年，但是如果法考不能一年拿證，心理壓力是很大的，第二年即便只考主觀題，也是要全面複習背水一戰。但是注會五年通過，每年其實可以多報幾門，過幾門算幾門，總能過幾科，不會一年白忙活，這樣心理壓力小很多。
綜合來講，注會比法考難。
5樓：憶逝去的青春
很有幸我都參加了這兩個考試，2023年12月30日，（註冊）稅務師證書；2023年3月15日，法律職業資格證書；2023年5月12日，註冊會計師證書。從我學習所佔時間來看，我註冊會計師、稅務師、司法考試必要時間分別為1800小時、500小時、1000小時。
我註冊會計師，專業階段花了兩年綜合階段花了一年。司法考試一次性通過。我個人認為註冊會計師還是遠遠難於司法考試。
主要是註冊會計師戰線拉的比較長，涉及的科目比較多，需要轉換思維，最後綜合階段需要考前面六門的基礎知識。相比之下，司法考試就單一些，在法律類目中轉悠。
6樓：愛科學的法律人
不知道為什麼，可能是以前流傳的吧，CPA在於好幾門，好幾年的跨度，對堅持和耐心需要更加的明顯，而不是一鼓作氣的做法吧。也許按照其他網友說的平均到每一年可能難度不是很大，難度在於跨度和週期，這個比較折磨人的心智，需要不斷的給自己打氣
7樓：無聊人事
說個冷門的原因，
因為外國影視劇裡，法考通過率是最低的
劇情裡也是主角通過後
馬上成為律師
連囂張的混混也害怕主角
才讓外人以為國內法考
也一樣以為通過了馬上魚躍龍門
成為精英階層
8樓：Yovven
法考基本需要一年過，改革後可以把戰線拉成兩年，可是法律問題年年變，越拖越累。
cpa，也難，只是戰線長，五年內通過，學習的緊張度比法考差。
9樓：蘇哲
先說結論：CPA更難
經濟類專業，前期考過ACCA
同一年通過法考及CPA綜合階段
法考大概複習了400-500小時，CPA綜合階段複習100小時以內
完全是因為一部電視劇集決定考法考的，複習了一半都數不出考幾門…法考的學習內容很有意思，很多需要平時生活中的知識積累，如果是平時學習能力強邏輯能力強的同學，學起來並不痛苦。我最終客觀題220，主觀題120。客觀題的分數超過我的預期，因為我放棄了很多知識點，當時實在來不及了，情緒還是比較失落的，考前幾乎放棄。
但是堅持上考場後，我發現考到下午，很多人提前乙個小時就交卷了，當時我有了信心，因為題目出得很難，題幹很長，提前交卷的肯定是放棄的人，果然最後客觀題算高分通過。
總的來說，法考出題水準高，但參考率能有80%以上，同時通過率高，客觀題百分之三十左右，主觀題百分之五十左右，總的通過率百分之十五左右，所以通過並不難，而且學習過程有趣，不痛苦，也能獲取很多新的思路。
CPA的出題相對刁鑽，出題範圍極其之廣，很難押題，同時學習起來相對法考比較抽象，對非相關專業的考生來說學習起來是很痛苦的。每一科的參考率平均是30%，這30%的報考人數的通過率是20%，也就是說最終一百個報名的考生中，6人通過這一科。考完6科以後，最終綜合階段通過率目前是70%。
能最終通過的人確實可以算是千里挑一的。
這兩個考試各有各的特點，考下來都很有收穫，可以在開啟你的思路的同時，讓你在短時間內比較深入地學習很多行業的知識，在你跟相關專業的人員交流時可以有底氣有自信。
希望這個答案能給你幫助～
10樓：特別的厲害
CPA確實比法考難。法考可以一年通過，CPA一年通過不了，即便沒改革，CPA一年全科通過也寥寥無幾，相反法考一次考過的大有人在。
11樓：fade away
註冊會計師我花了近3年吧，其實不是三年，是報了三次名，然後全部通過六科。首先端正心態，既然有幾十萬人能過，說明不是特別難。要有信心。
第二看報名條件，至少是專科畢業，畢業了很多人的出路是就業或者繼續學習。繼續學習的有天然優勢考註冊會計師，時間更寬裕。就業的一部分空暇時間長，比如企業，公務員和跟考註冊會計師的有關工作(他們邊實踐邊學習)。
另一部分幾乎沒有空閒的。可以看出很多人有天然優勢，如果你也有優勢，你就會成為註冊會計師的一員。我是研究生，第一年是在研究生一年級的十月份考的，我報的會計一門，當時我也覺得很難，心想抱抱試試吧，60.
25險過，在這裡注意的是，我覺得很難，跟博主一樣的想法，我覺得我都能過，努力學學不在話下吧，這是有目標，給自己鼓勁。第二年我報了四門，實際學習只有三門，經濟法和審計過了，財管58，戰略沒看也沒去考，
12樓：等風來
我是半吊子選手，注會過了專業階段，法考過了客觀題，主觀掛了，我本專業會計，自我感覺注會要難，我還是4年才考出的注會專業階段，不是那種一年過六科的選手，注會答題，沒有太多分析的時間，上考場，看完題，直接寫，才勉強能答完，關鍵是分數還不高，
13樓：慢慢成了中年大叔
cpa和法考相比，一年六科應該是比法考難的，但天下第一考這倆是排不上的，無非是機構炒作，可以了解一下工科相關的註冊證，結構岩土建築注電等等都比這倆難且值錢
14樓：蘇麗律師
我2023年考過了司法考試，2023年2023年兩年考過了註冊會計師，都是跨專業零基礎，從零基礎角度看，感覺CPA考試更難一些，因為專業性更強，理解起來更吃力一些。
15樓：看稱的法師
法考近幾年不難，有點放水，整體通過率18%左右，我是19年一次通過的，看了大概半年書，總體感覺還行，理解就行了。和之前考過的一級建造師比簡單些。今年我也有意考CPA剛看會計，感覺有點難理解，感覺比法考費勁，可能專業差異大吧。
16樓：木子文
作為乙個非專業零基礎的考生而言，CPA的難度要遠大於法考
法考難在於內容多龐雜，單個知識點不難，除了某些如刑法的分析刑訴的細節陷阱民訴的責任倒置之類的，但考試的形式每個知識點分值一致（指客觀題），主觀題也不怎麼考難點
通關率看來法考的通關率要遠高於CPA，而且CPA的通關率是按出考率來算的，能堅持學完上考場的CPA少很多
法考都是文字，我看完一遍很多都能看懂了，CPA則不一樣，很多概念我越學越覺得有味道
當然這裡要說的是法考不是法律，法律本身是博大精深每個設定都有故事有典故有立法的意圖，我研究的時候總感覺回味無窮。但法考本身不需要深研，甚至不鼓勵深研，pass了之後你有一輩子的時間好好學法
舉個例子，會計的合併報表我看了無數遍仍總感得不到其精髓，審計的題目每次看都有臉盲的感覺明明記住了卻似乎什麼都記不住。
為什麼說法考是「天下第一考」？以我之前被這個稱號嚇退不敢想象自己能考過的看法是
1.外行人覺得書好多法律條文枯燥龐雜司法解析千奇百怪之類的，這樣看來CPA好多了每一門就是那麼幾本輔導書夠夠了，從內容上難道還不能算第一考嗎。
2.法考的影響力大於CPA，或者說用處更大。法考作為資格准入類的考試，過了法考對於擇業都有直接幫助，甚至是基本的門檻，法律行業代表著精英階層（作為乙個外行人樸素的價值觀）。
CPA並沒覺得有鉅額的加成，在會計行業審計行業，你有個初級中級也能執業。一句話，法律資格證是雪中送炭，CPA是錦上添花。這個意義上看，法考是第一考也無可厚非。
最後以我自身的經歷而言，學理工科的我，在CPA上花的時間要遠遠多於法考，頭禿的程度更甚。所以可以說，CPA的難度要大於法考。
為什麼掃地僧說降龍十八掌天下第一？
團茶 新修版沒說天下第一了，改成 好俊的功夫！了。有人說是金老有意削弱蕭峰，但我倒覺得是強化了，厲害的不是降龍十八掌，厲害的是蕭峰。 stranger 掃地僧幾歲不知道但是人家這麼久在少林寺看經書少林寺的武功該數上乘的吧學好一套非常了不起了。小無相功什麼的都知道見識應該也非常廣闊。降龍掌天下第一是因...
為什麼說純愛天下第一沒人說純愛biss，說牛頭人天下第一，就有純愛戰士跳出來說牛頭人biss？
本純愛黨說說自己對ntr的觀感。我個人是無法接受ntr的，因為ntr這種關係我會很自然的去同情苦主，而對 黃毛 產生厭惡感 橫刀奪愛 基於對苦主的同情和對這種情況發生在自己身上的恐懼，我不會將自己代入黃毛，因此無法體會ntr黨對ntr劇情的快感。至於說ntr是為了滿足lsp的xp，我個人覺得也說不走...
被很多人稱為好人是為什麼？！！？
eiptecwjq 別人視角裡的好人有時並不一定是真正意義上的，可能 1.不懂得拒絕，有求必應，長此以往，形成當然 2.做事沒有自己的原則和底線，在他人面前情感總是靜如止水真正意義上的好人，或大眾普遍認為的，如果存在，應該是真正做到了無私 忘我。但根據能量守恆，在一部分人因你收益時，總在某個地方你的...