1樓：天穗楊錫鋒律師
明顯違法了，侵犯患者隱私權，指在醫療活動中患者擁有的保護自身的隱私部位、病史、身體缺陷、特殊經歷、遭受等隱私，不受任何形式的外來侵犯的權利。這種隱私權的內容除了患者的病情之外還包括患者在就診過程中只向醫師公開的、不願意讓他人知道的個人資訊、私人活動以及其他缺陷或者隱情。
2樓：
放心，藥代是不會讓你看到的（他們進來之前也會看有沒有生人，沒人才進），也不是那麼大搖大擺送東西的。完全可以贊助乙個會，支援下大佬（主任之類的拍板者），真的很少見藥代給底層醫師送吃的。
3樓：夏蟲不可語冰
天天送吃送喝的看著不像醫生，一看就是藥代麼。
我不要你覺得，我要我覺的。
造謠一張嘴，闢謠跑斷腿。
證黑不證白
你真的是學法律的麼
完全沒有邏輯性啊
4樓：angus1980
對於不懂的概念，不要亂說。
如果藥代看用藥統計資料侵犯隱私權，那看了統計局的統計資料，豈不是豈不是侵犯所有中中國人的隱私權了？
5樓：
看患者資訊需要key的，就醫生每人乙個的U盤，還要輸入密碼，
你看電腦上插的誰的key？他又輸的誰的密碼？
誰的key誰負責。
6樓：CCc
藥代看患者隱私幹啥，也不是試藥的，要是每個用過他們藥的患者都得查那就不是藥代了，他們工作忙不過來啊，誰有那個閒心看患者得了什麼病
最早藥代其實是學術性的，主要工作內容就是給醫生講講藥品怎麼用，後來藥品同類性氾濫，廠家為了競爭才讓藥代和醫生溝通一下感情，如果單純的看不上藥代這個職業，除非關掉一大半醫療企業。
那些咖啡，瓜果，夜宵對於醫生的意義就好像你見到鄰居家小孩為了摸摸頭給他塊糖一樣的程度。
7樓：
倒更像是實習生的感覺，科里來一批實習生，大家經常互相點外賣吃吃喝喝一點一大堆很正常啊。
至於拍照，有的科允許有的不允許，比如我們老師直接不用拍，列印給你回去自己對照書本研究去。怎麼就能確定是藥代呢。
8樓：
你去舉報啊，至少我在我們醫院沒見過敢這樣的醫藥代表，車厘子星巴克是有多貴啊？我自己買也行啊。保險公司來核實都是他要什麼才給什麼材料，不會給他看電腦。
話又說回來你怎麼知道黑衣是醫藥代表？為什麼不是沒穿白大褂的醫生？
9樓：豆爺
告訴你，查出庫量，查庫存。就像你說的，他自己乙個人在電腦上查，至於浪費醫生寶貴時間這事，我相信，以題主這尿性，你去問醫生問題才是浪費醫生寶貴時間。
10樓：
肯定是不對的。
這肯定會造成患者資訊外洩。
現在任何統方的行為都是違法的，也不應該做。
藥代即使需要從醫院了解資訊，也是需要通過流程獲得的，這拍照算個啥，肯定是違規的嘛。
題注很有觀察能力嘛。
11樓：one胖吃
攤上這種事這大夫真是倒八輩子血霉
為什麼，就因為人家送吃送喝送溫暖啊
你看除了他們以外還有誰？
zf不養總得找條腿抱著，畢竟日子還得過啊
有槓精就會說了，zf讓醫生吃不上飯還是喝不上水了？拜託，現在房屋都成剛需了，人家就是滿足個剛需有問題麼，科科
再乙個，默許這個事吧查下來按道理常規就是個監管不力，處罰結果過了這個線就是有人背後搞事情
這種現象的本質無非是醫療投入低導致的，如果有剛去正面懟政策制定者，搞死乙個大夫容易培養乙個難
12樓：barry zy
這種問題上知乎問個啥?你證據確鑿可以去衛健委實名舉報啊。你怎麼知道衛健委就不管哪?
補充: 還有一點不太明白，為什麼給你口中的醫藥代表打碼?你要一視同仁，敢作敢為嘛。
如何 順其自然 ？
慢半拍 從提問到回答，其實我自己也在尋求答案，剛看到乙個回答，我覺得挺正解。很多時候我們在竭盡所能去追求一件事或乙個人的時候，求而不得，愛而不得，在強烈的自我掙扎之後，選擇與自己的執著和解，那種 放下執念，立地成佛 的無為而治，我想是對順其自然最好的詮釋。很多時候，我們的在乎會演變成一種執念，在我們...
老子講順其自然，持盈而虧，順其自然不是不受個人主觀意志為轉移嗎？怎麼能做到功遂身退風光時期能保全自身
狂躁 孤陰不生，孤陽不長。只有一面是虛假的，僅僅主觀的，無法立足的。你真的功遂了嗎？你真的功遂了就可以身退。你真的明哲了嗎？你真明哲了就可以保身。當你真的在某一方面達到了 陰 陽 就自然吸引來與此方面匹配的 陽 陰 重點不在於這個 公式 而在於你真的做到了嗎。怎麼做到？就是用手腳 頭腦 心力去做到，...
順其自然還是逆天行事？
道德經是無用之學。必須用於不用之用。比如題主這種，就是活生生的 有用之用 讀了道德經，就可以之為用，遇到煩惱，就搬出來，道德經教我的 順其自然。道德經教我的，逆天行事。然後就能遇佛殺佛，遇神殺神，跳出三界外，不在五行中 嗯，那是孫猴頭。為什麼說道德經是無用之用，必須用無用之用？就以本題來說，無論題主...