1樓：「已登出」
這說明了什麼？ 說明是不是民族服飾是由全民族決定的而不是某幾個民科或者所謂的大神拍腦袋決定的， 所以漢服現在最應該做的就是盡可能的普及，自己傻整天就知道撕比型制，以為自己撕贏了就能代表漢族，還要怪人家搞錯了，人家沒搞錯，奧黛普及率很高，那是人家民族所有噴決定認可的，即使年代沒有多少年，但那就是人家的傳統服飾，你有啥不服的？ 漢服的普及率呢？
認同度呢？ 我只想說有些人分不清宣傳口號和做事策略，喊口號把自己都喊的信以為真那就不好玩了，除了給商家造就一群挨宰的豬沒有任何意義。
2樓：
因為旗袍遠遠不如奧黛。
一群旗袍大媽也好旗袍coser也好，聚一起的時候就像是一堆密密麻麻的包著塑料布的肉。辣眼睛。
也就幾個所謂的旗袍粉在自問自答自嗨。
口口聲聲說別人就那麼幾個小號，還真不怕自己表露出你們所謂的旗袍這東西沒人理啊。
就知道會有拿奧黛來說事的，來搞笑的。
首先旗袍在當下地位不高。有這些原因。
類似奧黛的那種所謂旗袍本身非常醜。和任何現代的衣服對比起來就像是穿越來的舊時代女性。顯得非常廉價輕飄。
所謂的旗袍追求暴露。連奧黛也知道要加一條喇叭褲，否則只能逃避場合。所謂的旗袍最多只能在一些商業場合出出禮儀，這真的好「傳統」。
在洗浴按摩中心，廣場上的大媽和一些無良商家的活動經常能看見旗袍，可見其地位用場之低。
所謂的旗袍是商業產品，而且連奧黛在當今國際間的地位都遠遠不如。
因為中國對外的形象早把旗袍掃出門外。當然有一部分外來勢力和內部賣布頭的想把共和國好不容易建立的新形象強行和舊時代聯絡在一起。正中給中國打標籤的下懷。
所以中國對「旗袍」僅僅是容忍。而在外國看來看個「新鮮」後也知道旗袍就只是乙個過去式。
說完旗袍本身引出的一系列事實。
再說所謂的旗袍聯絡上的東西，不外乎是舊時代和給女性打的標籤。
這麼說還想讓所謂的假旗袍在當下有地位？自嗨。
3樓：
掛個號，自問自答還配個圖給他自己。
閉著眼睛也知道這問的人是「假旗袍」的粉，反串黑漢服的。
不過還真倒是沒有拉低「假旗袍」粉們的智商。
光說那一句「這是奧黛，這個不算民族服飾。」
太暴露了。自問自黑有意思嗎？只能招真黑呢
4樓：
這種類似奧黛的雜交產物確實極大拉低了大家的審美。但是旗袍粉粉的那東西根本和真正的旗袍沒什麼聯絡，為什麼要叫「旗袍」呢，取滿洲服飾的幾個元素也能叫旗袍了？那是當滿洲沒有傳統嗎？
現在滿洲人有自己的一套衣服哦。至於你們所謂的「旗袍」，和人家可沒什麼關係，我看完全可以叫做「裸袍」「大媽裝」「迎客裝」，這來的貼切的多。不知道為什麼這麼多人要處心積慮黑滿族。
裸袍，你雖然醜，雖然很臭，雖然打著別人的名號，東拼西湊，露上開下，雖然你賣不出去，沒人愛穿，雖然你的粉physically challenged，但你自我陶醉這是門好生意啊。
5樓：
又被強行「代表」了，這是孜孜不倦來搞笑的嗎？
迴避現實還迴避出那麼多花樣？
那些所謂「旗袍」離本意相去甚遠，現在就一破時裝，洋奴貨，和越南乙個樣式，還好意思帶個「旗」字，這破賣布的也配？
放前朝都是八旗的奴才，披個破布頭還好意思僭用主人名號？還有這麼多說辭？
旗袍旗袍，就是旗人老爺服裝，你知道旗人穿什麼嗎就放洋屁鳩佔鵲巢裝蒜？
破抹布洋皮賣不出了？
6樓：
請別用【皇漢】思維去綁架其他民族！越南和中國京族的傳統服飾就是奧黛！同理漢族傳統服飾就是旗袍馬褂！什麼越服漢服的，你留著自己發明吧
漢服 旗袍 和服 韓服 奧黛，你覺得哪種最美？
黃某某 漢服，是中國女人最美的衣服。在漫長的幾千年時間裡，漢服承載的不僅是一種生活美學，更是無數中中國人生活方式的延續。漢服是從 黃帝堯舜垂衣裳而天下治 的衣裳發展而來。古老的天子六服 王后六服 儒服 劍服位於漢服體系的中心，沿襲四千多年。冕服是漢服的根源，也最能體現 絕地天通 的華夏信仰，更是漢人...
想學服設，北服和東華哪個好
RafC 東華偏商業一些吧，設計也會更時髦。畢業之後在南方這邊比較好就業。北服製板感覺會好一些，設計比較偏藝術性。畢業之後在北方就業肯定沒什麼問題，南方這邊我暫時還沒有碰到幾個。各有各的好處，畢竟都是國內服裝頂級學府了。不過想在這個行業混好，有條件能出國就出國，嗯。 左手邊 遠方 綜合來說還是東華大...
魔獸世界懷舊服和正式服哪個好玩？
個子高高 懷舊服吧，50多級的時候和世界頻道上的人組隊去打本，有那麼一剎那我感覺我進到遊戲裡了，因為要做的任務不同我們和那個戰士發生了爭吵，一路上跳岩漿，打繃帶，我感覺大家都在那個世界裡沒有人在聊現實的東西了。這是我在正式服沒有體驗到過的感覺，但是進了團本就跟正式服差不多了，主要就是懷舊服和路人公升...