請問798 草場地宋莊黑橋村都是藝術園區但是區別是什麼？

1樓：

想來真正玩藝術懂藝術的大佬們應該是不太待見798這樣商業氣息濃厚被「文藝青年」占領的地方的。不過至少它給了人們乙個睜眼看藝術的機會，讓人從無知走向知道點。但是又有多少人，是能夠靜下心來去看看那些作品，而不是從頭到尾擺拍凸造型。

若只是這樣的798，就只是乙個用來附庸風雅的拍照背景，就像那種看上去像書的很精緻高階的空盒子。

2樓：

798 藝術交易市場，畫廊與美術館，另外還有三教九流牛鬼蛇神冠藝術之名的各種機構

草場地城鄉結合部，藝術交易市場兼工作室藝術區，多為行業內頗有名氣的藝術家租住區域（貴）

宋莊低端藝術交易市場，窮窮窮工作室藝術區，兼藝術家土地承包投資區黑橋就是個村兒，城鄉結合部，青年藝術家工作室藝術區，小部分出道藝術家停留之地，行將拆遷（目前都在搬遷），即將覆滅。

3樓：陳博

798屬於賣場、銷售端。黑橋跟宋莊差不多，黑橋從環境上看更城鄉結合部，宋莊算是新農村了。有興趣可以看看這個：宋莊環境第一篇

藝術區－中國宋莊畫家村

4樓：曹滄

798草場地黑橋還在5環附近，宋莊在通州。

這四個地方的區別我認為在於它的組成結構上。有人員的結構，有業態的結構。

798要看你問的是哪個時間的798，它經歷了不小的轉型。現在的798業態上講是畫廊和旅遊業為主。極少有藝術家在那裡繼續畫畫了。

原因簡單明顯，房租已經翻了很多了。他是大眾最能接觸當代藝術的地方。但藝術氛圍我感覺已經不純粹了，因為商業氣息也很濃。

剩下三個地方，業態結構比較接近。都是藝術家工作室（工作居住合一）＋與設計工作室＋畫廊為主，（附近的農戶咱們就不包括進去了）甚至像宋莊有好幾個重要的當代藝術美術館。這三個地方業態結構差別不大，但是人員結構差很多。

草場地黑橋我沒那麼了解。大致感覺上草場地的設計師攝影比例更高些，地方可能更好接活吧。黑橋認識的朋友有在城區的工作，方便為主。

而宋莊就遠了去了。

但宋莊的遠了去了也為宋莊藝術區帶來了不少優勢。地方大，租金更便宜。對藝術家來說更適合也更有吸引力。

這樣能吸引更多藝術家，造成了現在藝術家匯集的局面。現在宋莊的匯集，就好像798剛剛發展起來時那樣。只不過地方比較遠，像798那樣搞旅遊就不合適了。

對於設計行業來說，地方遠也不適合（你連實習生都招不到，太遠了）（這點很關鍵，以前還有酒廠藝術園，一開始全是畫廊和藝術家工作室，現在基本被設計公司取代，還是因為地租）。這些因素都保證了對藝術家來說更穩定的環境。而對於真的有意買畫的畫商，他們去宋莊能發掘很多優秀的作品，所以是都會去的。

地方遠對藝術家個人經營倒是沒多大影響。

以上。如果選擇兩個最重要的地方，那一定是798（畫廊展覽密集），另乙個是宋莊（藝術家藝術作品豐富，展覽也非常多，但地方大，不能說密集了，匯聚吧）

5樓：Indanthreneblue

如果798是客廳，代表當代藝術最體面的一面，草場地就相當於廚房，是圈內人賴以生存的地方，黑橋無疑是臥室，可以肆無忌憚同時孕育新生。宋莊比較像陽台，大家都看得見，但是很少會去。

但是題主，並沒有你說的795，只有798和751。另外你的「技術園區」，我猜應該是「藝術園區」。

因此不建議題主做雜誌編輯。

創業可以考慮798，畫廊職位考慮草場地，至於黑橋的工作：

黑橋房子很便宜可以考慮租住。

請問798 草場地 宋莊 黑橋村 都是藝術園區 但是區別是什麼？