1樓：李遲採
我買過好幾個作家的套裝書。(並不是全集，只是套裝書。)感覺上，從你打算入手到買回來放上書架是很爽的一件事情。(某種成就感)但看不看就是另一回事情了。
現在我當初買的很多套裝書是吃灰的狀態。但看到喜歡的或是一閃而過的靈光覺得想購入這個作家的大部分書時還是會毫不猶豫的買。
所以我建議喜歡就入手，因為讀書從來就不是一件功利性的事情(或許)。
衝動未嘗不是一件好事。
2樓：亂彈琴的兔子
真的喜歡乙個作家的風格，把他所有書買回來，按他寫作順序一本本讀過去，是個很棒的體驗。
不建議一開始就成套買。你要讀過他一兩部作品，並且要區分，吸引你的是這一兩部作品本身，還是作家本身的思想和風格對你產生強大吸引。更不該是你看到某套全集，覺得這個作家自己會喜歡，然後就買下來。
書存在的意義是被閱讀，為了裝幀漂亮之類的貿然買了全套，然後放在書架落灰，是最糟的，沒有之一。
3樓：
千萬別買全集，看完會失望的。就不點名黑某些作家了。唉，多數情況下，才子們的靈感也只是偶爾的乍現，有了乙個好故事好意象翻來覆去地寫，不用找全集來看，一本詩集裡就能發現不少詩似曾相識，更不要說把短篇改中篇改長篇改劇本這種事了。
就算不是為了賺版稅，才子們也有狀態不佳的時候，認真寫出來的東西，也是讓人看完毀初戀。經典那麼多，何必執著於乙個人的作品呢？
4樓：
買我覺得值得看的。
在絕大多數時間，我自己在買書時都是先買後看，這時我喜歡的作者就是值得信賴的標籤。有時為了增加一些閱讀的隨機性，我也可能根據書名或者出版社直接買而無視其他任何內容。
有一些作者會在若干本「相對一般」的書之後消耗完在我這的信任度，之後我看到這個作者的話，買書就會採取先看後買，或至少買朋友之間評價相對較好的。
以上兩種型別的一致邏輯是：我認為這本書值得看（甚至看多次）。在缺乏全面資訊的時候，有時作者的名字足夠使我獲得「這值得看」的資訊，在一些情況下這會轉變。
另一些比較random的書，它們也有「我有時需要隨便xjb看點什麼」的附加價值。
當然，買錯的不在少數。
5樓：易京
用於買書的錢永遠是不夠的。
喜歡一位作家一般是喜歡TA的作品，但是作家的水準總是有起伏的。
如果一位作家以人格魅力征服了你，或者有著千變萬化的風格，收個全套就是一種滿足了。
現在我的書架上只有J.K.羅琳的書是全的，但是有部分是她本身寫得少，而且《哈利.波特》對我的意義比較重大的原因。
6樓：
以前很喜歡曹文軒的文風，一本一本買，買了很多，直到買了一本不喜歡的，就停了。
現在喜歡的簡禎，嚴歌苓，劉亮程等，感覺他們的風格都比較穩定，很喜歡，一次買一兩本，看完再買，我覺得不用刻意買全套，我比較隨緣~還有就是我不贊成一下買很多書，堆著不看，要不翻翻這個翻翻那個，我覺得手頭上有一兩本就足夠了，別貪多。
題主說喜歡馬爾克斯，那《白》和《霍》就是他最經典的作品，經典值得反覆閱讀~
至於公尺蘭昆德拉，我也是因為他的名氣買了他的書，不過《不能承受的生命之輕》倒是沒看過，我買了一本他的《不朽》，雖然有的地方難理解，但是能讓我思考，比如說生命的加法減法，這是我在讀這本書前有感覺但是從未系統思考過的一點，讀起來很有共鳴，很喜歡。題主全買了也別後悔~放著吧，說不定哪天無聊翻一翻就看進去了呢~書緣這種事誰說的準啦~
有誰喜歡台灣作家劉墉的作品嗎，如果喜歡，都喜歡他的什麼書？
艾讀 這個問題恰好可以回答 本人不太了解這個作者，也沒有讀很多他的書。但是在高一的時候在學校圖書館借了一本劉墉的書 世說心語 劉墉教育秘笈 那個時候的我看完這本書後覺得 驚為天人 還一時興起寫下了讀後感.正好在這裡貼出來 這兩天看了從圖書館借來的 世說心語2 劉墉教育秘笈 感覺受益匪淺，所以想推薦給...
愛乙個人就要喜歡他的全部嗎？喜歡乙個人的全部就是愛他嗎？
嘢l 反斗戰士 這句話雖然浪漫，但是並不符合邏輯 就像說愛吃雞腿，就要把骨頭一起嚥下去一樣，人性都差不多，乙個人的優點自然是可愛的，他或她的缺點肯定是大多數人不喜歡的，只是說如果愛乙個人，就要包容她或他的缺點，但不可能是喜歡，就像乙個男人愛上乙個漂亮 有才但脾氣暴躁的女人，他很愛這個女人所以包容她脾...
乙個新手的作家怎樣讓自己的作品投入運營？
蒼朮 1 耐得住寂寞。2 愛自己的作品。3 不要抄襲。感覺題主的問題有種尋求捷徑的意義，這件事沒什麼捷徑，只有技巧。你可以去研究市場，但市場接不接受你是另外一回事。就算你找準了市場，沒有幾百萬字的積累，沒有找到自己的風格，不管是紙媒，網文，起點還是晉江，說實話，很難出頭。就算是網文，瀟湘和起點晉江的...