1樓：嘢l
2樓：反斗戰士
這句話雖然浪漫，但是並不符合邏輯
就像說愛吃雞腿，就要把骨頭一起嚥下去一樣，人性都差不多，乙個人的優點自然是可愛的，他或她的缺點肯定是大多數人不喜歡的，只是說如果愛乙個人，就要包容她或他的缺點，但不可能是喜歡，就像乙個男人愛上乙個漂亮、有才但脾氣暴躁的女人，他很愛這個女人所以包容她脾氣暴躁，任何人也不會說喜歡脾氣暴躁，只是因為有愛所以去包容而已。
至於題主說的「如果你連我的這一點都不接受，怎麼能說明你愛我」，這個方面，接受畢竟是無奈之舉，如果乙個人他愛人脾氣暴躁，第一反應肯定是希望她改，改不了才需要接受
至於說「愛我就要愛我的全部」這個說法是不對的，沒有人能真正愛乙個人的全部，哪怕是傾國傾城大美人，在君王面前非常得寵，她放屁也是臭的，難道君王也愛聞？不可能，只是同樣是愛，有的人是奉獻，盡量收斂自己醜的一面，把美麗的一面展現給愛人，也有人是要挾，仗著乙個愛字，就要求對方包容自己的暴躁、多疑、等等缺點，美其名曰「愛就愛全部」
其實這種態度是不對的，相當於用感情來要挾對方接受自己的缺點，是一種對愛的消費不是付出
3樓：
「我已經討厭極了兩個人相處中慢慢展示缺陷後分道揚鑣的這個過程了。
所以從開始我就要給你看到，我傲慢又自大，冷血又毒舌，一肚子的嫉恨心和滿腔的佔有慾。
如果這你都願意去接受，那我再給你不同於別人的東西。
那些我為你精心雕刻而成的風趣與深情，從前看過的書，走過的路和能言善辯的那一張嘴。」
4樓：糖糖
我覺得把題主的問題稍微改一下就是答案了：我愛乙個人，這個人的全部都是我的，包括他的缺點優點，沒錯，我就是這麼霸道。我還挑著自己的毛病，難道是跟自己過不去嗎？
5樓：
在電影《喜歡你》裡：
附上陳嘉映的文章片段：
當你們結婚十年，【對方的優點、缺點、相貌、性情，一切都不再是你可以站在對面權衡評價的東西，它們已成為你自己的一部分】。
生活深處，世界不是分成「你」和「你要選擇的東西」，【你跟你周邊的人與事，融合為難解難分的命運。】
甚至不妨說，隨著生命的深入，乙個人的選擇餘地越來越小，而生命卻越來越豐盛。
然而，生命不是一道關於選擇數目的數學題。
布里丹的驢子總保留著選擇的權利，結果餓死了。
與命運為侶一道浮沉就好些嗎？我覺得比總在站在外面好些，雖然命運本身不是什麼甜美的東西。」
所以，我認為當你真正愛乙個人的時候，你是根本無法選擇只愛他的優點或者只愛他的缺點。
因為在這個時候，對方的優缺點都已經成為你生命中的一部分。
愛乙個人就要接受她的過去全部黑歷史嗎？
ERik 真愛無敵，既然你們已經相愛，現在就是你們的進行時，以前的已是過去，關鍵是揮慧劍斷過去，重新開始，珍惜當下，誰沒有乙個過去 張小二 當你問出口的時候就表明你心裡的不信任，不看好想法居多，而且應該也是醞釀許久想不通。那麼這段姻緣基本沒有進行下去的必要了。 同遭遇，已經分手，總感覺這些事情壓在心...
如何反駁「愛乙個人就要接受她的全部缺點，哪怕她永遠不會改」？
不瘋魔不成佛 愛是包容而不是放縱，愛是關懷而不是寵愛，愛是相互交融而不是單相思，愛是百味而不全是甜蜜，真正的愛情並不一定是他人眼中的完美匹配，而是相愛的人彼此。愛乙個人就要愛她的全部包括他的家人是的，人都有優缺點，不能只接受優點而不接受缺點吧。因為他也愛你的話，也會為了你而改變自己。這樣你的愛才會有...
男朋友覺得喜歡乙個人就應該喜歡他的全部，但我覺得喜歡乙個人就應該願意為對方做出一點點改變，有錯嗎？
黑眼肥肥 A喜歡B的全部，不代表B就是個完美的人，不需要做任何改變了喜歡乙個人，覺得這個人是全世界最好的人，是戀愛中的人給彼此的特權但是歷史上，濫用特權的人基本都沒有什麼好下場我覺得最好的狀況就是，互相珍惜，並逐漸都成長為更好的彼此 佛系 兩個人在一起，就應該互相欣賞對方，也喜歡她的優點和她的全部，...