1樓：Kohen
我覺得是因為進攻難於防守吧。
先列我理解的定義：進攻→進球，防守→阻止進球然後看轉化率，多少次進攻才能取得一次進球。。。可想進攻之難破壞比創造簡單，所以創造進球的人也比破壞進攻的人更容易受到關注和讚賞。
就是在現實中，破壞不能說完全沒有美感，但遠遠少於創造之美。
再文藝一點說就是，破壞之美總是相似的，而創造則各有各的美妙之處。
2樓：張加號
應該是進攻型球員更容易出名。也並不是每個人都想當進攻型球員，可能這麼想的占多數，因為貝利、馬勒當拿們開啟了很好的指向燈。但一支球隊是由11名組成的，每乙個人都是球隊的關鍵所在， 馬克萊萊維埃拉卡洛斯蒂亞戈·席爾瓦皮爾洛卡納瓦羅之流天賦高得可怕。
進攻型球員是矛，中後場是指揮官和盾。 當你的偶像是斯科爾斯、皮爾洛你應該不太會想當前鋒？偶像若是奧尼爾，喬丹也與你無緣吧。
3樓：
個人認為天賦應該屬於那些不靠身體素質吃飯的的球星們：坎波斯、卡納瓦羅、阿亞拉、哈維、伊涅斯塔、因扎吉，皮埃羅應該是代表了。
4樓：張亮
先說我的結論，後邊說原因。
乙個足球運動員的天賦，跟在場上的位置沒有關係。所以並不能說天賦越高的運動員越在前場或者更具有攻擊性。參考布馮、卡西一干人等。
為什麼會有這樣的問題，大家都很清楚，問問你的姐姐妹妹媽媽阿姨(別問我為什麼都是女性)，認不認識c羅、梅西、卡卡、馬勒當拿等等足球明星，保不齊就有倆三耳熟的。再問布茨克斯，斯魏因斯泰格，巴爾扎利，八成就問你是不是什麼電影演員了。足球是乙個必須要得分才能取勝的運動，防守做的再好，最多是不輸。
想贏，必須得分。所以人們都關注誰來得分、誰能進球？這也是為什麼中前場攻擊型球員受重視的原因。
因為他們球場上的大家能看到的英雄。（哎？ 這麼像偽球迷？
）每乙個運動員在場上的位置，就好像每個人在從事不同的職業，分工不同。但我相信每乙個職業運動員在他的位置上多多少少都是有天賦的。你能說布馮沒天賦？
你能說皮爾洛沒天賦？（好吧，我是祖雲達斯球迷。。。。。）你能說佩佩大師沒天賦（尼瑪，自學武功啊）？
5樓：走路外八
孩子們踢足球的時候喜歡多帶球多進球，守門員的位置都不想去做，這大概是一種類似攀比的心理吧，就像小時候，我們總會說我的玩具比你的要多。
6樓：Yunaaaaaaa
馬爾蒂尼卡納瓦羅？
從這麼多年踢球和看球的經驗來看，要踢好乙個防守型位置，並獲得足夠多的關注，其難度比踢進攻位置要大得多。
馬特拉濟除外。
7樓：
天賦是什麼, 我理解就是身體素質. 技術和技術成長的環境都是後天提供的.
如果身體素質好到可以做進攻球員, 那也一定可以做個好的防守球員, 除非就是不願意防守.
喜歡Eminem的大多是跟風嗎？
必發 不全是啊，比如我在小學六年級無意間聽到阿姆的歌，立馬沉迷，到現在也有九年了，一直很喜歡，不會說瘋狂的痴迷，是名stan，但不是名副其實的stan，我是學生，在物質上比較少的去那啥，他的歌都會聽 六年級就聽了一大半了 我的桌布也是他，包括鈴聲，紀錄片，電影都回去看，在初三我還經常在班裡講埃公尺納...
藥片為什麼大多是苦的
bolen6 非製藥專業相關。絕大部分藥片裡面的有效成分不超過1 其他99 以上是輔料，輔料一般是澱粉，而澱粉是不苦的，所以可以推測，藥片裡面都普遍新增了苦味劑，而新增這些苦味劑的目的無非兩個 其一，可以促進人體對藥物的吸收 其二，避免小孩子務誤食。我認為主要原因是第二個。 按照題主所描述的，私以為...
好萊塢演員大多是怎麼入行的？
Nemo船長 對比英國嚴苛的劇團和戲劇學院培養體制為主，美國的演員體系可以說是不拘一格降人才 有自己上著名校被星探發現的 梅里薩.托梅 也有從正規的大學戲劇系畢業的打拼的 葛溫妮斯帕爾特洛，梅姨 也有從童星開始 納塔麗波特曼 不斷拍廣告，自己邊拍邊捉摸的 迪卡普里奧 各類模特歌手轉行也有 Candi...