明朝和中華民國有什麼共同點？

1樓：

只能說孫蔣一系還是有點相似性的，北洋一脈就算了。

仔細想來，其實共同點還不少，可惜大多被其他答主說完了。這裡只說一條，就是「生的偉大，死的意外，而且都滅亡得比預期快」。明末大家都能看出大萌藥丸啦，但是直到崇禎十五年末，沒人能想到在未來一年半里毅宗就會上煤山，而且北京兩次易手。

皿果亦然，在2023年6月及以前還看不出明顯敗相，結果從9月打濟南開始到次年1月上旬杜聿明被俘，短短四個月雙方形式突然發生了驚天大逆轉，最後和大萌一樣：逃緬甸的逃緬甸，奔越南的奔越南，只剩台灣一隅之地·······

2樓：阿爾道夫斯基

不就想說我朝是大清嗎？

真要模擬的話應該是乙個平行宇宙

清軍入關崇禎被迫和闖王共同抗清

戰勝清朝後主動攻擊闖軍

最後被李自成一波推

變成明鄭

大順統一天下

黑本朝是後清這麼明顯的嗎？？？

3樓：

佛了，粉紅=清粉， @威斯特蜀黍，請解釋這個，

再看看粉紅是否是清粉呢，我們先去著名粉紅大本營，那兔吧看看，

恕我直言，我找不到什麼清粉滿遺必然是粉紅的證據，或者說粉紅必然是滿遺的證據，一切證據都無可辯駁的證明粉紅是皇漢一部分，

4樓：葉飛影

乙個是「驅逐胡虜，恢復中華」;

乙個是「驅逐韃虜，恢復中華」。

還有乙個共同點就是:在推翻異族統治，建立華夏政權之後，都將殘留在中國境內的異族視之為華夏子民。「歸我者永安於中華，揹我者自竄於塞外。

」如此以德報怨，體現了華夏文明的包容性和人道主義核心價值觀。但是總有人臭不要臉地拿這事兒說:元清算中華正統。

5樓：逆位隱士

有這麼認為過，但是是壓縮版的明朝，也僅針對蔣家政權。凱申想在五百年後效仿用朱一朱二之法，倚仗江南財主，收復中原，驅除胡虜，但是智謀氣節比不過，民心相背更無法相提並論，局都開沒怎麼開，直接光速快進到南明的偏安政權。

南望王師又一年，王師僅剩士多啤梨連。欲挾南明稱正統，不如撒泡尿照照。

6樓：大風

zhihu.com/question/20014940/answer/455019715拿最長的朝代比最短的，所以說：有個屁！

7樓：「已登出」

按照五行論，明朝和tg同屬火德，都尚紅，都起於農民起義，都驅逐外虜，都得國至正，都定都北京，都外戰屢勝等等

另外最重要的是火德王朝都比較擔憂「禮崩樂壞」，這個嘛......

為什麼目前的歷史劇多拍滿清，而幾乎沒有明朝的歷史劇？

（這個答案很好）

8樓：李子寒泉

有啊！滅明主力闖王軍，志在游擊是後金。可沒想到闖王贏得滅明大勝之後如此不堪一擊，八輩子沒想到能統治中國的後金發現運氣來了實在擋都擋不住，本來只想著撈一筆就走的後金驚覺革命軍隊闖王軍已經完全墮落得一推就倒，天賜弗取，反受其咎！那後金就只能勉為其難了。

哦，對了，前朝餘孽都在台灣。