為什麼說笛子是一通百通的樂器

1樓：不語丶

為什麼單指笛子呢？

是個管樂都能做到一通百通啊…

竹笛，簫，嗩吶，管子，笙，葫蘆絲，巴烏，陶笛，豎笛，壎，薩克斯…常用的就這些，其他的也一樣…

2樓：zich

這麼說有點狹隘。

就民樂系的樂器來說，笛子or蕭算是入門門檻比較高的樂器，好多人剛拿到笛子吹都吹不響，更別說吹出一段有質感的長音，但是一旦你入了門，就會發現其他民樂樂器（吹管類）會比較好學習，注意，僅僅是比較好學習，拿嗩吶舉例吧，雖然有簧，但是指法仍要相當長的時間去適應

3樓：vanguardt

任何樂器學好了再去學其他的肯定會很快，但是一通百通不太現實，還是有很多不一樣的地方的。把學過的技巧套用到上面會發現似是而非。

4樓：

蕭我不清楚，但葫蘆絲是本身就很簡單，不管學不學笛子都很容易學葫蘆絲。

管樂之間有相通之處是肯定的，大多數管樂器的指法都是有相似性的，畢竟原理都是根據氣流柱長短控制音高。而且像單簧管薩克斯這樣都是單簧片發聲的樂器，很多氣息技巧也是一樣的。

5樓：貓先生

從大鳥來看學了一種樂器，再學其它的樂器都會相對於常人好上手。但是樂器這東西，學下去就知道山與山之間是有多不同。學習沒有那麼多俗話說或是捷徑，先精一樣，再求其它吧

6樓：

這個說法有一定道理但過於狹隘。

首先，一通百通不能按字面理解，並不是學會笛子，就能方便地轉而學習其他管樂，只是有一定幫助，而根據樂器的相似程度，幫助有大有小，甚至對部分管樂在技術上幾乎沒有幫助。

此外，笛類充其量能通笛類，而對管，號類（可以了解下管樂的三大類別）則遠不如管類對關類，號類對號類的幫助大。

至於題主提到的簫，實際上不論是學竹笛還是長笛，都一樣有明顯幫助，只是竹笛部分特性更接近一些，所以幫助比長笛略大倒是真的。但問題是，學了簫再學竹笛，可比反過來簡單太多，那麼豈不是可以說簫是一通萬通？而葫蘆絲則因為本身入門簡單，有任何管樂基礎都能輕鬆上手，零基礎都很快，和笛子一點關係都沒有。

所以，說笛子一通百通，不完全正確，也沒有什麼意義。事實上，所有樂器都會有一些融會貫通的，笛子在這方面也並沒有強人一等。

7樓：聰明泉

笛子這類吹管樂器主要有兩個技術門檻：吹的問題——口風、氣息、舌頭等，指法的問題——按孔定音。掌握了這些技術，類似的樂器就可以觸類旁通。

洞簫是豎吹，口風略有不同，其他接近。葫蘆絲靠簧片發聲，靠氣息控制，音域較窄，指法簡單一些。

8樓：俗不可耐

這很正常。

你學會了一樣樂器，再去學和它同類的樂器，因為有基礎，肯定會比較容易一點。不僅僅是管樂，弦樂也是一樣的。甚至有些大佬學會一樣樂器後，再拿別的樂器給他，他也能很快的掌握。就醬