人類有什麼冠冕堂皇而又至今存在的惡?

時間 2021-05-06 02:21:55

1樓:

原先是男尊女卑

現在……

女生一公尺六就能找一公尺七五的男生

女生啥都沒有也敢要車要房

男女結婚要很多彩禮,咋滴?你賣女兒啊?不賣你要這麼多?然後天天要贍養費?

生孩子就是女給男生的?天天我都為你生孩子了,孩子以後就養我啊?

還有一些大男子主義,生孩子不疼?你自己割你肚子一刀試試?,你肚子掉一塊肉養個3-4個月過分啊?

一句話男女那點事,少一點套路,多一點真誠,別總計較自己為對方做了什麼,多做少做死不了,別女的幹活就非得給男的安排點活幹,別男的下班天天要女的手忙腳亂(特別女的也有工作)

本人男♂,匿名要臉

2樓:心自在

老人不用買好衣服,不用住好房子,父母因心疼子女而委屈自己意願,看到子女愛吃的總是說自己不喜歡吃,讓給子女。但真的不喜歡麼?並不是一定說要用物質來滿足老人,有幾位當子女的能真正明白老人的心,給予老人需要的,給予自身能力力所能及的關懷。共勉。

3樓:棗樹

無論階級、資本、私有制,

說到底,根源就乙個字性。

借用天主教的詞,性是人類的原罪,是人類唯一的惡。

但同時,性也是人類繁衍的動力,進步的根源。

4樓:

我是個對生人很客氣的人,也挺樂於助人的吧(哈~)再加上隨和,人叫啥事都會或多或少幫幫忙。本以為大家都懂得來而不往非禮也 ,但這種思想決定了我在班上的-定位-

有次啊,中午剛吃完飯,大家都排隊背書,隊伍蠻長的,我在中下段。

我正認真準備呢,突然有人叫了一聲餐盤沒還。誰還?

一時間,大家都看向了我。

呵我剛開始也很懵,就說要背書,算了吧。結果大家各種黑,說我之前不是樂於助人嗎?我覺得你好才讓你還(???)

問班長,班長一臉鄙視:哦,你說了那麼久還沒還啊.

呵呵呵呵呵呵,對不起是我的錯

教室在我們學校的最左邊的第三層,食堂在最右大太陽,來回六層(怕關門,還得跑),書也沒背。呵,誰叫我不自覺呢道德綁架就是人類最冠冕堂皇的惡

5樓:悠悠我心

馬戲團,動物園這些吧。

大家沒有被控制過人身自由,如果你嘗試過你應該知道那種滋味。動物也一樣,每天關在籠子裡,跟坐牢有什麼區別。

我自己有一條金毛,它很安靜也很胖,它一天絕大部分時間都是趴著,無精打采的。

但是每天到了出去玩的時間點就會異常興奮,坐電梯都是開心地打轉。所以每天不管多晚多冷,我都會盡量去遛它。

儘管動物在野外有很多危險,但我想他們更喜歡在野外吧,至少他們能按照自己的意願去自己想去的地方。

我看過乙個抽熊膽汁的紀錄片,熊被關在極其狹小的籠子裡,連轉身都沒辦法轉身,熊就用它的頭拼命撞籠子,幾乎癲狂的狀態。

而紀錄片的主持人隔著籠子撫摸熊的時候,它居然極其安靜,那種渴望解脫,渴望自由的眼神,任誰都不能忘懷。

動物沒有感情嗎?不是的,他們有,很多大象的例子我就不想說了。之前有個攝影師去南極拍海豹,結果有只海豹居然連續四天抓企鵝去餵養他,有興趣的可以去了解一下這個新聞。

還有很多養了一段時間被放生的動物,再見到主人時,依然是記得的。

所以動物不是乙個展品,他們也有情感,希望動物園,馬戲團盡量少點吧。

人類存在自身有什麼意義?

Ashen long 這個問題我收藏起來想了好久,寫了又刪,刪了又寫。假裝不經意問了十來個人,得到各種各樣的答案。有覺得有意義的,也有覺得沒意義的,還有反問如何界定人類?如何界定存在?如何界定自身?如何界定意義的?我本是想隨便水個兩百字,騙點經驗的,但這又有什麼意義呢?是不是很神奇,乙個問題如果要深...

有什麼歷史很久遠,至今都存在的顯赫家族嗎?

zhlaan 以我淺薄的歷史水平就舉幾個我知道的例子吧。1,波旁 今天西班牙王室 本家是法國卡佩王朝,在往上可以追溯到強者羅貝爾。2,雜湊姆家族 約旦王室 可以往上追溯到穆罕默德的女兒法蒂瑪和堂弟阿里。3日本大和王朝。 JELLY 從來沒有家族,只有個人。家族的定義是什麼?像古代乙個朝代可以維持幾百...

時至今日,佛教是否有必要存在?為什麼?

1 知乎上曾經有乙個問題,講乙個人如果一輩子沒有賺大錢生活有什麼意義。其中乙個答案說人生的乙個高階追求就是宗教。這是乙個佛教存在的理由。2 1000個信仰宗教的人裡不一定有乙個人知道宗教到底說了什麼事情。絕大多數人對宗教的理解僅僅限於善良仁愛,宗教真正的價值要難理解的多。 Souvinor 有必要。...