1樓：Altia
我計畫重讀這本書。兩三年前讀這本書的時候，最主要有幾項感覺，
很明顯的，比起東浩紀的《動物化的後現代》要對御宅族友善，也遠遠比較在地：他的立論雖然是基於《動物化的後現代》裡有關故事衰退的部分，但他在這本書裡展示對故事／物語的態度，並不如《動物化》那麼消極的認定故事就是資料庫組成的組合。他也沒那麼激進地主張御宅族是某種特定形象的消極人類——倒不如說是相反的。
也是本比起《動物化的後現代》要容易理解、明白的書——雖然本書所描繪的作品限定在某乙個範疇內（ＬＯＯＰ系的、帶有二重結構，一種按照東浩紀的講法是「遊戲般的」小說，例如《和諧》、《All You Need Is Kill》，甚至乎《從零開始的異世界生活》），但他的文字分析遠遠較《動物化》要多，以致到就算讀者讀不懂前半段的理論，也很容易同意東浩紀的例子分析。
也因為這本書寫的不再是社會的概觀，而是某種特定作品的分析框架和結構，很少人用這本書——因為很少人會無緣無故跑去分析二重結構（根據讀過《觀光客的哲學》的朋友，東浩紀在之後倒是再用過這裡的內容去寫政治）
非常重要的一點是，遠遠比起《動物化的後現代》要簡單。
覺得東浩紀分析輕小說的部分一般般，例如「半透明的語言」這點有點太百搭，也應該會有一些讀輕小說、寫輕小說的人覺得奇怪吧。
遊戲中的遊戲性與真實性如何平衡？
暴躁的辛迪dhhw 單機遊戲可以追求真實性，競技遊戲應該追求平衡性，其實真實性與平衡性衝突主要體現在FPS遊戲裡面，moba遊戲幾乎不存在這樣的衝突，有一句話 一切FPS遊戲不符合現實的本質在於毫無公平可言的戰場被做成了公平競技 跟現實比起來，絕大多數FPS機槍變弱而狙擊變強，比如csgo和cf這種...
如何評價《仙劍三外傳》的遊戲性和劇情？
人性可畏 仙三外傳於我而言，屬於比較特別的存在。首先乙個 迷宮太難走了！問路篇 的別名名不虛傳！特別是對於我這個超級路痴而言，的確是很影響遊戲體驗的說，當然方向感好 不路痴的就可以忽略這點了 說到人物和劇情嘛，我自己也覺得很有意思，怎麼說呢，其實我個人感覺外傳的主角團們塑造得都不是特別出彩，幾個人的...
如何衡量乙個遊戲的遊戲性？
馮遠 平衡性3個境界 1 強的有克星，弱的能剋強，實用的很平庸，易用的不厲害2 細節積累奠定優勢，關鍵反應決定勝敗，技巧熟練經驗豐富立於不敗3 在第二條的基礎上，打法敢於嘗試者創新者顛覆規則扭轉勝敗 Razios 遊戲性我認為包括以下主要幾點 1.上手度越容易上手的遊戲對於輕度使用者的粘性會越強2....