這樣的文筆寫網文做寫手合適嗎?

時間 2021-05-30 10:46:22

1樓:明玦

1.節奏慢

2.文字堆砌,簡單說,就是水

3.可能是想刻意走歡脫風,網路用語用的太多太過不過腦洞還好,故事設定還可以

如果想走這行,建議從短篇練起,給自己定要求,例如寫不用「的地得」,再續寫寫,這回不用「然後,之後」等詞,兩個段落要互相銜接。

2樓:穌漁

小透明不要臉地過來答,畢竟這個問題在我首頁出現好幾次了_(:3」∠)_(不這不是你過來丟人現眼的理由!

文章給我的感覺是在堆砌文字,實不相瞞我也有這樣的毛病,而我一般這樣乾是為了湊字數(ntm),自己這樣寫的時候可能會很喜歡這樣的,但是讀者讀起來會很煩,反正我個人不喜歡寫了幾百字沒點有用內容的文章。

再就是流行語太多,讓人感覺不倫不類,文風還是固定一些好,不要上一句嚴肅正劇風下一句立馬逗比,很違和!

以前一直喜歡二花的文字,沒有太多修飾但是敘事流暢,修飾詞太多真的會很煩人啊……最好盡快吸引讀者眼球,不然誰會一點一點分析你的文章?我覺得現在的讀者基本都是看看開頭對不對胃口然後決定追不追的吧?

啊大概就這些,小透明三十八線同人寫手無所畏懼。

3樓:沁紙花青

這樣的文筆絕對沒問題,甚至超出了網文的一般水平線。

但問題在於文筆恰恰是網文不怎麼看重的東西。或者說相對於節奏把握爽點安排來說,文筆是要排在後面的。

把這兩者做好了,文筆才能起到錦上添花的作用。

初入網文的人很容易過分注重文筆。但需要認識到的一點是,網文和傳統文學題材有區別。

好比你去吃正餐,有耐心等上很久,等一桌色香味俱全的飯菜。這時候上菜的速度並不重要。

可如果你吃的是快餐,上菜速度就是很重要的乙個因素了。

不同的題材型別差異很大。對於網文來說,恰恰是我上面提到的兩點最重要。

所以說,你現在可以去多讀多看,去鍛鍊自己情節掌控的能力了。

最後還有一句,網文淘汰率高,賺錢不容易,入行需謹慎。

4樓:村中猛漢

別想合適不合適了,你想要朝這個方向發展難道打算試寫個幾千字就看出自己有沒機會幹這個麼。寫下去就完了啊。你寫到十萬字的內容回頭看一下對比一下,覺得有些進步就再寫個十萬字試試。

你現在寫的這部分肯定是不行的,你寫到後面你會回來改的。

寫了這麼點想要別人評價你心態很容易會蹦的。

5樓:神影依·拿非利

說真的……我現在看我之前寫的都有種「這是什麼玩意兒」的感覺,然而彈幕和書評裡的回答基本上給我一種「這都有人看得下去」的感覺

6樓:重慶有個丁香姑娘

別管這些回答,都是扯淡。關鍵在於你是不是想寫,只要你想做寫手,那所謂的文筆都不是問題。多寫多練,多和你的讀者交流。

慢慢形成自己的文筆風格,新手最忌諱的就是讓別人評價,寫多了也就發現自己的不足了,文字是個很奇妙的東西,同乙個意思,你用不同的文字寫出來就能給人以不同的感受,學會發掘其中的樂趣,享受這個過程,我相信你會成功的,加油。

7樓:白熊劍客

吐槽太多了……多得令人髮指,好不容易對場景有一點印象,就被一句吐槽撕了個粉碎。嘗試著浸入情感去讀,讀完之後發現自己簡直跟個神經病一樣。。。

單從基本功來說,你的詞彙量還挺豐富的,但是太跳脫了,很難掌控節奏,讀者基本上遊走在讀不下去了和實在讀不下去了的邊緣。

總之,個人認為,要想有成績,就必須把那些無關的語句去除,把場景簡潔化,無關的東西能去就去。

另外,對話必須要潤色,這對話也太……

8樓:會寫書的dragon

有故意賣弄文筆的嫌疑,典型的堆砌。

一句話,太水了,水的不成樣子了要

網文要的是快節奏,它本來就是一種消遣讀物,節奏太慢很容易被棄文不要用實體風去寫網文,除了個別大觸外都撲了【除非走ip改編向】網路用語與堆砌詞藻完全不搭,如果想輕快一點,那文字更應該直白些你這個文,真的是很迷……

9樓:暗月刀

最基本的要求是以簡潔的語言把事情寫清楚。

可以沒有什麼文采,可以沒有太多修飾 ,可以句子就是一句一段看上去很逗,可以沒有任何時興元素。

唯獨不可以賣弄詞彙,堆砌修辭,卻講不清故事。

10樓:火鍋要不要

其實不用問適不適合,直接投到網上去,看讀者的反饋怎麼樣!

如果反饋還可以,那就是適合;

如果反饋不怎麼樣,那就是還需要改;

明朝時提倡程朱理學,強調先弄清楚再行事;王陽明卻提倡「知行合一」,理論和實踐必須同時進行,不然都是空談,最後一事無成。

所以想網這方面發展,為什麼不行動起來,直接投稿呢?

11樓:角落裡畫圈圈

文筆這東西,我個人認為在快餐世界裡不算太重要,首先你要學會講故事,再去學會怎麼用更好的文筆講好故事。講好故事不需要文筆華麗,是流暢簡潔。。。

12樓:

你說這有好幾千字?

我怎麼只看見倆字:堆砌。

看看人家怎麼寫的吧:

質樸平淡的文筆和拙劣的文筆的區別是什麼? - 甘棠的回答 - 知乎https://www.

13樓:劉嘉俊

堆砌橋段和表達。用流行的網路用語用得太密集,描述和劇情敘述的量不夠,深度也不夠,描寫欠缺自己的實感,光是堆用語和詞彙是沒用的。

寫得太複雜太碎了,不容易給讀者留下完整的情緒印象。

有些地方的表達有語病。

看得出詞彙量和用語使用還行。但整體看起來缺乏謀篇的環節。

建議簡化表達,大改了再說。

這樣的文筆真的不配寫文嗎

一書不落 寫文嘛,哪有配不配,只有想不想。雖然文筆確實不好,這一連串的對話真的很敗筆,要是其中有點人物的動作神情描寫也不至於讓人沒閱讀慾望。話說你自己寫的時候不覺得奇怪嗎? 君子終日乾乾 亂七八糟的,對話太多了,沒有意思這樣。本來平鋪直敘一二百字就能搞定的東西,非要搞這麼多對話,觀感極差。總結來說還...

我這樣的文筆適不適合寫網文?

袖裡劍 沒什麼文筆不適合網文的,網文對文筆要求不高。仔細琢磨半天,你可能是問文字風格?不同型別作品有不同的文字風格。比如說你寫都市文肯定不能文縐縐的。你寫仙俠,裡面全是大白話,張嘴閉嘴網路用語,那也彆扭,對吧?不同風格的文字寫相對應的型別。哪怕是文青,網文裡也不少啊,如貓膩,烽火,哪個成就也不低啊。...

這樣的文筆能夠寫仙俠文嗎?求指點!?

無乘 文筆足夠,商業化氣息不足。在網文界,文筆這東西要求並不高,要求高的是乙個人講故事的能力。很明顯,題主的文章開頭並不具有較高的吸引力,這對網文來說是致命的。我一直都勸新手不要去碰傳統武俠 玄幻,因為傳統的東西真的不吸引人。而傳統是如何定義的?在我看來,就是金手指明不明顯的問題,在這裡就不多做細說...