1樓：
根本沒法從細節方面給你建議。
因為你描寫的細節只是你自以為的細節。
而對於我這個局外人來看是無止境的囉嗦和拖沓。
咬文嚼字的毛病太重。
比喻和形容引用的非常不恰當。
文字太過於稚嫩。
卻又想寫出大格局的感覺。
畫虎不成反成犬。
腳踏實地才能有所收穫。
這是給你的建議。
2樓：登峰見我
太曲高和寡了，網文是要勾動讀者情緒，讀者不是來鑑賞文字的，好好講乙個故事不行麼？非要加些自己覺得很有逼格的描寫！你是在自嗨啊！
3樓：行道樹
如果把整體感覺的具體文字針對稱為細節，那麼在開始不久，你的畫面情緒就脫離了帶給讀者的畫面。
就共鳴而言，你的感情基礎全都在你腦子裡，讀者面前是不存在的。
這個不是說要你去寫什麼樣什麼樣，而是說，要克制自己的情感。
比如你要抒發悲哀，那用「抱著孩子的女人在雪地留下一串腳印」；如果增加爽感，就需要把「她是來開啟終端，讓嬰兒休眠的」放在後面。這樣，前一句，就收起了情緒，後一句，你完全不會注意情緒。
你的表達還停留在「冷的刺骨的心托著希望，裹住溫暖在思念的靈裡飛動，猛的降下上帝的恩福，雨一樣浸泡整個世界」。那誰知道你這句話在寫下雪。換我我是看不出來。
那個你或許自己覺得故事是順暢的。但是你沒寫出來。
4樓：快樂似臘腸
很多文看不下去，往往給人這麼個感覺，就是這句話讀完之後，感覺是死的，或者是要死不死的。
為什麼呢？
沒有動感，全是靜態。
給人感覺作者是怎樣乙個形象呢？
這樣子的：
叼著根菸，生無可戀，他盯著牆上一幅畫，描述畫裡樹葉是什麼顏色的，動物用什麼姿勢睡覺，畫中人穿什麼衣服，彎腰的角度是多少度。。。。
這些靜態的事物寫出來沒有動感，還不如不要寫。
像你文中的什麼深夜，什麼代表，什麼什麼一大段的，給人感覺就是乙個沒有激情的文字，實質上也沒有內容，看完了也不知道要表達什麼。
比如表達主角很慘，一般是要構建乙個事件，然後設想反派，配角分別是誰，然後再從切入角度出發，是直接正面寫主角的遭遇好呢，還是從反派對主角的打擊來寫更能讓讀者憤怒等等。
想清楚整個事件後，你下筆才不會像一杯沒有波瀾的白開水。這個事件你就算用最簡單的文字寫出來，不要修飾，也能讓人看下去。
「媽，老王打了我一拳，掉了三顆牙齒，哇！」
「走，帶我去找他！」
媽操起了拖把，拉我出門，直奔老王家。
額酒醒了，告辭，你就當我胡說八道吧。。
5樓：抽了風
字詞有點尷尬，〔放心吧，叔，不要戀戰〕——「放心吧」白衣青年溫柔的接過了孩子，猶豫片刻還是勸道「叔......不要戀戰」
把整片文章核心再提煉下，第一章就寫主角，還有主角是孩子還是掌門？
如果是孩子，就把劇情視角鎖在他身上；如果是掌門，那就把掌門極致化，比如掌門死全家-怒-殺到天崩地裂（別老後悔，老遺憾，非必要情緒全部打包留到後面去）
科學側就算有錯，那也只能歸咎與上層某個具體角色。（不然你讓讀者跟著仇恨全人類？沒代入感啊）
漫無目的的吐槽人性之惡，讓讀者很迷茫，邏輯也會講不通。（修了仙就不是人了？）
下班前隨手速打的，覺得有道理就採納，沒道理就當我沒說。
6樓：元氣滿滿又一天
不可以！
開頭代入感都沒出來就抒情，這不是勸退麼？
我看不下去了。
還胡亂引用一些語句。
以上為我這個死撲街的個人見解，切勿當真。
這種水平寫網文可以嗎？
已登出 所以你現在再來看看前邊我寫的字，會不會感覺有一種無從下手的感覺？分段很重要，分不好段讀者掉頭就走。故事講不好，讀者看一點就走了。只有文筆不好的話，那讀者還是可以承受得住的。 怕噴匿了。作者文筆乍一看挺好的，但是 你寫的是網文啊，網文！看這文我的感受就像吃了個皮厚肉少的包子。沒人去看你一大段華...
中考這樣寫可以嗎？
銜木 我也才高一，還是藝術生，我們倆水平差不多，你就把我的建議當成同學的話來看吧。中考我認為可以這樣寫，但你還需要進一步修改，增加切題性和技巧。一張很亂的草稿 黑色是我認為你想提出的思維模型 紅色是一些意見和分析。一.關於中心 題幹要求 心態決定認知 我認為實際想證明 心態 和 環境物質 的二元對立...
請問我這個水平寫網文可以嗎
廣莫八音 網文的水平本來就是良莠不齊的，關於你的這個問題我就不多說了，不很差，相比很多人已經比較好了，但是要寫好的話還需要磨鍊，根據我看文的經驗給你提些建議。我覺得你寫網文的話還是要吸引讀者興趣，劇情一定寫好，還有網文的套路掌握，初寫不會的話可以照著套路寫，但是要想寫好還不能總靠套路，應該打破套路，...