1樓：青木林
看到第一人稱出現就沒必要往下看了。
PS：第一人稱的優點是代入感強，缺點是因為代入感太強，所以遇到三觀不合的行為，落差感極大。
因此，如果作者不能做到主角的任何乙個念頭，動作，都不引起讀者反感，不要嘗試用第一人稱寫網文。
2樓：zhangliang3127
文風要看適不適合故事，不能讓人出戲。這個文風寫那個段子非常適合，不過你打算寫的故事既不是段子也別寫成段子集合。偶爾玩笑，不錯，通篇玩笑，不免差了一點。
所以適不適合，要看你有沒有把故事和文風結合的能力了，
3樓：網文自習室
從提問的句式來看，基本涼了。
這樣的xx適合什麼寫網文嗎？
其實，並不是每個作者都去迎合，而是作者的多種多樣的故事創造了網文。
但如果，你只是閒的蛋疼問問而已，別人說不行立刻放棄了，其實行與不行一樣不重要了。
4樓：朝聞駿安
作為段子，還可以，作為網文就不合適了。
你有沒有系統地大量閱讀過網文？你自己能說出你寫的這個東西和普世網文的異同之處嗎？
問題太明顯，諸如不夠通俗、自嗨嫌疑等等，明顯到我都懶得仔細去說。
網文不是靠玩梗吸引人，也不是靠文筆黏連讀者，或者說大部分情況下不是。
如果你只是喜歡寫東西的「感覺」，卻不了解市場需求，不了解網文的價值所在，選擇網文之路是比較遺憾的。
希望你這個問題不是為了推薦自己的回答，而是誠心希望自己的寫作有所長進。
我這樣的文筆適不適合寫網文？
袖裡劍 沒什麼文筆不適合網文的，網文對文筆要求不高。仔細琢磨半天，你可能是問文字風格？不同型別作品有不同的文字風格。比如說你寫都市文肯定不能文縐縐的。你寫仙俠，裡面全是大白話，張嘴閉嘴網路用語，那也彆扭，對吧？不同風格的文字寫相對應的型別。哪怕是文青，網文裡也不少啊，如貓膩，烽火，哪個成就也不低啊。...
寫網文的話，這樣的開頭可以嗎？請指教文風以及細節方面。越詳細越好！
根本沒法從細節方面給你建議。因為你描寫的細節只是你自以為的細節。而對於我這個局外人來看是無止境的囉嗦和拖沓。咬文嚼字的毛病太重。比喻和形容引用的非常不恰當。文字太過於稚嫩。卻又想寫出大格局的感覺。畫虎不成反成犬。腳踏實地才能有所收穫。這是給你的建議。 登峰見我 太曲高和寡了，網文是要勾動讀者情緒，讀...
麻煩大神看看我這樣的文筆適合寫作嗎？
個人感覺形容詞太多，要是再精煉一點就好了，emmm，我也建議你有空可以看看古龍的作品。不過寫作無所謂合不合適，文風和喜好本就因人而異，別給自己徒增壓力，你寫著感覺順暢就行，硬去掰很容易把語感搞垮的。而就題主貼出來的兩段來看，沒有引人入勝的點，與其糾結於文字，不如多琢磨一下情節，想想怎麼抓住讀者的眼球...