1樓：讓爸爸盪起雙槳
自古以來，窮文富武，
武術最值錢的，是指運動員和遊戲玩家說的手感來了那種特殊現象，那種特殊現象，可以讓身體提高精力，
身體提高精力，可以更快更好的解決問題，
需要調整呼吸，才可以保持手感來了那種特殊現象，截拳道，詠春拳，拳擊，空手道，柔道，是很不能打的，因為他們收入太低，
2樓：覃永悅
很多人想證明武術能打，很多人想證明武術存在。
但是這些人，實在太窮了。
武術最值錢的，是指運動員和遊戲玩家說的手感來了這種現象。
這種現象，可以讓身體提高精力，從而徹底遠離貧困。
通過調整呼吸，則可以保持手感來了這種現象。
太窮就不要去證明武術有多厲害了。
那樣只會丟人現眼。
3樓：愛吃西紅柿
抖音營銷號看多了，開始懷疑世界了？
開始懷疑世界是否存在，人類從何而來了？
開始覺得一切都是縹緲的了？
開始仰望星空了？
能不能打，試一下不就知道了。
不過衝這懷疑精神，打殘了也會思考這一切是不是真的。
4樓：宇智波鳴人
都是不存在的，都是不能打的。都是幻覺，他們被發明出來都是用來當天橋把事賺錢的。
我們古代的社會人人平等法制健全，每個人都是愛好和平情操高尚的人，都是只動口不動手的君子。到處都是夜不閉戶的和諧社會。
什麼壓迫啊土匪啊強盜啊都是不存在的。
5樓：
觀點一：武術存在，也能打，但是要看打誰
觀點二：沒有中國武術和西方武術之分，只有現代武術和傳統武術之分中國傳統武術（非套路競技），在最原始時期，被稱作「莊稼把式」，顧名思義，就是莊稼人農作時，閒得無聊，用來強身健體並具有一定積極能力的「運動」
武術，在那個封建時期的歷史環境下，原始的對抗物件就是村里沒見過的路人，就是入侵家園的賊人，物件絕對絕對不是熱兵器也不是經過訓練的專業現代搏擊運動員
就算放到當今時代，乙個真正的武術習練者，經過套路的肌肉記憶，吊打普通路人完是全沒有問題的，這不就是達到了最原始武術的初衷麼？
所以，為什麼非要將傳統武術和現代搏擊分個高低呢？？？
6樓：「已登出」
首先我想問問:什麼叫能打，什麼叫不能打？二者的定義是什麼，又是怎樣區分二者的？「能打」是指可以防身還是要打贏現代搏擊？
近幾年來由於某些打假人士出現，傳武在人們心中的形象幾乎崩塌。曾經人們迷信傳武，現在人們的態度出現了戲劇化的180°反轉，認為傳武都是花拳繡腿。
姚紅剛鬼跤王姚紅剛了解一下，2023年和李寶如學習中國跤，之後參加了大大小小各種比賽。在幾年之後成為MMA職業選手並取得了一定成績。這個例子難道不能說明傳武的實戰能力嗎？
中國跤最早在戰國時期「以為戲樂，用相胯示」秦漢稱「角抵」，晉代又稱相搏、手搏、相撲。三國時期魏主曹操將摔跤引入兵營，作為練兵的科目，唐代敬宗、莊宗、文宗都喜歡摔跤，致使摔跤猛發展到輕盈、敏捷相當的水平。
再來舉個例子:散打。散打集合了傳武裡的精華，又兼收幷蓄了一些外來拳法內容，所以實戰性很強。散打也許不能完全歸類於傳武，但不可否認它其中也是有傳武的基礎和影子的。
楊連村的散打腿法內容
我真的不明白為什麼評價傳武的標準是用現代搏擊？能打贏搏擊的就是真功夫，打不過的就是假？搏擊作為系統科學的訓練方式，當然擁有超強的實戰能力。
傳武是古代流傳下來的，科學性肯定比不了搏擊。就比如你拿著翻蓋諾基亞和智慧型手機比跑分，顯然諾基亞贏不了。但諾基亞代表了乙個時代，而且很多智慧型手機就是從諾基亞階段走出來的，難道諾基亞手機一無是處嗎？
不要拿現在的標準要求以前的事物。現在的傳武大師為什麼打不過搏擊，除去練習的內容外也有許多客觀因素，如:年齡、噸位、訓練強度等等。
傳武的確有很多糟粕，這時候就需要我們批判繼承古為今用。不光是傳武，我們對待文化也是如此。也許如今的你讀一些《論語》之類的古籍後並不認同部分思想，但也不能因此完全否認它。
畢竟傳武也包含了很多拳種，經過練習之後防身是沒問題的，但不代表能打贏搏擊。這對於大多數人來說已經夠用了，畢竟你在街頭不可能天天有MMA運動員跟你打架。搏擊就是為擂台而生的，傳武不是，不要用打擂台來評價傳武的實戰能力。
而且現在是文明社會了，練練傳武強身健體也是不錯的。
7樓：福州禪武
中國傳統武術當然是真的，沒落是因為商業的環境不夠，自我的創新不夠。
中國文化是優秀的文化，同樣中國武術也是優秀的格鬥技，健身技，這不必懷疑，想想世界有多少文明都已經滅亡了，只有中中國人還屹立在世界之林。就拿這次疫情發展，我們的執行力，團結力這多麼強大。
傳統武術落後是暫時的，還需要時間去驗證，去改變和吸收新的血液。近代傳統武術沒落的原因，可以歸納以下幾點；
中國體育是學習蘇聯勞衛制體育，該體育制度是原蘇聯體育計畫和標準的基礎，是國民參加提高生產率的勞動和保衛祖國的身體訓練的標準。缺乏商業的運營，體制內以競技武術套路和散打發展為主，而傳統武術失去了融入和製造新血液的機會。
另乙個原因，傳統武術吸收新的能量不足，任何技術都是不斷的前進的步伐，格鬥更是如此，關於人的學科也是在近幾年不斷得到飛速發展，但傳統武術並沒有把握這些新的體系。
中國的體育早期都是借鑑國外的訓練理論，正直起步的是八十年代中中國人有了自己的運動訓練理論，甚至了2023年後中國在運動訓練學領域有創新。但傳統武術好像並沒有引進同時代的訓練理論，更多是保留傳承前人宗師的理論，這才是落後的原因這一。
8樓：
不談歷史，不講故事只講道理：
任何博擊技術，只要好好練2年，打普通沒練過的人都和玩似的。或者換個說法，打普通人，只要有一技之長，無論是腿是拳是摔是擒拿，打普通人，都很好打。
但是要上擂台，特別是開放規則的擂台，或者說和高技術水平的對手對抗。這時候就不一樣了，「一招鮮，吃遍天。」的情況不可能發生了。
首先你的技術體系必須是完善的，不能有短板。長距離，中距離，貼身的，地面技全部都要能打能防。否則很容易被人鑽了空子。
然後的你的訓練體系必須是科學的，現代化的，專項的。要不然人家3年能出的成績，你一輩子也達不到。更甚者，不但功夫沒練好，還練得混身是傷。
9樓：
不懂武術，也沒練過。但是簡單的邏輯略懂一點。
古人大概率不是為了參加什麼大宋武術聯賽之類的比賽去練武的，也估計沒什麼套路表演什麼的。古代沒有攝像頭，練武又巨費糧食，如果沒有實用的格鬥價值，大概沒什麼人練武的。而且那麼多門派，要套路比賽，廣播體操不行嗎？
健身操也可以啊？為什麼要打沙袋，打樁，那玩意也練不出肌肉啊？
舉個近代的例子，有個自然門的萬籟聲老先生，有人去拜師，拒絕，理由貌似是教徒弟很麻煩，師傅要天天喂手，就是天天對打，現代社會打人犯法，所以沒有必要了。不喂手出去會丟人啊。所以就不傳了。
套路是練法，另外還有打法，現在估計只剩練法了。
那些武黑，就是嘴炮加噴子，沒見過的就不承認，說白了就是國家不夠富強，對自己的東西沒有認同感。
10樓：阿宇
我感覺武術能不能打有兩個方面
1、取決於個人身體素質，乙個豆芽菜打肌霸的勝算有多高？讓乙個擁有強壯身體素質的人練武術絕對是錦上添花，而且武術需要實戰對練才能鍛鍊你的反應力和臨場應變能力，單純對著空氣打練不出好拳法。這也是古代傳武不喜歡傳身體病弱的原因之一。
2、傳統武術在某種程度上是落伍的，為什麼不能與時俱進吸收別的拳法？武術是靈活的，套路是死的。題主問的武術能不能打，是不是想問傳統武術能不能打？
我想說不能，但是如果汲取別的拳法，武術是能打的。這麼說乙個練散打的突然又學會了詠春一些打法你說對他是不是有更好的作用？
所以武術在某一方面說是能打的。
11樓：嘈叔愛說笑
我覺得題主這個問題充滿了偏見，甚至懷疑是故意引戰的，你列舉的截拳道，詠春，拳擊，空手道和柔道全部都是蘊含現代博擊理念，截拳道更是被奉為現代綜合搏擊的先驅，詠春屬於南拳，小橋小馬為主，連高腿都沒有，一點也不「花」，套路打起來甚至還有點難看，拳擊柔道就更好理解了，你可以到拳館道館找到教練，在他示範完一套動作的時候，當著眾多學員的面問他：請問你剛才是在跳舞嗎？注意在場人數越多越好，人少了怕拉不住。
中國傳武更多的宣傳點（官方）比較認可的是武術套路演練，和諧社會嘛不希望民風尚武，當時真正練武之人懟幾個鍵師傅應該還是不成問題的，有人說健身是為了和傻缺講道理，我想習武再不濟等同健身應該不算我吹吧
12樓：
能打不走擂台規則，可以使用冷兵器，能把看不起武術的人打的叫爸爸。
就當年李小龍如果持械和阿里打我個人認為李小龍剩，就李小龍的拳速+八盞刀能把阿里片成肉片，詠春的長棍使出來，李小龍可以打幾個我都不奇怪，長棍長，李小龍的力量打出去的棍隨便一下戳斷骨頭輕輕鬆鬆，橫掃中就能把人直接掃木。
老說武術沒用的，讓那些練套路的，長棍、長槍的稍微訓練一周體能，能把身高體重差不多甚至更重的對手打到地上跪著求饒。
13樓：笑問天
題主問的有已經發展成競技體育的拳擊、柔道，也有很多民間愛好和傳承者在練的武術。
存在不存在，最好的辦法就是深入去了解，否則在這裡問，只是想得到乙個自己先認定的答案：是或者不是。那麼如果有人回答了和題主認知不同的答案，題主也不會認可的。
是不是讓人看的，去親身體會體會就明白了。
14樓：阿煤在此
存在，但古代典籍中總有吹牛皮的成分在裡面，比如一掠幾丈那種，武術的本質還是尋找到一種發力方式和發力技巧，以及阻擋別人的攻擊的技巧，而不是玄學。能不能打不知道，打鍵盤俠足夠了。
15樓：可愛的小企鵝
以下都是我自己的理解，如有說錯的地方，還請多多包涵。
首先要先理解武術這個概念是什麼，你要一想起武術腦海裡就充斥著，降龍十八掌，一陽指，踏雪無痕，梯雲縱………那咱就啥也別嘮了，祝你早日結成金丹。
如果你願意從科學的角度來分析人體的極限的話，那我們還是可以聊下去的。
首先你要相信科學，不要考慮那些超越人類基本想象力的事。武術往簡單了來說，就是一種人類通過運動來了解自身運動結構，從而找出最適合自己的發力方式的一種方法總稱。
這就解釋了為什麼會有那麼多的派別，因為每個人都是獨一無二的，適合別人的不一定適合你，所以才有了，這麼多驚才絕豔之輩找出了適合自己的發力方式，並進而產生了林林總總的武術派別。
武術其實就是一種可以讓你，發揮自身全部力量的身體運動方式，讓你可以通過平時的鍛鍊來加強對自身的掌控，從而最大化的利用你的每一分力氣。
學過武術或者格鬥技巧的人真的能打嗎？
折戟沉沙問丹青 略微練過幾年 前些年十七八歲的時候 街頭混戰1v5十七八歲的小伙 不到一分鐘全都放倒 哦那時候比較年齡太小沒有顧忌的那種打法 拳拳懟咽喉下腮要害部位 現在嘛結了婚後胖了沒有以前靈活 也很多年沒打過架了 估計再遇到打架 充其量讓人打兩下躺下賺點外快吧 洗澡西瓜 能不能打，我覺得最簡單就...
軍隊武術真的比傳統武術更致命嗎？
肥龍 以前學軍體拳，教員講解的時候都說這動作是插喉戳眼，那個動作是為了撩陰插脖，每個動作大都是怎麼陰險怎麼致命怎麼來。後來學捕俘，動作大多是悄悄地摸過去，一招弄倒，盡量不讓發出聲音。我就學了這麼多，部隊訓練以基礎體能，戰鬥技能和裝備操作訓練為主，哪有那麼多空功練武術，能用炮解決的不要用槍，能用槍解決...
武術真的適合防身嗎？
某人 不合適。武術是個典型的高成本低收益的愛好，普通觀眾根本不足以形成戰鬥力。武術這個東西，不是一次性的，學會一輩子都不會忘。這個東西不保養是會退化的。武術至少要保證每天練，不抽菸不喝酒才能形成一定戰鬥力。你要練拳擊散打吃個串熬個夜沒啥影響，練武術會退步。要是真每天玩命練，也不會遇到危險 可可可樂 ...