為什麼「桃花何苦紅如此」句前加乙個「問」字入詞更好?

時間 2021-05-30 08:34:50

1樓:嶽仁峰

桃花何苦紅如此如三杯兩盞淡酒,蜻蜓點水而過。而問桃花何苦紅如此,其情如春色滿園難加自抑,洶湧而出,似有乙個痴情的身影,如痴如癲,「欲將心事付桃花,知音少,弦斷有誰聽?」

2樓:杜八

加了乙個「問」字後詩句裡多了乙個物件,既詩人自己的想問的情感。但沒有讀全詩我也說不出他什麼情感。

舉個例吧:

「他為什麼不愛我?」

「我就想問他為什麼不愛我?」

題主覺得哪乙個看來更心酸呢?

3樓:二明

楊柳句語意含糊,明顯是為了對仗強湊上去的。桃花句視覺感很強,(但比較單薄,這點樓上有人講了),但作者性格浮燥無力雕琢,杜隨手加了個問字就把詩句的情緒感調動起來。

還有一點,這一聯有問無答,給人的感覺東一榔頭西一棒槌,極是無賴,哪怕一字不改,上下聯顛倒一下,都比原句更抓人。

楊柳忽然青可憐,桃花何苦紅如此?

至於杜所說的「氣體」,我說明不了。也許他也只是用這兩個字來貼近自己心中對詩的理解罷了。

4樓:二寶小把戲

1、桃花何苦紅如此。這句不適合入詩,因為太弱太薄太流了。相對來說更合適入詞,因為詞對弱薄流的接受度相對更高。

2、加上「問」放在賀新郎是好句。主要是因為「問」字帶有強烈的主觀意識,用作領字,讓句都「硬氣」起來了,沖淡了本身的弱;其次與這句的三五節奏也有一些關係。

個人意見。有空再細說。

5樓:竹中木梨

我覺得還是下句不好的緣故吧,「忽然」比較奇怪。改成「楊柳無端碧可憐」,以楊柳無心而可愛襯桃花之辛苦,雖不算什麼好句子但也不至十分不堪吧。賀新郎誰知道呢,也許更俗。

另外詩中的聯很多時候需要凝練含蓄,文字容量越大越好,而桃花何苦紅如此這七個字只是直白的問句,如果入長調可能在容量上協調些,這也可能是原因之一。

既然在變數前加乙個 就可以得到位址,為什麼還需要指標?

ARM7 能夠取得變數位址,這當然很好,但在賦值時,它只能出現在等號右邊,不能出現在等號左邊,為了能對變數位址進行各種操作,產生了指標概念。 位址的數值是無符整數,用整型就可以存,也能正常操作 前提是知道這個整數是乙個位址,所以指標存在的意義只是告訴這是乙個位址 這是乙個神奇的網名 在我看來,如果非...

請問為什麼乙個男生會如此討厭禮儀?

修雅 適當的禮儀是很好的,顯得乙個人有教養。凡事要把握乙個度,過線就會惹火上身。你可以守禮儀,當乙個淑女or紳士,但請不要要求別人也這樣做,畢竟己所不欲,勿施於人嘛。雖然強扭的瓜不甜 但是扭一扭,我就很開心了。這樣的想法也最好不要有,誰也不知道自己面對的是什麼人對吧,萬一惹毛了人家,對你動手,那就得...

為什麼鄭爽作為乙個少女穿著如此隨意樸素?

不知道,就是覺得她跟別的女明星與眾不同,穿著髮型給人邋遢,活動什麼的,依舊寬寬的衣服,寬寬的褲子,這種場合不打扮下嗎,她的團隊不管下嗎,她粉絲們說她是放飛自我,人家說她的形象給人邋遢,就會被她粉絲噴,她的粉絲們有毒,原來是無感,後來就很討厭 楊小仙 鄭爽我覺得總有一種很裝的嚎頭 明明自己就是什麼都不...