1樓：月色
北宋時期的金石學應該是考古學的前身，但在當時金石學主要研究石刻碑碣和青銅器。而近代考古起源於歐洲，後來才逐漸在中國出現。
另外，我並不同意考古就是盜墓這種看法。考古是通過尋找探察古代人類及社會存在的遺跡來研究歷史，而盜墓是對古遺跡的一種破壞。
2樓：玥仔
為了更加完善的的儲存遺址。
現代的一些技術還無法高質量完好的儲存。
就算是現代也不會把所有遺址都挖出來。
要留給未來的人們發現歷史的機會。：）
3樓：
考古學到近代才成為一種系統的科學，理由不說，詳情請看，考古學通論，張之恆。
我只是來解釋乙個問題，古代的考古學叫金石學，金石學……不是盜墓，盜墓……考古又不是只有盜墓，誰無聊去挖別人祖墳啊，說不定挖著挖著祖上是一家了。
4樓：風篁
考古，一聽就是外來的學問。按照中國文化的理解，喪祭是最大的禮，墓葬是乙個家族的重地，是中中國人的信仰所在。挖人家的墓，如何能被文化容得下？
5樓：大智若魚
古代的考古以私人盜墓掘寶為主，現代的考古以織挖墓尋寶為主。
盛世藏寶，亂世藏金。如今這麼多藏寶鑑寶電視節目，重在寓意盛世，弱在藏寶鑑寶。
6樓：韓桑
我記得豐子愷有本書叫《從墳到店》，說人類建築文明的流程為墳——廟——殿——店。廟殿類似於一代天子一代臣，火燒阿房宮這樣的事情總有發生，而所謂的考古所能考的主要還是墳。歷朝歷代法律不同，但是偷墳掘墓一項是一條重罪。
當然了摸金校尉這種職業歷代都有，也有李清照老公這樣的《金石錄》的考古文獻，但終究不是社會主流，古董最多成了文人雅士的玩物。考古根本上的目的在於了解古人，了解祖先，而我們國家史書傳承有序，史家基本上代替了考古的用途。歐美當然也有類似職業，比如修道士比如博物家。
但是最根本的問題我覺得是因為現代考古和大多數現代學科一樣是西方傳過來的，而西方正規考古的歷史也不太長，無所謂從冒險家博物家演變過了的，說白了最早的那幫人也就是盜墓賊而已。
當然了以上是我個人看法，僅供參考。
7樓：
考古學的過去與未來（中文版）
中國考古學史
這三本比較淺顯易懂，可以給你勾勒脈絡，回答關鍵的幾個問題，以下幾本供深入閱讀：
考古學一百五十年
考古學思想史
中國史前考古學史研究
為什麼直到現代才出現博物館，考古有現實意義嗎？
還看今喵 當然有啊 對中中國人來說是了解歷史。對西方人來說是發大財 而且是兩頭髮，考古學家和博物館或有錢人 收藏家 一起發。西方所謂的 考古 都是商人在搞的，然後博物館 有錢人出資，挖到的東西就歸博物館 有錢人所有 但都是在別人家挖到的 所以 考古學家 一旦沒挖到有價值的東西，就是血本無歸。那麼考古...
為什麼直到牛頓才提出引力理論？
花落花開 地心有無數的分子原子，在宇宙萬有引力的作用下，慢慢灼燒，就是分子原子裂變，斷開，遠離，慢慢對抗著本身原子之間的吸著力，遇到地殼物資碳開始物理燃燒，然後出現真空。真空就是無數宇宙星球引力的根源，萬有引力的源頭就是每個星球都有內部真空。生活中的牆上的粘掛鉤摁住就不動了。就是真空力量。 宋成軍 ...
諸葛亮為什麼直到第五次北伐才開始在魏國境內屯田和曹魏對峙？
jamesme 為什麼我從小學開始學數學，直到大學才開始學微積分 諸葛亮從乙個打仗的新手，不斷摸索，不斷積累經驗，不斷朝著打仗老手的方向邁進，可惜活的沒司馬懿久 黃蜂特戰隊 你自己提問的時候都知道是在魏國境內屯田，那你仔細想想看到底是什麼給了諸葛亮這個自信呢，還不是因為四伐。在諸葛亮之前還真沒有人被...