1樓：「已登出」
中國考古學和真正的考古學是有差別的。真正的考古學是考察古人的活動，中國的考古學是做證明題——證明咱們這個民族之前有多牛叉。
你問的這個思路是典型的中國考古學思路。
首先良渚不是文明。
至於三星堆，三星堆不是原生文明，至於源頭是哪，眾說紛紜，有的說是西來，有的說是東來。
所為幾大文明，這是典型的中式考古的思維——沒有交流只有乙個文明的縱向的發展。
而世界其他地區，除了中美洲、黑非洲、澳洲之外，並不是這樣。環地中海的三個文明：埃及、兩河、愛琴之間的交流基本上是難分彼此的。
文明就是文明，無所謂幾大。
2樓：
中國文獻中夏文化是真實存在的。我認為，考古學上的夏文化，是以某種或者多種形式的考古文化存在著。比如，當今就有二里頭文化，齊家文化，石家河文化，遼河的紅山文化，山東龍山文化，良渚文化，古蜀國的三星堆、金沙文化，被認為是夏文化。
因為在古文獻中，大禹的足跡是遍布上面文化所在地理區域的。
3樓：M3小蘑菇
三星堆玉琮：
良渚玉琮：
齊家文化玉琮：
紅山文化玉琮：
中原的四個角落都能發現風格相似的玉琮，可見至少四千年前中原的許多部族就有了較密切的聯絡（政治或商業）
三星堆是外星文明嗎？
三星堆出土的那個銅人是帶著護目鏡的人。然後眼睛上有銅柱的那個是科學儀器，美軍的夜視儀見過吧？類似於那種的東西。所以是不是外星文明就仁者見仁智者見智了。 隨便吧叫啥都行 總結幾點 第一 三星堆文明不是外星人 第二 三星堆是華夏文明，但不是華夏正統，撐死能說是起源之一。第三 三星堆不是外中國人，什麼埃及...
三星堆真的有可能屬外星文明嗎？
拉格朗日的煩惱 地球多大歲數，已知的人類文明才多久。如果按照達爾文演化論，是不是有理由懷疑我們目前的人類文明並不是這個地球上的第一波人類。 隨便吧叫啥都行 不是，不可能。大家記住，三星堆是中華文明的一部分，這是板上釘釘，不容置疑的。不要相信網上那些營銷號的話，他們為了吸粉什麼話都說得出來。只要有一點...
為什麼可以論證 三星堆 不是外星文明
論證不是外星文明要比論證是外星文明容易得多。畢竟人類最了解的是地球人，而地球的古人類現在人還不能足夠了解。要證明是外星人根本不好證明。如果說是地球文明那就好多的多了，畢竟即使是外星人也極大可能會和古人有所交集，而那些交集遺留下的東西就可以那來說是地球文明。 七刑 你別說三星堆是外星文明啊，這麼說沒人...