如何去反駁乙個自己認為正確的觀點?

時間 2021-05-29 23:55:48

1樓:張某人

這個,我有個學長,之前告訴過我,如果你認為這件事對的,但是你的持方是相反的,那你首先要做的是說服自己,如果說服不了,也沒事。但是,要一直告訴自己,這件事是錯的,同時這也有利於你自身在尋找反駁理由時,更好的尋找嘛。

2樓:椒鹽蘑菇

首先明確一點,沒有任何乙個觀點是天衣無縫的。

一般情況下,我們認可乙個觀點,不是因為它是完美的,而是因為它更符合當時當地的普世價值觀。

而價值觀的理解,具有很強的主觀性,當你吃透這一方觀點的時候,你就更清楚,你方的漏洞在哪兒。

舉個小栗子,01年的金錢辯:

當你說出金錢是萬惡之源的時候,你明白很多時候不是為錢,人也會作惡,這是漏洞。

當你說出金錢不是萬惡之源,你明白金錢的本質是慾望,只要擴大論域,一切惡人都是慾望的奴隸,這是漏洞。

所以,想一想你為什麼認為它是對的,當你明確了它所適用的論域,它所不適用的論域,也就明晰了。

回歸辯題本身;

導盲犬的可靠性只存在於理想狀況,試問,現有的導盲犬馴養能力下,誰能保證導盲犬搭乘公共交通工具不會威脅公共安全?(論域的時間性)

以中國公共運輸的秩序環境(主要指執行壓力)為背景,誰能保證導盲犬不會失能。(論域的空間性)

3樓:白茶哈哈

第一:寫出你認為正確的觀點的對立觀點

第二:將這個對立觀點帶入「為什麼……是正確的?」句式。

第三:從法律文書,普世觀念,個體利益,社會道德等方面尋找適合的理由,這期間對錯並不重要,重要的是可以解答第二中的問題。

第四:重複加深和完善第三。

第五:當第二中的問題被解決,你會發現自己不知不覺就認同了這個對立觀點。你可以拿你現在的認知去反對最開始的「正確觀點」。它可以和你最開始的觀點並存,只是又開啟另一種看問題的視角。

如何追乙個喜歡健身,三觀正確的男生

就我個人來說,性格是開朗活潑還是內向文靜的女生都可以。相貌方面盡量漂亮點,五官還是精緻點好,別是土肥圓那種就行,眼睛大一點,雙眼皮 身材勻稱即可,別太瘦太胖,因為太瘦就會失去女性的魅力,讓人提不起興致,太胖說明她生活習慣太差 貪吃,那麼就算拉著她去運動估計也是虎頭蛇尾 無疾而終。所以我希望女方也喜歡...

如何去正確的認知乙個未知的事物?

無面人 未知的事物 即不曾知曉其任何屬性與特質等方面的資訊但確定存在於現實。在這樣一種人類對其認識內容缺失的狀態下,不存在可以對其認知方式正確與否的判斷的可能。這需要有在通過此種方式認知 事物 而獲取資訊之後才可以確定其有效性 正確性的前提條件。人類對 事物 的認知過程其實是乙個 補充不足 的過程。...

怎樣樹立乙個正確的金錢觀?

魏大哥 要掌握一項能力,是需要實踐過程和付出代價的。比如對手上現金的掌控。小時候得到幾毛或幾塊零錢時,頃刻間就會變成零食,並消滅,此時對金錢還沒有概念,只是一種可以換來短暫快樂的紙幣。大學第乙個月,拿到了1000的生活費,由於第一次拿到可以自由支配的鉅款而不知所措,毫無規劃,隨意瀏覽著網上商品,隨意...