1樓：
無意識地陷在零和博弈思維中罷了，只知對眼前存量的爭奪，非要爭出個輸贏、爭個你死我活。
一旦陷進這個思維，就會不斷強化，一路走極端，除非意識到並且跳出，尋求實際的道路。
2樓：撥雲見日
沒有人會無緣無故把乙個貶義的形象扣到自己頭上。比如當你在做某些可能不太正直的事情時，你絕不會希望聽到別人叫你敗類。
任何人在做的任何事，在他們自己看來，都是有「充分」「正當」的理由的，沒有人會特意給自己扣上乙個貶義的大帽子。
3樓：迷途行者
這涉及到個人對槓精的理解：
有人被找到漏洞就認為對面是槓精
有人一被還嘴就認為對面是槓精
有人辯論沒辯過就認為對面是槓精
有人自己是槓精卻說別人是槓精
世上本沒有純粹的槓精，只有相對的槓精
這個東西過於主觀，就題主的問題，顯然是一方認為摳字眼的都是槓精，但摳字眼的認為自己指出錯誤不是槓精。
4樓：呆呆木尊
「讓人們相信他們被騙了，要比騙他們難」
好像跑題了，但是看到你的問題真的突然想到這句話
世界上有一種人，會以自己的價值觀念去要求其他人，一旦有人提出反對觀點自己就接受不了，所以會想盡一切辦法改變他們，最後就成了「硬槓」
有一種人，他們閒來無事，以「槓」為樂趣，看到螢幕後的人們，情緒為自己所牽動，他們心中無比愉悅，以此為樂
還有一種人，他們受金錢或利益的趨使，誓死維護金主方/自己的權益，但他們並沒有掌握好方法，反對的人越多，他們越是極力去反駁他們，最終卻也只是適得其反
可能還有很多情況，暫時想不到了，以前很煩槓精，直到有一次心情不好和別人槓起來，槓到一半突然反應過來，槓的意義何在，沒辦法就握手言和了
總的來說，事出必有因，盡可能的互相理解吧，但職業槓精的存在也著實令人心煩，實在受不了可以遮蔽拉黑，眼不見為淨
5樓：慕辛
可能是就覺得自己是對的，又和他不一樣的就要槓。這種人大概很自我為中心，不會辯證看問題，過於衝動和魯莽，見風就是雨。
還可能覺得網路匿名就是保護傘，自己在生活中不能「大放厥詞」，轉而在網路上叭叭找優越感。
也可能是故意去槓，找存在感，或者是為了火一把/譁眾取寵。
網線之後啥樣人沒有……要不怎麼叫鍵盤俠呢。
6樓：
槓精們普遍都是帶著「辯論」的目的和別人交流，辯論賽大家都看過吧？辯論是只爭輸贏不在乎是非的賽事。
也就是說槓精和你聊天時，他們不在乎他們說的對不對他們只在乎他們能不能說贏你。
如果哪天你碰到乙個槓精，你告訴他吃屎對身體不好，他很可能會用各種理論向你證明，吃屎有益健康…
當你以相互學習的態度期望能從槓精那裡學到什麼的時候，你只能學到如何氣別人。
例如，當你問這個問題的時候，很有可能就是因為被槓精氣到了。
如何讓槓精意識到自己是乙個槓精？
思維觀察員 鵬君 拉出去祭天！如果真想做到這一點也不難。第一步觀察 記錄這個槓精抬槓的邏輯是什麼，有的是偷換概念 有的是曲解題意 有的誇張 這個需要補補邏輯學常識 第二步和槓精溝通學會控制話題和溝通節奏，不要動不動跟著對方跑，更不要一下子情緒上頭失去對話的基礎 理智 第三步，當覺察到槓精抬槓時，迅速...
為什麼有些槓精總覺得自己知識淵博，總是覺得自己是對的？
jeaous 夏天的蟲子夏天就死了，你跟它說冰，它不知道是什麼，所以沒有任何意義。所以有些槓精只知道它知道的東西，他認為一輩子只有夏天。 對方正在輸入 這些槓精總覺得自己讀的書很多，知道的很多，可惜大部分知識都沒有吸收。他們認為自己知識淵博和必然的正確只是一種盲目自信罷了。例如，我遇見過乙個槓精，說...
為什麼父母永遠意識不到自己的錯誤？
zhang fan 有幾個原因，首先，父母在以前長期處於強勢地位，其次，父母的社會經驗非常，使其出現問題容易傾向過去經驗判斷，再次，新的經驗年紀大的父母接受起來會變慢。並為了穩定自我的個性而一開始出現抗拒表現。再再次，一般正常的父母都有保護自己孩子的傾向，出現問題，一開始都更願意採取保守的態度，而為...