1樓：一群
美術字：是經過加工、美化、裝飾而成的文字。也就是說，是一種運用裝飾手法美化文字的一種書寫藝術，是藝術加工的實用字型。
書法：書法是一種展現文字美的藝術表現形式，從廣義講，書法是指文字元號的書寫法則。 書法可分為漢字書法、蒙古文書法、阿拉伯書法等，其中漢字書法是中國漢字特有的一種傳統藝術。
美術字可能更嚮往創作，書法則有一定的法則。
個人最直白的理解，乙個畫字，乙個寫字（個人理解不一定正確）
2樓：白岩山人林波
書法是先於美術字的，美術字是為了方便閱讀、識別、裝飾及印刷傳播而來的。簡單來說，書法是書寫者的意識形態的體現，而美術字是工業美學的表現。
他們的區別在於情感、個性的表現不同。
比如:我們急的時候所書寫就比較潦草，心情好的時候所書寫就比較伸展飄逸，而美術字就沒辦法，它只能一成不變無論在什麼情況下。
區別就是美術字屬於實用的，書法具有觀賞性。書法即是藝術又是文化，而美術字只能算作工藝製作。
3樓：書法愛好者
1、目的不一樣：書法是為了表達自我，美術字是為了取悅受眾。
2、要求不一樣：書法追求變化，美術字要符合既定規範。
3、形式不一樣：書法講究濃淡乾濕欹正開合揖讓錯落，美術字筆畫粗細一致，字型大小一致，行列排列整齊。
4、用途不一樣：書法多用於欣賞，美術字多用於宣傳。
4樓：書法教研室
蘋果和梨子有區別嗎？
有人說沒有，因為都是水果；有人有，因為梨是梨，蘋果是蘋果。
看出來沒有？
問題的要義不在於二者是否存在區別，而在於是強調二者的對立性還是強調二者的統一性。
我贊成並主張強調二者的統一性。省去18萬字的考量，直接說出結論：在美術字更具生命力的今天，書法更需要搭前者的便車。任何孤立書法的行為都是在給書法掘墓。
5樓：阿肯哥
有的。美術字追求的是千篇一律的整齊劃一的美，這時候更多的是寫字不叫書法，呈現出來的效果會比較單調刻板。
而書法更多的是一種線條藝術加上情感因素以及個人閱歷、技法等綜合的展現。
美術字恰恰是尤其標準化的存在，方面時下一些資訊有效載體的傳遞。 而書法也是有標準，但是這個標準又沒有那麼死板，是一種點畫、結體、章法等筆墨紙印的協調統一。可以追求平正，更多也會有崎側險絕，這也是為什麼書法衍生出那麼多不同流派相關。
總之，存在即合理，我們要有相容幷包的思想去面對
6樓：
書法是以筆墨紙硯等傳統書寫工具為媒介，運用一定的法則書寫漢字，表達對立與統一精神的一門藝術。和美術字是本質上的區別。
這個定義或許不是最貼切的，但是缺乙個條件都不算是書法。
7樓：續古
美術字印刷體，規範字書寫都不該叫書法，是一種交流工具。書法是借助筆畫線條形成的線條旋律與情感交融的藝術。任何人分清楚了這個區別就不會認為寫字就是學書法，毛筆字也就是用毛筆寫字而不是書法創作了
8樓：連綿狂草
本質的區別只有乙個。
書法比美術字多了乙個東西：意外。
書法是藝術，藝術是有秩序有意外。美術字只有秩序沒有意外，更像工業產品，缺乏想象力。
看書法（預設好書法），你會覺得豐富，複雜，常常在意料之外又在情理之中。看美術字，你基本能猜到下乙個字是啥樣，不會有驚喜。
書法不容易創作，因為有很多複雜又變化的規則。美術字很容易創作，因為就那幾個規則，很容易把握。
所以美術字是有秩序單較為簡單的美術，沒到達藝術的層次。
如果有書法家願意花心思創作一批有秩序有意外的字，製作標準化為美術字，那就可以到達藝術（準藝術）層次了。比如任政行楷，劉炳森隸書，以及有心人製作的蘇軾體，板橋體，康有為體等等。
字匠和書法家的有什麼區別？
雲水堂主 字匠是書法家經由之路，學習書法是先學技術，技巧，再由國學，史學，文學，詩書的薰陶，逐漸沉澱的學養，完成自己由技入道的蛻變，由匠入家。書法，拼到最後，比的還是文化，是學養，都說字如其人，那是字裡行間滲透著書者情性，而美術字千篇一律，維整齊美觀而已。有人強調臨帖學古，固然不錯，但跳不出來，則成...
書法家和書法愛好者的區別是什麼？
面涯背海 書法家和書法愛好者的差別太大了。書法家不是書法寫的優秀還要出類拔萃。同時文學，個人修養都要好。這些還要加上你對書法的發展有一定的貢獻。能成一家是乙個綜合的體現。現在的書法家很多是書法寫的好就行，已經把書法家的標準降的太低了。書法愛好者就是單純的喜歡就行。不一定要會寫。 山中客 很多書法愛好...
繪畫和書法可否自學？有哪些書籍可以參考？
小白姐 雖然我的書法是跟老師學的，但是自學也並不是不可能。結合我的學習經歷，推薦幾本小書吧。首先，一定要對書法的發展脈絡有所認識，各個歷史階段 各種書體 各位書家，都需要有相應的了解。書家朱天曙的 書法答問 可以作為入門書籍來閱讀，書中通過問答的形式把上述方面都講解得很清楚，深入淺出，零基礎來看也不...