1樓：lakshya
人醜應該去整容，讀書只是提公升氣質跟外貌變化沒關係。只是與人交往，肚子有點墨水不至於既看著臉難受也說話沒話題尬得難受。為什麼要反駁，人帥也要多讀書好吧
2樓：
如果有人在我面前說這樣的話，我反手就給他一巴掌，完全沒有道理好嗎？在我的學生當中，成績好的那些都長的好看，長的醜的那些基本是學渣！！！
3樓：劉紫旺
人醜就該多讀書，這句話背後有兩種邏輯。第一種邏輯是取長補短，既然長的醜了，那就在其他方面突破一下吧，有才華也行啊，這樣就可以提高綜合水平了。第二種邏輯就是讀書本身可以使人變好看，哪怕只是氣質上的提公升。
第一種邏輯沒什麼好說的。我就是不明白，第二種邏輯為什麼會有那麼大的爭議。我不知道你們指的書是哪種書，反正我敢拍著我70B的胸脯說：
潛下心來讀兩到三年聖賢書，你不變好看來找我。
4樓：
對於這句話
我的大學老師講過乙個故事
他曾經有乙個學生
在金融學上很有天賦而且特別刻苦
就可惜小姑娘長得是真的是。。特別不客氣
但她一直很認真努力的學習
後來畢業後她去面試乙個競爭很激烈崗位
和她競爭的人裡相貌都比她出眾
但是沒有人比她學識出眾
故事講到這裡
老師高深莫測的說
這個故事告訴我們
人醜讀書都沒用
5樓：小凡
這句話邏輯是:人醜===>多讀書，
如果這句話為真命題，則逆否可以得出:非多讀書===>非醜。《不多讀書的人是不醜的》
6樓：丁某某
奧黛麗赫本說過：你的外貌會決定你們能否在一起，但你的內涵會決定你們在一起多久。:-)從繁衍的角度來說你讀不讀書沒什麼用，因為醜就已經被淘汰了……but 讀書你get的是內心的開闊啊，這樣你就會看開了~~
7樓：
基本都是潛水，但是看見很多回答，實在忍不住了。感覺知乎人群現在變化好大。
不用反駁，這句話本來只是自我調侃。在這個講顏值的時代，很多人忽略了內心的美。而讀書只是讓你陶冶心靈，培養自己的內在。沒有內涵的人，顏值再高也只是花瓶
8樓：一代大俠
您說人醜多讀書，看您一定是博覽群書。這個回答供受到人身攻擊的時候使用。
其實，無論美醜，多讀好書能在這個浮躁的社會靜下心來專注一件事情，多讀專業領域能人寫的書能在變化迅速並且錯綜複雜的時代裡少走彎路，找到自己的方向。
9樓：貧僧法號止塵
醜不醜都要讀啊。美得掉渣的不讀書的人其實到處都是，只是她(他)們都默默無聞的老去死去，我們注意到的通常是那些美得掉渣又愛讀書的少數人，以至於很多人以為長得漂亮是什麼了不起的稀罕事，其實不過是，不值一提的長處。
10樓：本公子
認真說，我不認為這話是指「因人醜而讀書」，相反，它是說「因讀書而自我醜化」。
在當今社會，讀書似乎成了一種並不光彩的愛好，是沒勁的、無聊的、奇怪的、少見的活動。許多愛讀書的人為了掩飾窘迫和避免風涼話，乾脆自黑到底，以自我嘲諷來獲得在眾人面前光明正大讀書學習的「許可」。
11樓：
看了採銅的答案，感覺說的很好。
人醜就該多闖蕩，人美就該多讀書http://www.
12樓：枕水
我覺得這話有點誤導人的意思，什麼叫人醜就該多讀書？難道人長的帥就可以少讀書了嗎？言語之外是對外表好的人的嚴重歧視。至於引申出的所謂胸大無腦之類的定論，貽害無窮。
13樓：
看案例，我就不多說什麼了。
2023年3月30日，因被人嫌棄樣貌醜，曾經的縣高考狀元、四川某高校大二學生曾世杰在校園內持刀殺死一名女生、刺傷兩名男生。
14樓：
人醜就該多化妝。人醜就該多休息。人醜就該養身體。人醜就該忌口腹。人醜就該多鍛鍊。
沒事就該多讀書。淺薄就該多讀書。無知就該多讀書。但這些，與容貌何干？
很多回答，實在答非所問。
人醜就該多讀書 可以對哪些上聯？
BLrubi.Lau 上聯 品天下事 下聯 讀古今書 上聯 人生路漫漫 下聯 讀書情悠悠 上聯 運動強體魄 下聯 閱讀增慧心 上聯 閱千年豪氣 上聯 讀萬家情思 上聯 書香滿芳甸 下聯 開卷成自然 上聯 文字彰顯力量 下聯 知識啟迪人生 上聯 品讀經典名著 下聯 結交天下友朋 上聯 常常留戀經典 下...
如何反駁女人就該帶孩子？
陳呆呆 女人吃虧的地方就在於是女人懷胎十月生下孩子，而不是男人，孩子還在母親肚子裡的時候就在相互培養感情了，孕吐，胎動，所有的一切都讓女性覺得自己和孩子更親近，這就是為什麼有 母性 一詞卻沒有 父性 只有 父愛 這是生理結構的區別所決定的。孩子是母親身上掉下來的肉，然而對於父親來說，可能只是家裡突然...
如何反駁「年輕人讀書太少而想的太多」？
張慶峰 書籍是過去經驗的文字化總結，在這個狂飆突進日新月異的年代，過去的經驗作用越來越弱。你會向老人請教社交網路如何使用嗎？馬雲的支付寶難道是讀書讀出來的嗎？新四大發明，哪乙個在教科書裡面有呢？沒有想法，沒有思考這個世界就會停滯不前。 劉大大PPT 年輕人有年輕人的思維，而且年輕人易於接受新鮮事物，...