1樓：張慶峰
書籍是過去經驗的文字化總結，在這個狂飆突進日新月異的年代，過去的經驗作用越來越弱。
你會向老人請教社交網路如何使用嗎？
馬雲的支付寶難道是讀書讀出來的嗎？
新四大發明，哪乙個在教科書裡面有呢？
沒有想法，沒有思考這個世界就會停滯不前。
2樓：劉大大PPT
年輕人有年輕人的思維，而且年輕人易於接受新鮮事物，敢於挑戰，思想不保守，雖然說閱歷比年長的人較少，但是思維不侷限於閱歷，敢想敢做，勇於嘗試！
讀萬卷書不如行萬里路，行萬里路不如閱人無數！
望採納！
3樓：子非魚
古時候讀書是唯一的選擇，因為交通不便，因為通訊不便，想要獲得知識只能通過書本，，現在獲取知識的途徑可太多了。
我們尊重前輩為國家復興，民族進步所做出的貢獻和犧牲，但這並不意味著前輩就一定是對的。
家有一老，如有一寶，指的是生活，人生經驗上，老人可以給年輕人提供很多幫助，古時候，甚至幾十年前，年輕人在家裡聽老人講故事，講歷史，津津有味的，現在為什麼只能聽到他們催婚，催著生孩子了？？
因為年輕人的知識量，早就超過了老一輩了，，除了說這個。。。他們和年輕人再也沒有了共同話題了，他們說的，年輕人早就知道了，而年輕人所津津樂道的，他們很大概率又不懂。
總結起來就是一句話：書本是用來啟迪智慧型的，而不是用來獲取知識，因為但凡上過大學的人都知道，書本上的知識，都會落後社會好幾年。
4樓：打雷要下雨
書本中的許多價值觀事實上並不能改變你已有的價值觀，即使你知道他是成熟的，書本能讓你擁有確信已有價值觀的自信。
想的太多是因為做的太少，跟讀不讀書沒什麼大關係。
5樓：周平
這句話只是一句名言，不是真理。名言大都是一話兩說的，脫離了語境基本就變成了廢話。要是每個堅持的人都能勝利，那麼這個世界上焦慮迷茫的人能減少一半。
所以我反駁的，不是在合適的語境裡引用這句名言的長輩，而是想當然，拿來主義，以自己吃的鹽多為榮的那些人。
我想請教一下這些人，讀書多少算多，多少算少呢？讀書太多，想的太少不也是問題麼？
明明是自己想象力匱乏，非要賴給讀書多少的問題，真是太可笑了。
讀的多少和想的多少並沒有強聯絡。讀書的能力和想問題的能力也不是相互轉化的。讀書可以引發思考，而疑惑可以刺激閱讀，這是再正常不過的學習了。
還有，想的問題，書本都能給出答案麼？讓年輕人多讀書的人，您能給指條明路這個問題該讀什麼書麼？只說問題不說方法，不流氓麼？可能自己都是一鍋漿糊吧。
請先做到像楊絳先生飽讀詩書，再來批評年輕人。半吊子鬼扯的話，自己留著用。
如何反駁「年輕的時候不能遇到太驚豔的人」
單木 無法反駁，現在正處於這個階段。我所有的熱烈全部都因為這個人，執著的追逐，積累的思念，無望的等待。他讓我的生命變得如此多姿多彩，我深知自己正不斷深陷，但我不願掙扎。我努力擁抱這時光，晴時我看天空雲卷雲舒，雨時我辨青葉嘀嗒纏綿。我知道我終將奔赴遙遠的未來，因此我更加小心翼翼地呵護這泡沫。等到一切終...
年輕人應該為自己而活的理由？
雨落海棠 為自己而活著，或許並不需要太多的理由，因為中國有句古話 人不為己，天誅地滅 當然，這並不是反動，我不是在講述一場辯論，而是談談自己的感想 而是一種依託吧，因為畢竟現在國家安定了，我們處於這樣乙個時代，人事隨著時代改變而改變的，在什麼時代就做什麼時代要做的事，在這個可以追求自己想要的東西，我...
為什麼讀書不好的年輕人通常身體也差？
張要要不要吃藥 一些讀書不好的人生活習慣有很大問題，別人上課，他趴著睡覺，別人鍛鍊他上網玩遊戲，別人睡覺他熬夜，所以身體不好，而且學習不好也不是沒有原因的， 十萬個為什麼 我的感覺來說這個問題確實存在比如學得特別好的一般都比較有自制力，早睡早起呀之類身體自然壞不了。但也有學習好身體差的學習差身體好的...