古城為什麼就要保留下來?

時間 2021-05-29 22:43:36

1樓:百川

看看多壯觀!

誰拆的誰就是歷史的罪人!

第一張北京角樓

下面是太原府的角樓比北京還多2窗,

壯觀程度可想而知!

2樓:

有些古城確實一定得保留,正如條件允許的話,你盡可能會保留你祖上的祖宅、祖墓,這不止是情懷,是以實實在在的實物的形式直觀地留存你對家族的記憶和紀念,也是對自身血緣的認定和判斷,而這些讓你有了乙個根系,不隨便認人做父、做祖,而別人也無法隨便讓你做孫子。城市如此,國家、民族也同此理

3樓:渦流

日本的京都和奈良被保留下來了,去過的人都會感嘆還好當時沒被轟炸,讓我們保留了乙個很日本味的古都,而不是分不出東京和上海的區別

4樓:養草畫畫的小王

不懂建築,但去過一些古城,家在陝西,伴著西安城牆長大,每次站在城牆下,想的不是這城牆還是不是以前的樣子是不是修復過,而是多少年多少朝代裡這城牆內究竟發生過什麼,大風吹過牆邊,是不是幾百年前也吹走過誰的喜怒哀樂。

5樓:貓先生與汪

每次看到類似的問題,我就不禁想,在 n 年之後是不是每天都是紀念日,到處都是古蹟了…(當然這是不可能的吧…)

一般都是伴隨著政治、商業目的,有多少人會在乎那一少部分人的情懷呢?

6樓:韓若冰

一件小時候的穿過的衣服僥倖留下來,佔據著衣櫃的某個角落。衣櫃日漸臃腫,該不該把它扔掉?

扔掉,給新衣服騰出地方,衣櫃更加閃亮。

但同時,衣服上那個因為調皮而不小心扯的洞也被扔掉了,不舒服的後背商標被母親剪掉的痕跡也被扔掉了,給將來兒子講爸爸曾經的衣服也這麼小的可能也被扔掉了。

時間帶來的價值是無法複製的。

7樓:Ground

一本老書,你現在看不懂,或者以為自己已經看懂了,覺得這本書對自己沒用,但不一定要立刻為了節省書架空間而扔掉。

也許多年以後,你重新看這本書,會覺得醍醐灌頂。

平遙古城為什麼能夠比較完整地保留下來?

spartajet 窮是最主要的原因。平遙這個地方,比起明清時期,窮的不能再窮了。小時候,城門洞,城牆頭上的敵樓都住著人,要拆就得安排這些人住處,沒錢就拆,有人會拼命的。 以下內容源自網路摘錄,出處較多,原址不明 阮儀三 刀下留城救平遙 現在幾乎已成為經典故事,但當他重新回憶當時的情景,依然是唏噓不...

為何歐洲許多皇室可以保留下來?

個人感覺皇室的法統地位是東方式帝國 中國,毛子,奧斯曼etc 和西方國家在政治上的一大區別。東方式集權帝國講究輪流坐莊,誰手黑心黑誰贏天下,然後再迴圈 西方國家講究勢力均衡 你是皇室我敬你,但是你也別把我貴族的權益往太低搞。所以西方式封建國家裡,皇室和貴族雖有矛盾,大多不至於你死我活。日本的幕府體制...

為什麼秦和漢的尚武精神沒有保留下來?

孤獨患者 秦漢都是軍功制度,九卿這個級別都要有軍功,東漢才有造紙術,文化方面比較弱,隋唐科舉制度誕生,思想文化相對於秦漢更加發達,還有就是雕版印刷術出現文化傳播更廣泛,還有宋的重文抑武,與士大夫共治天下。其實還是看皇帝上行下效。文人也就多了 叔孫通 其實尚武精神並不是推崇打打殺殺,核心在於勇氣。尚武...