1樓：
表面看是因為顧頡剛的《古史辯》，二人看法不同。其實質是互相綁架三觀不成功所致。錢魯二人都是迷信日式民主人士。
日式民主的特徵就是，意見不同則綁架之。錢玄同和魯迅此前都已因綁架他人三觀，弄得很多人都很討厭。翻開錢玄同日記，幾乎天天都有「賞飯」、「騙吃」的記載，「吃跡」遍布鴻運樓、稻香村、太和春、德國飯店等各大飯館。
錢玄同其實也是體制神教教徒，熱衷於迷信日式民主，為反傳統文化，他提出廢除筷子，用刀叉吃飯，一時弄得轟轟烈烈。一次，錢玄同和沈兼士（沈尹默之弟）打賭，沈兼士故意輸給錢玄同，這樣沈兼士就必須請他吃飯。沈兼士將飯局設在最熱鬧的大街上，並請了很多文化界的陪客。
一時高朋滿座，開飯時大家每人一副木筷，惟錢玄同面前是一把鐵匠打的大鐵叉。落座後，沈兼士十分客氣的鞠躬道：「我等落後愚昧人士，今日為求進步，特來學習如何用刀叉吃飯，還請錢兄不吝賜教，為我等愚民演示。
」錢玄同一看，桌邊放著一把十幾斤的鐵刀和鐵叉，拿都拿不動，尷尬至極，於是灰溜溜地離席走了。整個飯店無不哄堂大笑。
魯迅和周作人決裂的原因是什麼？
水木山城 歷史不能假設，但如果周氏兄弟倆沒有徹底失和的話，以魯迅老哥對兄弟的深情與影響，也許應不至於讓老二後來留在北平，當了漢奸，從而一生蒙恥。更關鍵 最關鍵的是，那樣的話，估計中學課本中，還會有不少周作人的文章，魯迅的也許會少些，從中學過來的人，哪個不是一怕文言文，二怕周樹人啊。 八道灣大家庭的崩...
如何評價顧佳和太太圈決裂？
悠悠我心 為了突出戲劇效果，編劇也是拼了，顧佳是為了上公升階級才花大價錢想進入太太圈的，無論是她還是其他太太們都清楚她的份量，惶恐的中產，哪怕是幾個小挫折就可能將她打回原型，這世上真有信心底氣這麼足的，在這個地步還能上門硬剛的女人嗎？如果是我，我會一邊努力做好茶廠，一邊正常和太太們交往，逞口舌之快有...
青年魯迅 是 魯迅 這個概念的外延嗎？
這就是看你到底想採取什麼本體論。如果採取永恆主義，每乙個瞬時都是存在的，乙個事物有其時間部分，即羅心澄說的四維主義。那麼青年魯迅是魯迅的子集，是其外延的一部分。如果採取當下主義，即只有現在是存在的，過去與未來都是虛無，那當下主義者大概會說 青年魯迅是魯迅 這句話是簡寫的，我們需要新增時間引數，或者時...