相處多久的人才能真正稱之為朋友？

1樓：freemdom

不是時間的問題，只要你們彼此是用心交的朋友，彼此都打心底裡認你們彼此是彼此的朋友，無論時間長短。good luck to you

2樓：星語星塵

還是跟性格相似的人容易處的久。個人經歷簡單、心思簡單真的不適合跟情感豐富細膩的人做朋友，你跟人家交心人家總是有所保留，慢慢的走動少了關係就淡了。人都要在這樣的過程中長心眼吧…

3樓：叫我富萍大人

不是相處長短來論朋友！

而是與這個人的交心程度論朋友！

甚至有一句話說，乙份至死不渝的友情，好過乙份愛情。

朋友，一定是跟你三觀一致，志同道合的人

不論在什麼情況下都會一直陪著你

會在你需要鼓勵的時候鼓勵你，

會在你成功的時候真心為你高興，

會在你難受的時候安慰你，

會在關鍵的時刻拉你一把，

會說真話，而不只是說好話，

會希望你始終走在正道，

會和你一起上進努力，

不會因為一兩句不小心的話而在意

不會只是在你風光的時候出現

好的友情，不光是錦上添花，更是雪中送炭

錦上添花誰都會，這檢驗不出真正的友情

雪中送炭才是好友情的試金石

說乙個關於我的栗子吧，我班裡有乙個女孩兒，性格開朗，人長的也漂亮，一次她被老師沒收手機，我陪她一起去找老師拿手機，我和她成為了好朋友，我也挺喜歡和她一起玩的，晚上和她一起淦飯，一起上課，一起聊天，每天都挺開心。我真的以為她是我的真朋友。直到寒假有一天，她問我借錢，說還花唄，借160，開學就還。

我這個人一向是不借錢，而且在家裡，為什麼不問她家人，為什麼問我？而且放假確實沒有生活費了，我也沒錢了鴨，於是我就直說了，我說我手機裡沒錢了，沒法借給你了。然後...

好傢伙兒，她居然不理我了！？除夕那晚上我跟她說除夕快樂，她也不回，還問我咋了，就是感覺，哇塞，她不認識我了。僅僅是因為我沒借她錢！

然後我瞬間就明白了，她不值得我認真的對待，只是因為我沒借她錢，就假裝不認識我，也不是我朋友，枉費我還以為她是我的好朋友，就是那種畢業還會在一起玩的好朋友，我太單純了。

說實話，我借她錢是我的情份，不借是我的本份。

沒想到她這麼容易就被我辨別出來了。

我曾經以十分心對她，我也不知道她有幾分心對我。

現在我也不跟她玩了，只是面子上過得去就。就心照不宣吧，成年人的離開也不需要道別。還想和我一起淦飯？想得挺美的。

我現在遇到了我真正的好朋友，我夜深人靜的時候想想，我覺得我可以為她兩肋插刀，可以為她赴湯蹈火，如果她需要我，我肯定義不容辭，其實我對每乙個真正愛我喜歡我對我好的人，我都願意對他們掏心掏肺，前提得是真正的朋友，如果說泛泛，那大可不必。

朋友應該是你感覺這個人行，品行，志向，三觀，都是與你相符合的。值得你去用心，而不是什麼人都可以當朋友。

人與人貴在交心，有的人相交甚短，卻一見如故，有的人相處時間之長，卻只是平平之交。你真心對人，只要有良心的，也會真心對你。畢竟人心都是肉長的。

我依舊會

祝你遇到真正的好朋友！

4樓：慫慫叉會腰

就在不知不覺間哎，你就會發現你好像什麼事情都可以和她分享，需要什麼幫助直接和她說，和其他人好像總是不好意思開口。（迷之開始：她好像不好相處）

5樓：乙隻萌蝦

我覺得朋友這種東西是沒有時間來規定相處多久就是朋友沒到那個時間就不是朋友的覺得投緣聊得來就可以啊幹嘛非得有個標準衡量呢？

6樓：Superstar

我跟我閨蜜在高一是乙個班的，平時在班上沒什麼交集也不怎麼說話，唯一的交集就是在乙個宿舍她作為宿舍長，有些事可能會找一下她。當時還聽我一塊玩的朋友說，宿舍長說你性格內向，好高冷。我聞言覺得此人又不懂我，才會下此結論，我也不在乎。

我想說的是不是相處的越久了才會真正的稱之為朋友，只能說是兩個人都很真心的對待對方，你想著她，她也牽掛著你，是真心的什麼事都為好。不是塑料友誼！

當初我考試失利，也是她為我出謀劃策，我很感激她。我相信我們會是一輩子的好友（閨蜜）是緣分讓我們相遇。

說的有點點亂，總之希望樓主遇到真正的朋友吧。

7樓：不可愛

就好朋友的定義，大概就是，她會記著你，當身邊出現某樣東西或者事件，會想到你，會主動和你分享。

至於要相處多久，應該就是兩年多吧。因為相處的一年，足夠你們互相了解生活習慣了。

但是能否繼續相處，就看之後的共同話題了。甚至例如，每年生日是否會有聚會，是否會在週末約飯。如果這麼久了，思想上的認識也是相似的。那麼就是好朋友了吧

8樓：華愈事閣

其實友情，也就是成為朋友這件事情我認為是不能用時間這個詞來衡量的。

在我看來，只要你們兩個人相互理解，年紀相仿，又有著知己的關係。那便是可以成為朋友的。

但真正的朋友，會在你有困難的時候幫助你，而不是翻臉不認人；更不會兩面三刀，人前一套背後一套的。

9樓：小可愛嘎吉嘎吉脆

不在時間，而在遇到事情的態度。

1、你成功，他是否嫉妒？

2、你挫敗，他是否支援？

3、你因必要的理由，不得不借錢請求支援，是否借？（前提是真有需要，且數量不大，不給對方太多負擔）

總之，他是否真正希望你好。如果是，那就抓住他吧。

同時，這是個映象問題。如果你不真誠的希望他好，也不會是他的真正朋友。

時間與朋友沒有關係。只是說，時間長，知根知底，能夠讓兩人更經歷事情，更容易判斷而已。

10樓：Roy

看自身的年齡和所處時期。小時候你和同村的夥伴玩的很好，可能一起同學了7，8年，但是後來可能去了不一樣的大學，越來越疏遠，這樣的朋友可能就不是你所說的真正的朋友。

當你去大學後，發現了乙個志同道合，三觀也相同的朋友，我相信即便是相處一年，那也能稱為真正的朋友。

11樓：三舅

你好！關於《相處多久的人才能真正稱之為朋友？》這個為題，我來談一下我的觀點。

首先明確的說，雖然真正的朋友與相處多久，沒有絕對的關係。但是朋友還是需要相對時間的和經歷的考驗、檢驗的。如果沒有生活或工作中的困難經歷，是很難判斷朋友的真偽，以及是否可靠的。

所以，對於相處多久的人才能真正稱之的朋友這個問題，我認為是需要一定的時間的，但需要多久沒有硬性的定義。

這還需要你在長期的交往當中，尤其是在面臨一些困難的經歷時，看看的TA 是否能挺身而出或竭盡全力幫助你，與你同甘共苦。因為只有經歷過暴風驟雨後的友誼才能長久。如果你們總是經歷平淡，沒有經歷大的風浪，是很難考驗出是否是真正的朋友的。

因此，成為真正的朋友是需要一定的時間考驗的。

以上是我的個人觀點，供你參考。

12樓：被動

13樓：人生如戲

很多時候不是相處時間久便可以稱為朋友，更多的是在生活上的互幫互助、情感上的互相傾訴、思想上的交流、可以交心的，這樣才可以稱之為朋友，而不是單純憑時間來定義的

14樓：冷眼看狗

有些朋友聊的來不需要很久，但現在這個社會，要考驗乙個人的人品還是需要很久的時間的。畢竟都很浮躁，難免大家多了很多警惕心，真正朋友之間的信任和對彼此的好是可以感受到的，沒有時間界定

15樓：YaoOK

和時間無關，還是要看你們一起經歷的、分享的，隨著時間的增長還要看三觀。不合適就及時止損，有的人認識十多年，後來發現真的不咋地，有的人相處四五年，卻可以攜手並進。

16樓：猜猜在知乎

朋友分很多種吧，有點頭之交，有生死之交，有知己，也有合作夥伴等等。

我覺得這跟時間沒多大關係，有的人你認識很久了，但是始終是點頭之交。有的人明明剛認識，卻好像是命中註定，他很懂你。

這跟價值觀，人生觀，學識，閱歷等等有關吧。

打個比方你跟村口大媽聊不起來，你看不慣她世俗，她看不慣你矯情，這就是人生觀不同。這樣的倆個人一輩子也成不了真心朋友。

知心朋友是可遇不可求的，不然古人也不會說人生得一知己足矣。我們想要什麼樣的朋友，我們可以先讓自己成為那樣的人。最起碼倆個人在一起要有互相尊重的資本。

不然層次高的人沒必要跟我們浪費時間，層次低的人，我們也不願意浪費我們時間去應付他們。只有平等關係的倆個人，才能成為知己，互相珍惜，互相推心置腹。

雖說多個朋友路好走，但是也不能亂交朋友，有些朋友會害了麼。慎交！

有句話叫，你認識的第六個人有可能改變你。這可是經過概率推算出來的，要有自己的判斷能力！

17樓：剛歌

這個問題沒有標準答案的，有的朋友會一見如故，像春秋時期的大琴師伯牙和樵夫鍾子期，第一次見面就成為莫逆之交，彼此的知音。也有的人認識幾十年了，交情還像陌生人。

現代社會，人心叵測，物欲橫流，已經比較少可以一見如故，一見傾心，並且立即成為長久的好朋友，很多人都會在酒酣時稱兄道弟，但大多人的友情經不住時間的檢驗，多是成為人生中的匆匆過客。如果兩人初見時彼此相見恨晚，愛好、話題、事業比較投緣，但主要的功夫還是要看日常是否還有經常的聯絡。更重要的是事業上的溝通，情感方面的頻繁交流，患難中的相互扶持。

隨著時間的流逝，彼此的感情更加彌堅，這才是經得起時間、空間的真正友情。

18樓：堇諾

這個只要是看人吧！有的人相處再就也是塊捂不熱的石頭，有的人接觸時間短卻可以赤誠相待，所以還是看人吧，時間這個真的是說不好！

相處多久的人才能真正稱之為朋友？

什麼樣的人才能稱之為讀書人？

什麼樣的人才能被稱之為相機發燒友？

這樣的人能稱之為朋友嗎？

其他用戶還看了：