1樓：idealism7
瀉藥其實的話
你明白了又能怎樣不明白又能怎樣
不是明不明白的問題是你能做什麼的問題
明白了束手無策
不明白苦苦尋找
真相大白了以後還有什麼意義呢你說呢
2樓：何樂而不為
瀉藥。我覺得這得看個人的性格吧，如果是乙個不拘小節的人，大概會對任何不理解的事都不求甚解。如果是乙個對自己要求極為嚴格，認真的人，會對不理解的事究起本源
3樓：XY Lee
在大多數時候，這類問題之所以存在，就在於對這些概念沒有乙個明確的定義；而分歧的產生，則是因為所有人都以為對方了解和認可自己的定義。
對於這個問題，首先題主要問清自己，到底什麼是你說的「真相」？什麼又叫做「不求甚解」？你是在尋求乙個什麼場景下的答案？
沒有確定的場景限制，沒有明確的語義概念定義，你得到的只會是一堆別人對他認為的場景下對他定義的「真相」的態度。
我覺得這並不是你提出問題的初衷。
所以，首先想好你為什麼要提出這個問題，然後提出能夠準確表達你的期望的問題，最後再去期望別人的回答能對你有所啟發。
4樓：戲夢玩家
我都快養成老習慣了，問題不能走走心？
如果你認為是普通人，就老老實實不求甚解，你所看到的是不是真相有如何呢？
就算知道真相有如何呢？
越是大的問題，普通人就越愛逃避，因為他們承受不起得到真相的代價。
如果你認為你不是普通人，那也好辦，自己找去，越認為自己不普通，越會固執己見，認為只有自己看到的才是真相。
反正這部分人很多都死在了路上，還有更多一部分得到了真相，結果呢？沒有結果。
所以大部分人認為是真相就是又如何，得到了所謂的真相又如何？
去看看歷史吧，歷史才是最好的教科書，裡面有著所有問題的答案。
5樓：趙汝亮
這個問題我覺得應該從兩方面說：對於科學真理的追求，要有求實求真的精神，這也正是人類科技進步的根本。對於社會關係和情感的處理，一般說做到大事不糊塗，小事不計較為好。不然活的累。
6樓：雲天skyan
題目和描述是兩個問題吧
7樓：迪迦
看你的目的是什麼了。
如果你要追求宇宙真理，那就是極力追求真相，對一切事物都保佑謙虛謹慎的懷疑態度。
如果你就是想掙錢過好日子，光速在真空中是不是等於299792458m/s，地球是不是宇宙中心，跟你有啥關係？你認為是也行，不是也無所謂，不求甚解就行了。
攝影到底該不該調色？應該追求真實感還是視覺美感？
遊客0000 雖然在我們的眼中，真實不存在，但我們生活在乙個眼見為實的世界裡。我覺得調色應該以主觀人眼所見為目的，我覺得攝影的意義應該是與人分享此刻所見。 邏輯大濕 在攝影師的眼裡 肯定調呀 調完之後的顏色更好看，更好看我就能多賣錢！我還可以告訴你一句話，攝影師調色沒有乙個是往真實了調的，都是怎麼好...
年輕人讀書是應該追求深度還是廣度？
清安 得看什麼書吧，深讀的應該是好書，人應該度的型別，廣不至於的，比如孫子兵法三國戰略的 廣讀的應該是必須的，科普，新聞，當代必讀的思維，心理學，如何提高學習效率，如何解決家庭矛盾等。 地球一白活 不管是深度還是廣度，還都應該注意這個 度 字。淺顯的閱讀，即使再廣，也就是增加了聊天時天南海北都能扯上...
人是應該不斷追求進步還是應該認清自己就此打住？
打漁不曬網 要知道自己的心想要什麼？這點很難。如果不能跟隨自己的心，就要客觀地做選擇。考研會收穫什麼資源？1.換專業 2.提公升專業知識的精度 3.擁有985,211，碩士的頭銜 4.擁有導師的部分資源 5.畫三年時間換來的更高底薪 6.讀博士的機會 會失去什麼資源?就業或創業。更豐富的社會經驗，賺...