同是意識流代表作家,普魯斯特,喬伊斯,伍爾夫為什麼沒獲諾貝爾文學獎,福克納卻獲得了?

時間 2021-05-14 15:33:47

1樓:水邊漁樵

關於福克納得獎:(2023年南方周末採訪諾貝爾文學獎評委)

南方周末:從2023年至今,你已經歷了三十年諾貝爾獎的評選,和以前相比,2023年文學獎的儀式有沒有不同?

二戰之後,標準更傾向於文學上的創新者,比如T.S.艾略特和威廉·福克納。這是非常重要的變化。

關於喬伊斯:(2023年南方周末採訪諾貝爾文學獎評委)

關於普魯斯特、伍爾夫、卡夫卡:(2023年南方周末採訪諾貝爾文學獎評委)

南方周末:你同意在過去的一百多年裡,有些優秀和有資格的作家並沒有能夠獲得諾貝爾文學獎嗎?

韋斯特伯格:當然,這是非常讓人惋惜的。很多人可能會說瑞典學院忽略了他們,但並不是這樣的。

比如很多優秀作家的作品是死後發表的,例如普魯斯特和卡夫卡。我加入瑞典學院前,知道沈從文先生非常非常接近獲獎,但是他不幸去世了。等人們意識到他們的時候已經晚了。

同時像詹姆斯·喬伊斯或者維吉尼亞·伍爾夫這樣的作家是不會得到他們國家的推薦的。但還是有些作家確實被我們忽視了,例如在我任職的十六年間就有作家應該獲獎但是不幸去世,例如雷沙德·卡普欽斯基等等。

2樓:季藍

有資格拿諾貝爾獎的人永遠要比拿到諾貝爾獎的人多。

不要說意識流的代表作家。

沒拿過諾獎的大師太多了,卡爾維諾,博爾赫斯,納博科夫,格林厄姆,列夫托爾斯泰,易卜生,卡夫卡,曼傑什坦姆,格里耶。

莫言能拿獎,閻連科也能,中國大概還有七八個作家也能。

而且,按照諾貝爾文學獎這尿性,他給乙個地方頒完獎之後幾年內甚至十幾年內都不會再在同乙個地方頒獎了。

還有就是

福克納完全有資格拿這個獎。

3樓:蟲蟲

高曉松的這個觀點我雖然不是太認同,但或許可以解答你的問題。

4樓:葉茫

變革時期的人拿獎都沒那麼容易。先鋒的人對主流的咆哮,拿獎了的話大概會是新聞吧。

以及無關的題外話,那會兒的現代主義者政治立場都蠻偏的。

如何學習 意識流 寫作手法?

horizon 意識流確實是天生直覺的一種表現,學不來。不過如果你恰巧有這方面天賦倒可以試試。簡單來說,意識流寫作就是重現概念。將現實的具象解構,以另外一種存在形式重塑其本質。所以意識流的時間感和空間感往往是錯亂的。之所以難,原因也在這裡,這個解構具象並重塑的過程是自然而然的,是無需推理思考的 靈光...

意識流是什麼意思?

失眠的尼采 意識流 猜想 我們總是試圖讓思維規範於語言表達,組織於語法結構,目的於有效傳遞。海德格爾說 語言是存在家 這裡的 語言 指的是人內部思維的全部內容 這裡的 存在 則指的是被思維而存在的 存在 所以,海德格爾這句話可以還原為 思維就是思維。可還有乙個問題,語言 這個概念真的有資格等價於 思...

什麼樣的文章叫意識流?

中和 您看這個算嗎?自己寫的字,感覺是 關於溫情的詠嘆調 你聽,是莫扎特的催眠曲,輕柔而舒緩,悠悠的,在我耳邊飄盪。聽久了,像輕盈的流水,在我的房間裡流淌,她們沿著書桌和矮矮的木床,輕輕的流淌,安靜的徜徉,徜徉出許多小小的漩渦,奇妙而柔軟,灌入我的耳朵,流淌到我的心裡,我感到一陣輕柔的舒緩。我的思維...