世界四大文明古國,埃及,巴比倫,印度文明都先後覆滅,為什麼唯有中華文明能夠存活至今?

時間 2021-05-05 22:40:40

1樓:

我先不管是不是了,反正就當是了。

首先四大文明古國的說法,最早來自於梁啟超的《二十世紀太平洋歌》,他的原話是:「地球上古文明祖國有四:中國、印度、埃及、小亞細亞是也」。

除了中國應該沒多少地方的人知道這個概念四大文明古國是中國教材的說法。

但這個問題就像問前面有乙個老頭,乙個中年人,乙個年輕人,乙個嬰兒,為啥嬰兒活到了現在而前面幾個都死了?

2樓:

其他三大古國很容易被滅族而中國東有大海西有高原(古代翻越高原大兵團作戰補給永遠解決不了)南沒有壓力只有燕山一帶會對有威脅而恰恰就是這就是北方差點造成了兩次。第一就是蒙古,然而蒙古皇帝傳承就像一條貪吃蛇,導致了皇室不穩被華夏族滅掉。第二便是女真,但是卻被華夏族同化了,組成了現在的中華民族。

巴比倫:兩河流域位於四大文明交通要道,一直戰亂不停,經歷了巴比倫,波斯,馬其頓,羅馬,阿拉伯等等

埃及的話靠近中東,基本上都被各大帝國順便吃掉。

印度西北可是大平原,雅利安人不是本土人。波斯啊月氏啊都來搞他。

總的來說還是民族主體不斷在變化而中國的民族一直是華夏族。

3樓:魔霆狂野

因為中土漢族人最多,長期建立的都是漢族政權。

漢族作為主體民族,龐大的基數團結起來的凝聚力不易覆滅。

歷史傳承下來,中土維持了共識,漢族文明有對中土負責的義務。漢族文明在開疆闢土時也以包容同化地方民族(實際上漢族等於中土容納於漢語言漢文化的種族集合而成。)

每當異敵入侵,漢族是絕不能也不甘屈服的。漢族絕不遺忘。

異族要在中土存在,必將被漢文化同化。異敵妄想統治中土,漢族絕不遺忘,不會甘於奴役。而且基於龐大的種族人數團結起來的力量,一定是壓制不住,必定會取回天下的。

如果歷史上中土沒有漢文化這個凝聚核心和主體民族的龐大團結力,中華是不會延續至今的。

打壓主體民族的下場,看看南斯拉夫就知道了。肩負國家不能妥協的主體民族亡了,再沒有能凝聚復興的力量了。(他們的主體民族消散了,也就沒有必須凝聚和必須反抗的理由和動力了。)

歷史上的侵入者都妄想壓迫奴役消磨漢文化,但最終都被漢文化吞噬和擊退。

漢文化的包容心和同化力尚存,中華就永存。

4樓:木茗

個人覺得中華文明能存在如此之久,除了地理位置優越這類原因之外,還因為中華文明有一大「絕招」--------漢化!當然,這是中國古時候的叫法,現在叫「有中國特色」

五胡亂華可能是自先秦以來,對當時的中原文明衝擊相當大的一次事件了,導致西晉滅亡,東晉偏安以及之後的南北朝。只能說中華文明要是沒有「漢化」別說民族融合了,可能就直接玩完了。當然「漢化」的條件也是中華文明足夠先進。

想想也是,現在全球還有孔子學院呢,別說那個年代了。

現在說說的北周,北齊。宇文泰,高歡。宇文泰是漢化的胡人,高歡是鬍化的漢人,最後還是北周滅掉北齊,漢化戰勝鬍化,當然也有高氏一族自己作的原因,不過怎麼樣最後當皇帝一統中華的是楊堅,不得不說他身份真的厲害,民族融合幾百年,才出現乙個漢族和其他少數民族都認可的皇帝。

最後還成功一統。

哈哈哈,感覺越說越跑題,有機會下次在更。

5樓:

1、地緣封閉,中國西部在古代很難穿越的。

2、中華文明一直在和別的文明融合,名字沒變,實際上是一直在劇烈變化的。可以理解為文化吸附力。

6樓:五雙

我覺得世界島理論很對,塔克拉瑪干大沙漠和青藏高原天險保護了中華文明,東臨大海,導致只有北方的敵人真正入侵,而在俄羅斯之前北方入侵的外族只有可能被同化

7樓:Sun Galleon

這個問題本身就是錯誤的。是長期被中學歷史課貫輸的結果。

如果從民族國家角度來看,建立商朝的商民族,國際主流觀點認為起源於西北蒙古草原。其禮儀,圖形,階層劃分等與夏、周均有明顯區別。這和其它文明古國歷史上被周邊民族入侵非常類似。

之後大規模的入侵,或是問題上的文明復滅,至少包括五胡亂華、元朝入侵和清朝入侵三次。

建立元朝的蒙古族,其前身蒙兀室韋,來自於西伯利亞境內,並在西伯利亞建國並征服周邊俄羅斯諸大公。從這個意義上來看,蒙古是建立於俄羅斯的國家。之後對當時中原政權的戰爭應該是外國與中國的戰爭,如美索不達公尺亞各政權與埃及的戰爭相類似。

之後蒙古統一中國,如果從政權角度來說,以漢民族為主體的中國文明已經滅亡。中國已經被乙個外國政權統治了。

之後建立清政權的滿族,其起源可追溯至秦時期。後建立渤海國,位於現中國東北,及俄羅斯東南沿海地區。從地域上勉強可以說是中國本土政權。

但其入主中國之後,大行禁毀文字,曲解儒家文化,使中國區域文化傳承受到致命打擊,故有「崖山之後無中國」的說法。從這個角度而言,中華文明在清之後已經滅絕。

所以如果說其它文明古國都先後覆滅,只有中國傳承至今這個說法是錯誤的。從政權、人種、文化等角度而言,目前的中國與商周之間的差距,與巴比倫和現在伊拉克的差異並沒有想象中那麼大。

世界四大文明古國中哪個最古老?

momo 世界歷史學術界,是沒有乙個四大文明的概念的。四大文明古國,這是清末梁啟超發明創造出來的產物,就是增加民族自豪感。今天全世界的歷史學術界,也沒有乙個文明古國的概念。你非要排列出人類四個最古老的文明。那首先是環地中海的人類文明的最早搖籃。兩河文明的新月沃土,聖經 中的伊甸園,說的就是今天的伊拉...

為什麼四大文明古國沒有古羅馬?

CaCO3 四大文明古國是乙個只在中國盛行的說法,按誕生年代來說中國是裡面的第四個,所以是四大文明古國,如果中國是第五個的話那就要改為五大文明古國了。 神羽鴉青 想判斷乙個文明是不是原生文明,看其源頭就行,如果源頭是另乙個文明,那就不是,如果自己就是自己的源頭,那就是。原生文明還有很多,但是稱得上大...

為什麼古希伯來不是四大文明古國

豐竹高榮 注意到標題沒 四 大 文明古國 有 大 肯定就有 小 四大是規模最大發展起步最早的文明古國,其他小文明古國裡面就包括這些啊,還有一些名不見經傳的。比如尼羅河上游的非洲黑人文明 努比亞。東南歐多瑙河的達契亞文明,這些不都是 小 文明古國? 不知名阿爾法 首先國際上沒有四大文明古國這種說法只有...