1樓：尬聊能手
歷史需要銘記在心，但這是為了更好的面對現在和未來，過度沉醉其中是沒有意義的。
我相信每個人都更願意聽到別人說：你很厲害。
而不是「你爸很厲害」或者「你家祖上很厲害」
2樓：法蘭克斯雪諾
對你沒有任何意義，但是對有的人有一定的意義
打個最簡單的比方，單位年會參加過吧，各種肉麻的節目歌頌單位悠久的傳統和文化，你覺得沒意義還是有意義？
3樓：祥子
一撮人用來證明中國是源遠流長卻又時刻與時俱進的國家，自古以來就有優越性。如果看這撮人的其他問題下的回答，肯定是挺中國的多。
另一撮人擺資料來證明中國也就是那麼回事，自古以來就是被人壓著打的。如果看這撮人的其他問題下的回答，肯定是倒中國的多。
大家都需要自古以來嘛
4樓：
集體榮譽，尤其是國家、民族、宗教上看不見摸不著的榮譽，是屌絲最後的遮羞布。
當乙個人無錢、無權、無勢、無運、無名、無望、無才、無藝，一無是處，他自己做過的任何事或是有能力去做的任何事，對社會進步都毫無意義之時，這個人更傾向於把自己融匯到某個具有較強存在感的集體之中。並以集體的成就而自豪。
談古論今，如吸鴉片。.
5樓：我凌
意義啊。
求知啊。
四大文明古國到底哪乙個的文明程度更高本來就是乙個非常重要的課題。
什麼事都非得掛上一些非研究性質的意義，未免有些泛政治化了。
課題只是課題本身。
6樓：M3小蘑菇
這個問題根源可以追溯到晚清，面臨在當時全方位領先清朝的西方列強，人們想要搞清楚是否能有反超的希望
如果說古代中國並不落後，甚至很多時候都是領先世界的，就近幾百年落後了，那麼可以很好地鼓舞士氣，在可預見的年代裡迎頭趕上
如果說自古以來中國就和西方有這麼大的差距，完全是因為古代沒和西方密切接觸，所以中中國人井蛙自大，就像非洲美洲土著那樣，那在可預見的年代裡是沒什麼追上的希望（當然後來有了日本這個反例），不如放棄奮鬥，乖乖聽西方的話算了
而從當時的角度看，中華文明比起西方文明有啥引以為傲的地方的話，就是歷史悠久了，「老子先前闊」
世界四大文明古國中哪個最古老？
momo 世界歷史學術界，是沒有乙個四大文明的概念的。四大文明古國，這是清末梁啟超發明創造出來的產物，就是增加民族自豪感。今天全世界的歷史學術界，也沒有乙個文明古國的概念。你非要排列出人類四個最古老的文明。那首先是環地中海的人類文明的最早搖籃。兩河文明的新月沃土，聖經 中的伊甸園，說的就是今天的伊拉...
為什麼四大文明古國沒有古羅馬？
CaCO3 四大文明古國是乙個只在中國盛行的說法，按誕生年代來說中國是裡面的第四個，所以是四大文明古國，如果中國是第五個的話那就要改為五大文明古國了。 神羽鴉青 想判斷乙個文明是不是原生文明，看其源頭就行，如果源頭是另乙個文明，那就不是，如果自己就是自己的源頭，那就是。原生文明還有很多，但是稱得上大...
為什麼古希伯來不是四大文明古國
豐竹高榮 注意到標題沒 四 大 文明古國 有 大 肯定就有 小 四大是規模最大發展起步最早的文明古國，其他小文明古國裡面就包括這些啊，還有一些名不見經傳的。比如尼羅河上游的非洲黑人文明 努比亞。東南歐多瑙河的達契亞文明，這些不都是 小 文明古國？ 不知名阿爾法 首先國際上沒有四大文明古國這種說法只有...