如何理解「智者不入愛河」

時間 2021-05-05 22:33:27

1樓:Sickmelody

智者,什麼是智者呢?如果以一生的維度來評價,智者應該永不墜入愛河,這樣才能潔身自好,保持清白,也就避免了染指任何錯誤和汙穢的行為。思想和身體都是會被影響的,意識到這一點,成為智者的路上,你會避開這樣危險的路障。

而普通人,沒必要也沒有能力來避免「墜入愛河」,普通人的時間尚且難以填滿,不入愛河,怎能填補他們空虛的心呢?

所以,能看到這個答案的大部分人,承認自己是個普通人,你們和智者毫無關聯,就當窺探別人的世界一樣聽過這句話就忘了的好,畢竟一時半會是無法理解的。

2樓:陳澤

智者可入愛河,但是不入戲。他既是演員又是觀眾。演員可以用心的去扮演與體驗,為愛痴狂。而觀眾永遠都是清醒的,只是在那慈悲的看著這一切。

3樓:在路上了

如果智者是要放棄自己的感情的話,那麼我情願做乙個愚者,既然可以心如止水那麼其它感情是不是也可以放下?徹徹底底豈不逍遙快活,沒有慾望才不會有痛苦。如果都不知道什麼是痛苦了那又怎麼會知道什麼是快樂呢?

咱們普通人活著的意義不就在於此麼

4樓:祈禱失樂園

智者不如愛河。

ta除了是智者,也一定是誌者。

還是仁者。

ta的志向告訴ta,愛情會阻擋,而ta 必定無法給所愛之人帶來長久的陪伴。

智者看得很透,ta也會為那個還是莫須有的愛人考慮,為不傷其心,ta選擇獨善其身。

孤獨終老又何妨,有清風與明月,便足矣。

5樓:江群

回答問題之前我想問,何為智者?是否如莊子所言混沌者?天地未化,萬物一體?

此類智者隱機入道,萬物芻狗,無一厚愛。是否為歷盡世間萬千恍然大悟者?千帆過盡,無雨無晴?

這次智者看破紅塵,既歷了萬千出了這俗世,必也入過凡間,過了七劫。除去以上兩類,智者還有哪種?所謂智者不入愛河,於我們來說,可能就是懼怕,是執迷了,孑然一身固然自由,但去嚐一嚐愛人愛己的滋味也未嘗不可,又何必刻意去修口修身修心,惹無數煩惱?

再者,不入愛河,是不是智者成為智者之前的言語呢?而說那句話的時候,讓他心動的人還未出現,所以才會信誓旦旦不入那愛河?

6樓:李朝陽

大話西遊裡面有句話,人世間的愛莫過於此,智者不入愛河,這裡面的愛就是指人世間的愛,是小愛,個人認為被稱為情更加準確,這也與後面那句愚者為情所困相對應。

情是一種圈子,是一種人為的劃分親疏關係的圈子,比如愛情是戀愛的關係,親情是親人的關係,友情是朋友間的關係,大一點的,比如民族情是同一民族的關係,家國情是同一國家的關係。

綜上,可以說人與人之間的各種偏見基本都是情造成的。

當然,這不是說人與人之間不能有愛,而是能夠客觀公正的對待所有人,俗話說,老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。就是這個意思,如何對待自己的父母也要同樣對待別人的父母,如何對待自己的孩子也要同樣對待別人的孩子。

如何成為智者?

道韻 1 智者和你的時間一樣多,為什麼他是智者?2 你心目中的智者是什麼樣的?他們存在嗎?4 歷史上有多少留名青史的智者,關於他們的記載是真實的嗎?5 面對繁雜紛亂的資訊,智者真的能不受蒙蔽找到正確的資訊嗎?6 智者是神明嗎?世人為什麼崇尚智者? 智者是不畏學習艱苦的人。智者是隱匿的,他沒有人類的社...

如何理解《尼各馬可倫理學》中提到的「智者的目標不是追求幸福,而是遠離痛苦」這句話?

滄海桑田 文章中的問題,人類簡史上有句話叫做,自由,幸福這兩個是生物學不承認的東西,這只存在於人類的想象之中。生物學叫這些東西為快感。再從個人情感上來說,當你覺得幸福的時候,總是那麼的短暫,或者一時的輕鬆,過後,你大多時候會被生活上的波折影響。而痛苦,是長期的持久的,假如你不能去解決或者遠離它,你會...

如何做到不入佛門,卻能清修?

一二三 入與非入不是自己就能斷定的。有些雖然表面皈依了,但是還不如有些沒有皈依的。那個也是個形式。有些學佛的也未必就比不學的高尚至少人格上未必就好。有的雖然未入所作所為也有佛智,有些入了依舊還是六道眾。不以入為入,不以不入為入。講究沒那麼多,但有心而已 任天涯 我覺得吧,不入佛門 我理解是不出家吧 ...