1樓：Eden YYW
作為乙個畫家，正如諸位所講還是個過氣的畫家， 讓他評價乙個文學諾貝爾獎得主，而且他的作品這位畫家還沒看過~ 怎麼回答才好呢？
我現代入下角色啊我已經被公認是個老憤青的角色了~ 那麼老憤青應該怎麼說話才會讓人家覺得是老憤青？才會讓人家覺得角度刁鑽呢？
那就是不提自己不知道的，只說自己大概知道的~ 那就不提文學不提莫言也不提作品。那提什麼？
提這個獎咯~~ 為什麼選這個時候給莫言為什麼不是十年前二十年前、?為什什麼不是十年後二十年後？ 答案有很多中國強大了是其中比較重要的~。
2樓：軸心時代
陳丹青的看法有一定道理，諾獎的評選本來就有很多現實政治和意識形態考量，主要在文學、和平獎方面。
沈魯郭茅巴老曹等都是文學巨匠，改革開放以來也出現很多名家名作，莫言只是其中乙個代表。這麼多年來為什麼無一被評選上，偏偏在當今中國越來越強大的時候被評上了？莫言固然有很高的文學造詣，但是乙個讓西方無法忽視、越來越矚目的強大中國對莫言關注度和影響力的加持是客觀存在的。
當然不能說中國當今的地位和影響力是令莫言獲獎的唯一因素，莫言個人的文學才華和造詣肯定也是重要原因。
但是時勢造英雄，乙個人的榮辱沉浮必然受制於時代。莫言確實有才華，但是試想，若莫言生在魯迅或沈從文的那個時代，他的光芒會不會比他們更耀眼，諾獎的委員會連當時積貧積弱的中國的整個作家群體恐怕都不怎麼關注，又怎麼會在意他？
3樓：cozy
陳丹青是誰？我倒是知道乙個毛丹青。
毛丹青教授是旅日學者，在日本某大學做教授，大概是2023年，大江健三郎特地來中國訪問莫言，當時是特邀毛丹青教授做中日互譯。央視最新紀錄片《文學的故鄉》最後兩集莫言壓軸出鏡，毛丹青教授露臉頗多，感興趣的可以去看看。
4樓：老楊叔聊志願填報
如果是乙個普通人說的 ，那就是噴子無疑，事情的性質不會因為名人而變化，哪怕陳丹青是諾貝爾文學獎獲得者，哪怕是梵谷、達文西、愛因斯坦，如果只說這一句話，沒有語境，沒有前後文，那也是噴子。
我也可以說，我對陳丹青一點都不了解，但我知道他是個噴子。
5樓：
陳丹青表達的，不就是你們天天掛在嘴邊的「諾貝爾文學獎是西方政治產物」嗎？
不就是說，諾貝爾獎頒給莫言只是想討好中國嗎？
你們不應該支援陳丹青嗎？
文化層次太低，連敵友都分不清了嗎？
你們基本盤就這？就這？
6樓：Travis L
不是陳丹青沒事兒就批評這個批評那個，都十幾二十年了，連本行的美術界都懶得理他，沒必要理解這個人
只要不是捧他臭腳的人，他都會噴，而且噴的沒什麼水平
7樓：
1、原因來自兩年前挪威頒布的諾貝爾和平獎，瑞典為了平息這件事帶來的負面影響。
2、文學，影視等作品的獲獎通常帶有爭議，文無第一武無第二。很多反應新中國負面內容的禁片常常獲獎，國際女星多半也參演過這些。文學同理。
以上內容純屬個人臆測，不符合知乎可發布的價值觀。
8樓：陳漸淅
我不是陳丹青，我沒法說他是什麼意思。我只能說我覺得是什麼意思。
諾貝爾文學獎是乙個被「必須至少頒給中中國人一次」的執念快要逼瘋了的獎項。中中國人以為諾貝爾文學獎高高在上，其實在具有數千年文學傳統的中國面前，諾獎才是那個惶恐的一方。乙個世俗所謂的世界頂級文學獎，卻無法從這樣乙個國家找出來乙個合格的領獎者，這不是在打中國的臉，而是在打諾獎的臉。
終於，鎖定莫言了。諾獎可以松一口氣了，半個世紀的焦慮終於緩解了。而莫言所代表的中國當代文學水平究竟是否達到了世界頂級水準呢？這本就不重要。
我自己覺得，莫言也好，中國當代文學也好，距離世界頂級水平還差得非常遠。這不是妄自菲薄，只不過對比之下可見真實而已，也沒啥好丟人的。中中國人的老祖宗曾經在文學藝術上成就斐然，居於世界前列，但這並不意味著當代中國文學想當然地就也達到了這一層次。
所以我覺得陳丹青這句話非要理解，那就是這個意思。莫言的水平不夠、中國當代文學整體水平都不夠，但不妨礙他獲得諾獎。獲得諾獎本身的意義原本也不是說證明得獎者一定是世界頂尖，諾貝爾文學獎這些年來早就改變了評選原則，如今他們的一般準則鼓勵那些有一定水準但尚未顯達的作家，以及嘗試拓寬文學的基本盤（伍迪艾倫）。
又及：請別誤會，我的觀點是中國當代文學尚未達到世界一流，但我強調的是諾貝爾文學獎本身就沒有代表世界一流。
再及：莫言的水平不算差，但中國至少與他水平相當的作家也並非沒有。莫言的作品能夠獲獎，有賴於他的作品被翻譯的程度較高，這是「為什麼得獎的是莫言而不是別的中國作家」的原因之一。
這一條其實也可以包含在陳丹青那番話的意思裡。
OVER
如何理解陳丹青這句話的意思？
無窮瀰散 陳丹青並不具備專業的美術史論素養，也並非一流的藝術創作作者，不知道他這樣品評人物的底氣哪來？文中提到的藝術家是現代藝術最偉大的大師們，他們是當代藝術的構成基因，既然不會被代謝掉，怎麼會過時？ 小豆 注意陳教父是為 現代藝術150年 寫序，任何美術史的寫作，是有傾向性的。先來談談現代藝術，是...
陳丹青認為人生沒有意義，怎樣看待這句話？
知友 意義這個概念是頭腦的產物，或者說是自我意識的產物，除開人本身，客觀上的意義並不存在。再補充一點，記得知乎有乙個答主說過一句話，人快樂的時候，是不會去思考人生有沒有意義的。 我曾經在手機遊戲上認識了一位內陸地區的朋友，他們夫妻兩人是堅決的 不育主義者 他們算了一筆賬，小孩養出來要多少錢，要房，要...
你們有看陳丹青老師的《區域性》嗎 覺得怎麼樣？
林問 區域性真能看進去是可以開藝術的眼。另外藝術能否看懂和是否從事藝術並無絕對的關係。甚至所謂藝術家本身，不一定真能懂自己的作品，如果是好作品的話。他自己也需要等。 小半月 第一季第一節講解千里江山圖，看了4遍也看不明白，一是不懂畫的人物歷史和背景，二是不懂老師用18歲表達的點。只能用我自己經歷過和...