1樓：謝葳
首先，沒有貫穿全詩的中心意象或象徵。把五段拆開分別擴寫整體感覺就會好一些。
第二，人稱指代的變化，並不能帶來好的陌生化效果，既妨礙了情感的有效傳達，又破壞了敘述的一致性。
第三，龐德認為好的意象是感性與理性的結合，你的意象只看到了感性，沒看到理性。
總的來說，想象力不錯，技術上有待提高。
2樓：陳二狗
刀剁在肉上，最先接觸皮脂的是弧形尖端的鋒芒，只有這個最鋒利的地方發力才能突破層層的阻礙直抵肉質的核心——蛋白質。
你刀有了但使力不精準，剁的肉大小不一，味道有了卻不精緻。明明有不少挺有新意的喻象，但是你沒在這方面下苦工夫令其精煉。結構的問題更為明顯，整體印象太過凌亂，有很多句式甚至刪去了也無大礙，刻意的堆積造成語感的閉塞，破壞享受的愉悅性。
摻雜了不少老舊的喻象，重複使用對詩歌創作是一種褻瀆。使用人稱指代的轉變其實挺有風險的，容易造成內容的空洞。
第一句幾個尾句挑戰慣性經驗的嘗試值得肯定。第二三句嗯........第四句用女性的性格特質指向父權的冷酷，漂亮！但是，尾句是什麼鬼？！
第五句詞語和祖母不是很搭，而後間接透露出作者吃貨的本性，把最後兩句再改改就完整了。
總之，擴散意象是入門，壓縮意象是高階，兩者兼存則是天才。
求點評這首詩，謝謝大家？
巫凡 以前也沒想過這些。人除了靠吃飯活著，也靠形式活著。我們從小就被灌輸 人活著要有理想。所謂理想，大約也就是我們自己認可的一種生存生活形式吧。現實中，有我們認可的形式，自然也就存在我們否定的形式，我們通常以某種形式的妥協而活著。 訥言 這種詩很美好，比較大的缺點就是經不住時光考量，一看一過，缺少警...
求大佬，如何評價這首詩？
Lieblein 平仄存在4個問題。對仗請自行判斷。第5字恨應平 第18字言應仄 第20字笑應平 第27字陽應仄 第54字燭可平可仄，建議用仄 存在多音字 長將曲更幹，請根據詞意判斷平仄第5字恨應平 第18字言應仄 第20字笑應平 第27字陽應仄 第54字燭可平可仄，建議用仄 月影闌珊恨夜長，煙鬟枯...
可以評價一下這首詩嗎？謝謝？
枕上詩詞 說實話，上闕還讀的通，下闕寫了啥？下闕轉夏，又轉元宵，怎麼轉的？它既不是另起一闕，又不是另開一層，轉什麼轉？下闕和整個詞的意境不符，如果想表達另一種情感，那麼，結句真不能這麼寫，很拉低格局。只能說它們是一組有韻律的話。 兔今誰 這個我熟，想些啥寫啥，不在意形式。你這整首表達的是孤獨感，但是...