大學生真的適合看白鹿原嗎?情節有點不敢恭維啊!?

時間 2021-05-12 06:05:20

1樓:Flash

你只看到了那些,就是開頭吸引讀者閱讀興趣的,後面的情節的內容和深度比你現在看到的強的多,白鹿原被選為大學生必讀篇目不是沒有意義的,你現在的閱讀水平多下點功夫可以讀懂,真的很精彩。

2樓:二水斯基

25歲,畢業三年,換了第二個公司的時候第一次看,現在回頭看看那時候也是看了個寂寞。。。

沒經歷過人到中年的各種焦慮,就沒法理解書中人物的各種動機。。

3樓:魚丸公尺線8

這問題問的像是小學生,而不是大學生,乙個成年人面對名著首先想到只有那些描寫?

白鹿原深度被大大低估,人性的複雜,陳忠實先生描寫的特別深刻,當有足夠文學積澱和人生閱歷,相信你不會再問出這樣的問題

4樓:老賊

這正是白鹿原和雞湯(某世界)的區別啊。白嘉軒正直卻不正義,鹿子霖狡詐卻仍有人性。至於說偽君子,在我看來某鵬比起白孝文也是不遑多讓。

至於那些讓人熱辣的描述,不正是人類在貧瘠的西北高原努力生存的寫照嗎?

5樓:湯咧個圓咧個湯

題主該不會是那種看伊索寓言都要看刪減版的寶寶吧?不會吧不會吧?

我是中文系的學生,這幾天老師剛布置的作業寫白鹿原的文學賞析(看資料看的五花八門以至於知乎給我推薦白鹿原相關),我也寫到了關於作品中性/愛描述的筆法和意義,要是把這論題給你寫,你是不是要羞死了?

還是說,你還停留在初中生一看到黃色就只能看見黃色的青春期初期?那記得多喝牛奶補身體長高高哦!

6樓:大寧

剛剛在當代文學課程上講解完,沒有什麼大學生應不應該看一說,我不明白你說的情節不敢恭維是指什麼,但是真正閱讀之後才會知道人性與現實正是這本書的偉大之處,總之是一部很值得細讀的作品

7樓:

我覺得沒有。這本書我似乎是在高二讀的, 還是老師推薦的。這本書確實有些地方讓人讀起來不是很舒服,但是放在整本書中,作者想表達的並不是這個。

如果你只是覺得這裡邊描寫怎麼怎麼樣,我覺得你的認知並沒有達到一種高度,並且非常的膚淺。我以前還有一本書叫《挪威的森林》 那答主是不是就覺得整本書都不能看了。當然這只是乙個人乙個想法和觀點。

對我自身來說 ,我覺沒什麼。大學生都成年了誒。那老友記裡邊非常經典的一些橋段,其中也有葷段子,但是並不妨礙它成為經典。

這只是我個人的觀點,不喜勿噴

8樓:兔兔他爸

白鹿原是陳忠實先生花了十幾年時間,走訪了西安周邊得鄉村,尋訪那段歷史的親歷者。

白鹿原是陳忠實先生花了十幾年時間,翻了幾十本縣志,找出最典型的事件和風土人情。

一部白鹿原,凝聚了陳忠實先生大半輩子的心血,也是關中平原上近代風雲變幻的濃縮史。

白鹿原裡面情節跌宕起伏,是因為這些事件和人物在那片土地上有無數個原型,而陳先生只是個記錄者。

所以我不知道你不敢恭維的是白鹿原的情節,還是白鹿原的土地和那群人…………

9樓:我隔壁有蜘蛛

在我高中的時候,去圖書館借書,管理員乙個勁地給我推薦這本書,說實話,看得我熱血沸騰的。明人不說暗話,看到的只有性。後面再刷,細細地品味,這本書,確實不錯。

錢、權、性,在慾望面前,人就是野獸。才能清晰地看到天使與魔鬼,到底哪個更多一點。

高中的時候必讀著作裡有平凡的世界沒有它,因為人性在你高中的時候能讀懂個什麼,除非你經歷了太多的黑暗。黑暗和苦難是不一樣的。平凡的世界對於人性是不夠深入的,對於人的慾望的描寫,不夠直觀。

在白鹿原裡,你可以代入任何乙個人。此書對於人性的刻畫非常豐滿

朱先生,乙個不怎麼窮酸的秀才。朱先生在書中是乃道德與智慧型之神人格化之人,何為道德與智慧型,他就是道德與智慧型。看起來高高在上,但又很真實的存在。

看得懂詩書,也看得破世俗。所以無論在於哪個時期,都受到世人的敬重。悲哀的就是,國家遭到侵略中國人卻在內戰,而國仇家恨的加害者,卻不會和你講道理。

白嘉軒,乙個傳統儒家思想者,有小聰明而無大智者。一生都想守護這片白鹿原,但是到頭來,人走茶涼。白嘉軒一生的主要的汙點,一是鴉片,二是白孝文。都是因為他的自私。

鹿子霖,典型的小人,他爸雖然一是個小人,但是懂大義。大義沒學到多少,把他爸的狡詐全學到了。白鹿原上的悲劇,多少都是和他有關。

白孝文,偽君子真小人,滿口的禮義廉恥,卻是乙個徹頭徹尾的陰險小人。在和田小娥攪和的那段時間,他是最真實的自己。隨著田小娥和他未出生的娃被鎮在塔下(這裡我搞混淆了,娃是影視版改編有的,原著無),他的人性也徹底的沒了。

黑娃,精神小伙。青春叛逆期有點長,白嘉軒、大當家、鹿兆鵬、他後來的妻子、朱先生,這幾人都或多或少的對於黑娃最後的感化有正面的影響。乙個曾經不學無術的人,最後卻是真正的學問人。

很戲劇,朱先生自己也帶著感嘆帶著自嘲的說過這句話。學為好人,這四個字非常有學問。可不論黑娃怎麼叛逆,他從始至終,都是個好人。

這五個是讓我感觸比較深的人物。

10樓:暴躁的大橘子

偉大的文學作品,往往都沒那麼乾淨漂亮(別抬槓,我說大部分)因為好的文學作品,都不是只給讀者講乙個熱鬧的故事而已,更多的是對人性的刻畫。

白鹿原對人性粗糲的描寫,直白的讓讀者感到不適。

可是正因如此才偉大,才有韻味。

一句簡單的:把壞蛋打死了,這是兒童睡前故事詳細的寫刀子怎麼挖心,鮮血怎麼流,這是《水滸傳》

既然你是大學生,是成年人了,就不要還像乙個孩子那樣,唯讀那些唯美的愛情故事,而要能夠接受更多陰暗的東西

11樓:小何已黑化

是什麼情節不敢恭維呢?白鹿原的大環境是從清代末年延伸至文革時期,通過讀白鹿原你可以明白很多道理,如封建思想的沒落、共產黨是如何艱難而曲折地取得勝利的、以及最後文化聖人朱先生是如何被淘汰及踐踏的(文革)!這也就是為什麼白鹿原被稱之為民族史詩。

白鹿原可以好好看看,我斷斷續續地看了三年才看完,很費時間啊,也就這段時間因為疫情的原因把白鹿原、紅高粱、檀香刑給看完了!同時也推薦你看看賈平凹的《古爐》描繪文革的!最近又在看莫言的《蛙》

分界線我現在明白為什麼朱先生最後說想叫他老伴一聲媽了那我現在心裡也是孤清的很啊,有時候就覺得這樣的日子好苦悶啊,卻又沒有地方去訴說,知音難覓,知己難求啊!

12樓:奇藝

哈哈哈,這裡高中生,已經看過幾遍白鹿原了(我真的沒有看過毛片)

確實白鹿原裡的有些情節是挺yellow的,可是看完作者的後記我就會發現自己對這些情節的想法是在太低俗了,沒有感受到作者借情節想表達的東西。看到這一點,就不會覺得有什麼了。

13樓:田多

什麼年齡的都可以看,只是觀後感不同,這個影視劇(抱歉沒看過書)能過審我覺得很了不得了,鄉族觀念我們這兒相對重一點影片裡表現的可以理解但是機靈沒有那麼嚴格了,所以我關注的是國共兩黨的區別,感覺非常的諷刺,可能因為我是生活的失敗者吧

14樓:李英航

相比於《白鹿原》,大學生更適合看《平凡的世界》吧。

白鹿原看完覺得那時候的人真的愚昧無知,平凡的世界看完會讓人更加熱愛生活。

15樓:金波

沒有經歷過無路可走,怎麼能評價別人的人生。藝術把悲喜融合在乙個場景,乙個空間,才給了我們很多想像。所以大學生看無所謂好壞,看和不看都在那裡。

16樓:太陽的眼睛

其實就像《金瓶梅》一樣,道學家看到的是離經叛道,文學家看到的是文學內涵,普通人看到的就是色情。一千個人就有一千個哈姆雷特,《白鹿原》確實有不少在我們看來是「低俗」的內容。但是,這都現代社會了,又有多少人沒看過小黃片呢。

既然對那方面的事情你知我知,又為啥要去因為這方面的事情去排斥一部名著呢!

可能有的人確實受不了裡面一些色情的情節,你完全可以不看那一部分嘛。正所謂「取其精華,去其糟粕」,我也承認這不是也不是完美的文藝品,那我們就要以一種批判的眼光去閱讀這部不一般的名著!

最後,我強烈推薦這部名著,還可以看看路遙的《平凡的世界》,都是不錯的書!

有什麼適合大學生看的港劇?

阿神sama 使徒行者 一二部都好看啊!今年九月份第三部應該要播出了。這種臥底警察的真的很好看!裡面還有很多老戲骨,加分了!第一部裡面的Kobe連浩勤和阿欣真的是意難平啊。林峰飾演的爆seed和佘詩曼飾演的釘姐的組合太棒了!第二部裡面的周柏豪很帥,最後也沒死。意難平的還有阿Ben,他本來是個好警察的...

有什麼適合大學生看的綜藝?

安若 青春環遊記 裡面是以古代名人為基礎,設計流程和遊戲,並且裡面會有明星扮演古人演片段講故事,能了解知識,並且設定的遊戲很搞笑 zyy 其實不糾結於看什麼,看綜藝說白了就是娛樂,再有意義的節目看過了也不會留下太多 我理解的題主的意思是,什麼綜藝看了對大學生有意義 所以挑讓自己快樂的看吧,追求意義多...

有什麼適合大學生看的台劇?

糖小糖 說起話劇,很多人首先想到的就是 雷雨 茶館 這些出自國內傑出劇作家 由大型院團進行舞台呈現的作品屬於中國產經典,通常是各大劇院的經典保留劇目。雷雨 劇照 中國產經典的王牌院團是成立於1952年北京人民藝術劇院,簡稱北京人藝,曹禺是該劇院首任院長。北京人藝形成了鮮明的演劇風格,建立了著名的 北...