1樓：書生值得
交換圖書，表面上是圖書，其實是價值。大家都想在有限的時間內交換到有價值的圖書是很難的。需求要匹配，價值要匹配，時間要匹配，信任也需要匹配。
不過這些都可以通過平台來實現。現在有的平台可以通過圖書換積分，積分換圖書的模式解決相關的問題。我知道有個平台，去淘共享圖書。感覺還是不錯的。
2樓：廖景雲
因為書實在太便宜了，不僅新書便宜，二手書更是便宜。
所以花時間去找人交換，還要付出郵費或者路費，這還不如直接買一本，經濟上有困難的話，買本二手的啊。
就我而言，我看過的書都捨不得換走的。我也並不太排斥朋友來借我書，但是借走後，我會當此書丟失，過幾天買一本新的補上。
以我多年的借書經驗，借出去10本，可能能收回來1本。
不知道有沒有和我一樣的朋友。。
3樓：乙隻扒不開的橙子
把書想象成一件自己很喜歡的衣服，自然是不喜歡隨便換給別人穿啊，都佔了別人的氣息了。不過電子書就沒這種煩惱了，我倒很樂意去和別人換電子書看……呵呵
4樓：斐行棋
實話說，真正愛書的人是不喜歡別人亂借自己的書的。
我的書我自己看都是很小心得翻，除了寫名字，做一點小注釋，一點也不亂畫，我是想珍藏著他們的。
5樓：子夫
今天去看了聯合辦公的辦公室，非常非常的失望。沒有私密空間，又簡陋。讓人非常的壓抑。同樣的道理，如果是和川普換書，我願意。別把檔次做低了
6樓：於大汗
我太討厭別人動我的書了，我看完的書基本就像新書一樣，裡面會有標記筆記之類的，但不會髒，封皮什麼的很乾淨，我很介意別人碰我的書什麼的
7樓：張竹久
因為讀書本身就沒有廣泛地流行起來。
看現在的日常生活就明白了，就喜歡看知乎等碎片化知識。
況且如果買了一本紙質書那我肯定是很愛惜的，才不會讓他落入他人之手。
8樓：Nick
真正愛書人，沒人喜歡把自己的愛書外借的，何況是交換。。。
借用張靜廬先生的一句話闡述：所謂愛書，並不是將它珍藏在柚木的玻璃書櫃裡，而是買來看，看了就隨便放在枕邊，案頭或者書架上，無論它是怎麼好的書，定價怎麼貴，想看它就要買回來，朋友借給我看的我不要，圖書館有的我也不去，一定要出錢將它買回來才願意看它，有時候看不下去，或者明明曉得沒有時間再看它，還要花一筆錢去買回來，翻看一下目錄，就拋在枕邊，到記起的時候翻一下。
為什麼突然流行起質疑中醫了？
大黃蜂窩 你自稱為 醫學 竟然連質疑都不容許了？醫學 應該是 科學 集合的一部分，你既然大言不慚的把自己劃歸到 醫學 中，那就要有不斷被質疑的覺悟。如果不行，就自覺把自己劃到 巫術 宗教 或者其他的什麼範圍裡，自然不會有人找你麻煩。有誰會閒著每天質疑上帝存不存在，天堂存不存在，人類到底是猴子變的還是...
汽車為什麼不能真正實現網購？
饅頭泡泡 我也一直好奇這個問題。如果套用iPhone的銷售理念，其實可以每個城市建至少乙個分部，集體驗 發貨 售後一體，但跟4s店本質的區別就是廠家直營，標準化服務，一口價。我覺得最大的問題是現有的車場沒有動力做這些，像特斯拉這種還不是做的好好的 因為我們並不想搞死4s店，我們想把4s店開得到處都是...
為什麼沒有只有物質交換沒有能量交換的體系？
抄抄0712 物質包含質量和能量。因此，物質交換包含有能量交換。我們要進一步研究質量和能量的相互關係。質量可以拆分和整合。並且，質量守恆。能量分為動能 包括分子動能即熱能 和勢能 主要是正負電荷能量和偶電極子能量 動能與勢能之間，可以轉換。動能與動能之間，可以傳遞。勢能與勢能之間，可以疊加。其中異性...