1樓：不想告訴你
我就扒過總譜，因為太喜歡那首曲子，想自己彈奏其中的主旋律，無奈網上又沒有，不敢說還原度百分百，但是聽得清的旋律，我寫下來了。
其實扒譜耗時比較少，因為交響曲一般都會有固定和弦的走向，聽了上乙個和弦，下乙個和弦基本上就知道是什麼了。主要是很多內聲部由於錄音裝置和樂器本身音色的關係，聽不太清，再加上打譜比較麻煩，所以我更願意扒民樂譜，因為可以手寫簡譜。
個人感覺最麻煩的是爵士樂譜，因為很多臨時公升降號，對於我這個相對音高者來說，就不那麼吃香了。
2樓：Riki Xiong
看作品，現代當今作曲家的交響樂作品就別想著用耳朵聽出來了不存在的！！
浪漫主義的其實不難，我個人的做法是一般前幾遍先畫乙個草圖把樂器們想成線條，每小節的和聲進行用羅馬數字寫出來，然後在考慮配器比如什麼樂器進來了我就會畫一條線，根據音高來調整上下彎曲角度，不用很精準，做到這些了然後再仔細去聽它們聲部如何排列的，然後慢慢把線條轉化成五線譜。最後再去把表情加上。
當然一首作品20、30分鐘的如果不是對你意義重大的話沒必要全扒下來（其次網上、圖書館都有譜）。
我的方法可能不適合所有人、也可能並不高效，但希望思路能幫到你。
3樓：David Leo
看交響樂的難度和聽者的自身素養，如果是級數不高的管弦樂，有經驗的能完全扒出來，但又關乎配器，總的來說，沒必要完全去用耳朵扒乙個總譜，真的沒有必要，為什麼要扒譜，是因為我們要學習其中的和弦走向，以及更重要的和聲之間連線的聲部排列，配器的話，相對要有更多的選擇和個性化，但是學習到和聲與聲部，才是對我們幫助最大的。另外我再補充一句，學習鋼琴非常重要，也就是說，如果是鋼琴出生的，並且分析過非常多的鋼琴曲，那麼對管弦樂的駕馭和掌握是沒有一點問題的。因為鋼琴是和聲樂器，並且通常多數情況下，它的和聲，節奏變化都要比其他任何樂器多，這個應該是樂器給作曲人或樂手帶來的習慣，如果是乙個彈結他的，那麼他很有可能用兩個和弦寫乙個樂句，彈鋼琴的就不一樣，他會忍不住去變化和弦。
鋼琴通了，一切都通了。
4樓：Presto
莫扎特吧。。。非人類
讓我抄都抄的頭昏眼花
5樓：鍵盤俠PianistYu
可以扒交響總譜，但是即使某人絕對音感屬於地球最強的級別，但總會聽漏很多地方。交響樂聲部多，線條複雜，導致某些大音量的樂器，做漸強突強的聲部會覆蓋掉弱聲的聲部，聽漏是不可避免的。而這種聽漏了不少東西的翻版總譜，就跟郭靖默寫的九陰真經一樣，用來演奏會害死人。
6樓：haruchin
如果貝多芬還在也許還有可能，反正目前國內基本上沒有，看到高讚回答說牛人太多了，譚盾陳其鋼算牛的了吧，他們都不能扒出來，也許譚盾他們很菜吧
7樓：ilyapricot
五個小時抄一遍都抄不完。。。。
多加幾個小時扒乙個樂章還是可以的，前提是古典時期的作品，而且表情記號不扒。其實最主要是記譜慢。
我大四的時候試過扒威廉退爾序曲，扒出來用取樣音色做出來，要盡量做到接近演奏版的。當然，這是專業課作業。
當時這個作業做了乙個周，就扒了乙個樂章。工作時間粗略算下大概也有差不多四十個小時了，純扒出總譜的話，扒了三天，每天晚上7點到凌晨1點，十幾個小時吧，才把音高和節奏基本確定，準確率大概90%。
其實扒譜是一件非常累的事情。我偶爾在x寶接接單，都是扒三個聲部以下的，聲部多了完全沒法做，扒過譜的人應該都知道，如果扒乙個單聲部要花10分鐘，扒三個聲部那就不是30分鐘，而是遠遠大於三十分鐘的。
現在大部分人覺得扒譜是件很輕鬆的事，單聲部帶歌詞80塊都嫌貴。。。。我就說讓你打譜，打兩頁我看你要多久。
我兩個同學在x寶開打譜店，做到前五，他們打譜都30一張，何況扒譜。
8樓：
時間限定未免過於苛責了，但確實有一種聽力好的人可能聽音比視譜還快。太牛太資深的不認識，反正我家八歲娃娃扒譜是這樣的。但問題是他聽了就直接彈出來了或者唱出來了，可寫譜就沒那麼快了。
9樓：張暉
這個過程，主要對配器技術有非常大的提高，拿交響樂隊做實驗品，現在可沒那麼好的條件。
同時也可以證明，要還原總譜，幾乎是不可能的，人耳的靈敏度有極限，音色相近的樂器在演奏的時候，很難完全還原其內部結構，即使是配器大師，對音響效果的想象力也有個性。
只能做到部分還原，其和聲結構，大致聲部位置等等資訊。
10樓：
呦，大家都這麼自信啊？題主也連馬勒都搬出來了。
那我試問大家：
你能聽出來喇叭口裡塞了個手的圓號的音色嗎？
你能聽出來乙個長笛和乙個短笛八度行進的音色嗎？
你能聽出來用弓擊打小提琴弦的音色嗎？這和撥弦有怎樣的差異？這個奏法可是馬勒發明的哦。
你能聽出來把弦調松以轉調的小提琴的音色嗎？
你能聽出來降e調單簧管、a調單簧管和降b調單簧管的差異嗎？馬勒第二交響可是用到了五種單簧管哦。
馬勒的八個圓號四個長號三個小號都響起來的時候你還能聽出來配器的音色差異嗎？
真的，光扒和聲複雜的鋼琴譜都是乙個極其困難的工作，別說再聽出配器了。
至於有絕對音高感的人，用來扒單聲部旋律確實快，但是往往對和聲的感知要差一些，所以反而容易出錯。
11樓：易小樂
五個小時，差不多的可以扒下來。
固定音高的飄過。就像很多單眼盲童，很久之後才知道原來其他孩子都是雙眼可視，我們也一樣，我都上了初中了，才知道你們都是不固定音高的。那do 就是do，mi就是mi，有啥聽不出來的呢('▽'〃)
12樓：
扒過很多網上搜不到電影配樂總譜。早期不懂套路，網上免費分享過很多，直到有一天。。我發現我扒的某部電影原聲總譜被無良商家拿去賣了，還打上自家的水印。從此再也沒分享過。
13樓：豪豪
我的的觀點是不能。
第一如果單純是扒出音高可能比較有希望，但是編制大且強弱非常複雜的交響樂總有特別多東西耳朵是很難以全部區分出來的特別是有些作曲家會在譜子上密密麻麻地大編制配器下的每乙個聲部都標滿了各種詳細的強弱變化和表情；而且有些交響曲中還有非常繁複的複調。這有點像數學裡很多時候你去把一些式子加總起來是比較容易做到的，但是要你去分解很多因式再湊出某些形式就難得多。
第二支援另幾位答主的看法，節奏是最大的攔路虎。對特別大的部頭比如馬勒或華格納不同指揮的不同錄音處理可能都不同哪怕你的腦海裡能死死地一遍遍單曲迴圈這樣扒下來的譜子節奏會是個大問題。
第三，舉乙個例子: 馬勒應該是公認的那個時期配器和交響曲大師了。他那部著名的用德文的唐詩集做歌詞的《大地之歌》中有一些聽起來相當刺耳或失衡的配器(例如一開始的銅管那部分就很…)。
真相是這不是作曲家故意為之，而是他去世的太早而沒能通過自己指揮排練來修改這些部分。大師的耳朵對自己的作品尚且如此呢。
所以綜上，理論上是個大膽且美好的嘗試，但是實際是不能的。
14樓：Mr.宅
如果說所有音高都扒出來我相信非常多人都可以做到，但是實際工作量非常大，上面彭飛大大也說了，只聽錄音的話節奏是個很難精確的東西，還有補充一點，想95%還原作曲家的配器也是挺困難的一件事，尤其是弦樂，如果說聽出和聲以後自己大概分配一下那還是挺快的，但是要精確到這撮音是一提拉的還是二提拉的……最後再說一下，想要5小時內扒一首交響曲的乙個樂章……最難也是最不現實的就是來不起出譜啊！無論手寫還是finale還是Sibelius……反正這活就算給我乙個禮拜我也不會接……並不是每個人都是莫扎特，再說人莫扎特寫譜也要時間吶～
真的有人能做到INFJ ENFJ INFP INTP的切換嗎
一番 我以前是infp的性格，真的不諳世事，傻傻的。然後我查了mbti，然後花了2 3年時間變得更理智，更功利。然後現在是intj。測了很多次都是。現在希望更外向一點，基於外向得到的資訊再做決定，不要過於完美主義，我覺得這對我自身是有利的建議 之前我查到infp確實超級難過！然後當時確實有很多觀點認...
為什麼有人能做到淡薄名利？
胡不歸 取決於三觀。淡泊名利的人心中了解他想要什麼，怎麼過日子他最喜歡也不後悔。在現在社會，大家都以為錢越多，地位越顯赫就是幸福，很多人過的壓力大不快樂，他們並沒有思考，這是不是真的是他們想要的，不可能每個人都站在金字塔頂不是嗎？所以，想的明白，就不會再功名利祿中受苦受累，就能夠放輕鬆，淡然處之。淡...
真的有人能做到感同身受嗎？
小王子 同時同地同樣的心理，經歷同樣的悲劇。我對自己感同身受。也不對，我們也許無法對過去感同身受 也許對他人難以感同身受，只能表現得 也就是裝得感同身受。經歷過同樣悲劇的人總是會有些同感，我覺得。語無倫次中 糟糕，忘記換小號了！ Kristen 有的。但是有前提。你得足夠愛。比如母愛，我前年做手術的...